Czy to prawda, że ​​jedno zgniłe jabłko psuje całą beczkę?

Skandal korupcyjny w szpitalu K: czy jedno zepsute jabłko psuje resztę?

Czy przypadek lekarzy i pielęgniarek ze szpitala K, oskarżonych o przyjmowanie łapówek od pacjentów, to jedynie incydent, czy też poważny problem, z którym sektor opieki zdrowotnej powinien się zmierzyć i który powinien kompleksowo rozwiązać?

Od pacjenta pobrano próbkę do badań w szpitalu K.

Efekt domina

Opinia publiczna jest zbulwersowana incydentem, w którym obywatele „potępili” postawę i zachowanie personelu medycznego szpitala K.

Dokładniej, w połowie sierpnia 2024 r. użytkownik konta na TikToku Dau Thanh Tam zamieścił klipy przedstawiające różne problemy w szpitalu K, w tym oskarżenia, że ​​pacjenci musieli płacić „łapówkę” w wysokości 200 000 VND za każdą sesję radioterapii.

Szpital K natychmiast wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że zachowanie pani Tam było obraźliwe i zniesławiające dla personelu medycznego szpitala, i dodał, że szpital zwrócił się do policji o zbadanie sprawy.

Po oświadczeniu szpitala K z 22 sierpnia w mediach społecznościowych nadal pojawiały się liczne filmy oskarżające pacjentów o konieczność płacenia za radioterapię w tym szpitalu, w przeciwnym razie spotkałyby ich trudności.

W nagraniu wideo kobieta o imieniu D.TH (z Mai Son, Son La ), ubrana w szpitalny fartuch z nadrukowaną nazwą szpitala K, powiedziała: „Wsunęłam pieniądze do kartki papieru i dałam ją lekarzowi, a chwilę później lekarz wezwał mnie na badanie”. Stwierdziła, że ​​kwota, którą wsunęła do kartki, aby dać ją personelowi medycznemu, wynosiła 500 000 VND, ale otrzymała z powrotem tylko kartkę.

W innym klipie właściciel konta TL (z Pho Yen, Thai Nguyen) opowiada, jak kiedyś przez dłuższy czas opiekował się swoim ojcem w oddziale Tan Trieu szpitala K.

Według pana TL, szpital zaplanował wizytę jego ojca na godzinę 6:00 rano. Rodzina przygotowała wszystkie niezbędne dokumenty i przybyła o 5:30, ale po wezwaniu napotkała trudności ze strony techników. Pan TL wyszedł na zewnątrz, aby zasięgnąć informacji i powiedziano mu, że pacjenci poddawani radioterapii muszą zapłacić 100 000–200 000 VND za leczenie.

Opisana powyżej sytuacja, jeśli w ogóle istnieje, jest niedopuszczalna, ponieważ pacjenci chorzy na raka są uważani za znajdujących się w opłakanym stanie, gdy stają w obliczu choroby zagrażającej życiu.

Według opublikowanych danych, w Szpitalu K każdego dnia około 2000 pacjentów onkologicznych wymaga radioterapii. Z powodu niewystarczającego sprzętu, leczeniu poddaje się tylko około 1000 osób. Jeśli pomnożymy tę liczbę przez domniemane „łapówki” płacone za radioterapię, otrzymamy znaczącą kwotę.

Kwota „łapówki” może sięgać od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy dongów, ale niektórzy twierdzą, że musieli zapłacić znacznie więcej, na przykład od 500 000 do miliona dongów, a nawet kilku milionów dongów. Niektórzy twierdzą nawet, że aby szybko wyleczyć lub zoperować członków rodziny, musieli wydać nawet dziesiątki milionów dongów.

To nie pierwszy raz, kiedy personel medyczny szpitala K został oskarżony o przyjmowanie łapówek od pacjentów i ich rodzin. W 2016 roku podobny incydent również wywołał publiczną dyskusję. Kwestia korupcji nie jest nowa; od zawsze stanowiła palący problem w środowisku medycznym, a teraz wielu pacjentów ponownie wyraża swoje oburzenie.

Podejmij zdecydowane działania, aby uporać się z tym „nowotworem”.

W odpowiedzi na lawinę oskarżeń, profesor dr Le Van Quang, dyrektor szpitala K, na spotkaniu z Ministerstwem Zdrowia 23 sierpnia, zamiast kategorycznie zaprzeczyć zarzutom, o których mowa w poprzednim komunikacie prasowym, oświadczył, że jeśli szpital otrzyma jakiekolwiek skargi od pacjentów dotyczące niewłaściwego zachowania personelu medycznego, dany pracownik zostanie tymczasowo zawieszony w pracy na okres od jednego do dwóch tygodni w celu weryfikacji i wyjaśnienia sprawy. W przypadku stwierdzenia jakiegokolwiek niewłaściwego zachowania pracownika medycznego, zostaną podjęte działania dyscyplinarne.

W kwestii łapówek w medycynie, wiele opinii sugeruje rozróżnienie między przyjmowaniem łapówek przed i po leczeniu. Pacjenci cierpią bardzo, a przyjmowanie przez lekarzy pieniędzy przed leczeniem jest problematyczne. Jednak po wyleczeniu pacjenta, wręczenie mu prezentu w ramach podziękowania to zupełnie inna sprawa.

Czy dopuszczalne jest wręczanie kopert z pieniędzmi po zakończeniu leczenia jako wyraz wdzięczności od pacjentów dla lekarzy i pielęgniarek za ciężką pracę i niestrudzone wysiłki zespołu medycznego włożone w ratowanie życia pacjentów?

Wielu empatycznych lekarzy twierdzi, że jeśli pacjenci są naprawdę wdzięczni swoim lekarzom, znajdą odpowiedni prezent o wartości sentymentalnej. Otrzymywanie drobnych, ale znaczących prezentów, wyrażających wdzięczność i uznanie od pacjentów, jest niezwykle cenne dla każdego, kto pracuje w branży medycznej. Przede wszystkim jednak musi to być prezent płynący z serca pacjenta, a nie z sugestii, żądania czy przymusu.

Incydent w szpitalu K jest obecnie badany przez władze, ale kwestia „łapówek” w środowisku medycznym pozostaje problemem od dawna. Czy należy to rozumieć jako uzasadniony akt wdzięczności pacjentów wobec lekarzy i personelu medycznego, czy jako chęć pacjenta, by „kupić” pewność siebie, entuzjazm i odpowiedzialność ze strony personelu medycznego? To trudne pytanie, na które tylko lekarze, personel medyczny i sami pracownicy służby zdrowia, w oparciu o swoje doświadczenie praktyczne, mogą udzielić trafnej odpowiedzi.

Moim zdaniem skandal „łapówkarski” w szpitalu K, który obecnie wzbudza poruszenie w opinii publicznej, jest jedynie zewnętrznym przejawem nieodpowiedniego mechanizmu zarządzania, w wyniku którego ludzie nie mają innego wyboru w publicznej placówce służby zdrowia.

Niektórzy kwestionują zasadność konieczności przewożenia wszystkich pacjentów onkologicznych do szpitala onkologicznego, a także zasadność podziału pacjentów według specjalizacji w celu otrzymania leczenia odpowiadającego wiedzy specjalistycznej oferowanej w innych placówkach medycznych w kraju.

Co więcej, Ministerstwo Zdrowia musi poważnie współpracować ze Szpitalem K nad mechanizmami zarządzania, aby wyeliminować luki prawne zmuszające pacjentów do płacenia „łapówek”. Należy wyjaśnić, czy placówka dysponuje wystarczającą liczbą maszyn, sprzętu i leków, aby zapewnić pacjentom odpowiednią opiekę; jeśli nie, priorytetem powinno być rozwiązanie trudności w procesie przetargowym dla szpitala, ponieważ los pacjentów onkologicznych jest naprawdę druzgocący.

Zdaniem profesora dr Le Quang Cuonga, byłego wiceministra zdrowia i stałego wiceprzewodniczącego Krajowej Rady Medycznej, przypadek w szpitalu K podkreśla potrzebę kompleksowego przeglądu i oceny wielopoziomowego systemu opieki zdrowotnej, którego celem jest poprawa jakości opieki zdrowotnej na niższych poziomach, aby zapobiec obecnej sytuacji, w której ludzie gromadzą się w placówkach wyższego poziomu, powodując przeludnienie i presję.

W szczególności kluczem do zmniejszenia liczby pacjentów, a w szczególności pacjentów onkologicznych, jest skuteczna profilaktyka. „W każdym przypadku profilaktyka w systemie opieki zdrowotnej musi mieć szczególne znaczenie, ponieważ jest zawsze skuteczniejsza i tańsza niż leczenie. Jeden dolar wydany na profilaktykę pozwoli zaoszczędzić 100 dolarów na leczeniu” – podkreślił profesor dr Le Quang Cuong.

Source: https://baodautu.vn/vu-lum-xum-tien-boi-tron-tai-benh-vien-k-co-phai-con-sau-lam-rau-noi-canh-d223440.html