W październiku 2018 r., po tym, jak opinia publiczna wyraziła swoje zdanie na temat szeregu inwestycji budowlanych powstających na terenach leśnych chronionych w dystrykcie Soc Son, inspektorat miasta Hanoi podjął decyzję o przeprowadzeniu kompleksowej kontroli procesu użytkowania gruntów leśnych w dystrykcie Soc Son, ze szczególnym uwzględnieniem punktów zapalnych w gminach Minh Phu i Minh Tri.
W marcu 2019 roku Inspektorat Miasta Hanoi wydał dwa wnioski dotyczące terenów leśnych Soc Son, jednoznacznie stwierdzając tysiące naruszeń. Tylko w gminach Minh Phu i Minh Tri, a także na obszarze wokół 7 dużych jezior objętych planem zagospodarowania przestrzennego, odnotowano 797 naruszeń.
Od 2019 r. do chwili obecnej po obu stronach jeziora Dong Do powstało znacznie więcej nielegalnych budowli.
Po powyższych wnioskach, we wrześniu 2019 r. Ludowy Komitet Dystryktu Soc Son poinformował rząd i partię o urzędnikach zamieszanych w „podział” gruntów leśnych Soc Son.
Dokładniej, Stały Komitet Dzielnicowego Komitetu Partii Soc Son dokonał przeglądu zbiorowej odpowiedzialności Stałego Komitetu Dzielnicowego Komitetu Partii za trzy kadencje od 2005 do 2020 r., a kadry podległe Stałemu Komitetowi Miejskiego Komitetu Partii mają powiązane obowiązki.
Na podstawie raportu okręgu Soc Son Stały Komitet Partii Hanoi ogłosił wyniki przeglądu i rozpatrzenia odpowiedzialności organizacji partyjnych i członków partii w związku z naruszeniami w zarządzaniu i użytkowaniu gruntów leśnych w okręgu Soc Son w okresie 2008–2018.
Stały Komitet Komitetu Partii Hanoi stwierdził, że Stały Komitet Komitetu Dzielnicy Soc Son w ciągu trzech kadencji (od 2006 do 2019 r.) powinien wyciągnąć poważne wnioski z głębokich doświadczeń.
Komisja Inspekcyjna Komitetu Partii Hanoi wydała również decyzje dyscyplinarne w formie nagany wobec pana Do Minh Tuana – wiceprzewodniczącego okręgu Soc Son. Jednocześnie były przewodniczący Komitetu Ludowego Okręgu Soc Son, Vuong Van But, oraz były wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego Okręgu Soc Son, Ta Van Dao, również otrzymali ostrzeżenia dyscyplinarne.
W pobliżu jeziora Dong Do ukończono wiele nielegalnych prac budowlanych, jednak ich przestrzeganie nie zostało jeszcze wyegzekwowane, choć prace nadal są pomyślnie kończone.
W zakresie administracji, Ludowy Komitet Okręgu Soc Son rozważał nałożenie kar dyscyplinarnych w 80 przypadkach. Z tego 19 przypadków nie zostało ukaranych (ponieważ naruszenia nie były na tyle poważne, by uzasadniały nałożenie kar dyscyplinarnych); 22 przypadki nie zostały ukarane z powodu przedawnienia (choroba, leczenie); 29 przypadków otrzymało naganę; 6 przypadków otrzymało ostrzeżenie; 2 przypadki zostały odwołane ze stanowiska, a 2 urzędników państwowych i pracowników kontraktowych zostało zmuszonych do odejścia z pracy.
Warto wspomnieć, że po zakończeniu kontroli przez Inspektorat Miejski i postępowaniu dyscyplinarnym szeregu urzędników, o których mowa powyżej, w okręgu Soc Son, tereny chronionego lasu Soc Son są nadal „dzielone”. Od początku 2023 roku do chwili obecnej odnotowano 187 nielegalnych budowli. W 2022 roku rozpatrzono 245 spraw, a w 2021 roku ponad 300.
Pan Pham Quang Ngoc – wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego dystryktu Soc Son – poinformował, że w czerwcu 2023 roku dystrykt tymczasowo zawiesił 3 wiceprzewodniczących Komitetów Ludowych gmin Minh Tri, Nam Son i Mai Dinh, aby skupić się na rozpatrywaniu naruszeń przepisów budowlanych. Wcześniej 2 przewodniczących Komitetów Ludowych gmin zostało ukaranych dyscyplinarnie za dopuszczenie się wielu naruszeń w tym rejonie.
W 2019 r. inspektorat miasta Hanoi wydał dwa wnioski z inspekcji gruntów leśnych w dystrykcie Soc Son, stwierdzając, że doszło do tysięcy naruszeń.
W odpowiedzi na obawy reportera dotyczące tego, czy urzędnicy okręgu Soc Son chronią budowę na terenach leśnych objętych ochroną, pan Ngoc stwierdził: „Urzędnicy na szczeblu gminy i okręgu w Soc Son nigdy nie spotykają się z taką sytuacją”.
Jednak wiceprzewodniczący Komitetu Ludowego dystryktu Soc Son przyznał również, że zdarzało się, że władze gminy „ukrywały” naruszenia, co prowadziło do braku wiedzy władz dystryktu. Ponadto, według pana Ngoca, dystrykt zawsze stawiał sobie za cel zapobieganie naruszeniom i szybkie reagowanie na nie. Nie da się jednak nakazać ludziom, by zakazali naruszeń .
Źródło






Komentarz (0)