Nie dawaj złego przykładu swoim uczniom!

Kiedy trenerzy otrzymują więcej czerwonych kartek niż zawodnicy: Smutne zdjęcia z V-League

W 13. kolejce V-League 2024-2025 doszło do „dziwnego” zjawiska, gdy trenerzy byli nieustannie karani czerwonymi kartkami przez sędziego i usuwani ze stanowisk trenerskich.

W meczu pomiędzy Ho Chi Minh City FC a Thanh Hoa na stadionie Thong Nhat, trener Velizar Popov otrzymał dwie żółte kartki od sędziego Le Vu Linha, co zmusiło go do opuszczenia strefy technicznej. W meczu pomiędzy Da Nang FC a The Cong Viettel , trener Le Duc Tuan został zwolniony z funkcji trenera w ostatnich minutach z powodu ostrej reakcji na czwartego sędziego.

Trener Le Duc Tuan wskazał na twarz sędziego.

Następnie, w meczu Hanoi Police Club z Quang Nam , trener drużyny gości Van Sy Son nie otrzymał bezpośrednio czerwonej kartki. Jednak na podstawie raportu z monitoringu meczu, Komisja Dyscyplinarna VFF postanowiła nałożyć na Van Sy Sona grzywnę w wysokości 5 milionów VND i zawiesić go w trenowaniu przez dwa mecze.

W związku z tym, z powodu sankcji dyscyplinarnych, maksymalnie 3 trenerów nie będzie mogło pełnić swoich obowiązków w nadchodzących meczach. W obu meczach pomiędzy Quang Nam a Thanh Hoa (mecze uzupełniające rundy 11. i 14.) trenerzy obu drużyn nie byli obecni w strefie technicznej. Podobnie, w meczu pomiędzy Da Nang Club a Ho Chi Minh City Club na stadionie Tam Ky zabraknie młodego „generała” Le Duc Tuana. Najprawdopodobniej dowództwo obejmie pan Phan Thanh Hung.

Wspólnym mianownikiem dla trzech trenerów zawieszonych w 13. kolejce była ich reakcja na decyzję sędziego. Pan Popow zareagował ostro, gdy sędzia nie zagwizdał, gdy zawodnik Thanh Hoa upadł na ziemię po zderzeniu, co doprowadziło do otrzymania żółtej kartki. Pod koniec pierwszej połowy bułgarski strateg kopnął butelkę z wodą, gdy obrońca Thanh Long popełnił faul, a następnie otrzymał drugą żółtą kartkę.

Chociaż trener Popov wyjaśnił, że okazywał złość jedynie swoim zawodnikom, a nie sędziemu, zgodnie z przepisami (kopnięcie butelki z wodą może skutkować żółtą kartką), trener Thanh Hoa FC był w błędzie. Przepisy jasno stanowią: obraźliwe i porywcze zachowanie trenera może skutkować kartką, niezależnie od tego, czy jest ono skierowane przeciwko sędziemu, czy nie.

Trener Popov jest dobry, ale też porywczy.

Jeśli chodzi o trenerów Le Duc Tuana (Da Nang) i Van Sy Sona (Quang Nam), zawieszenia, niezależnie od tego, czy są „gorące”, czy „zimne”, dotyczą porywczych reakcji.

Zachowaj zimną krew

W napiętym meczu nieuniknione jest, że trener lub zawodnik będzie niezadowolony i zareaguje na decyzję sędziego. Nie tylko w V-League, ale także na najważniejszych turniejach na całym świecie, często można zobaczyć, jak trenerzy zaciekle się kłócą, uznając decyzję sędziego za niesprawiedliwą dla swojej drużyny.

W z natury stresującym środowisku futbolu trudno jest zachować koncentrację i czujność. Każdy może dać się ponieść emocjom i stracić nad nimi kontrolę.

Jeśli jednak wszyscy będą zachowywać się impulsywnie i instynktownie, turniej będzie pozbawiony profesjonalizmu. Weźmy na przykład trenera Popowa. Bułgarski trener może „dyscyplinować” swoich podopiecznych w szatni lub na boisku treningowym, prawo tego nie zabrania. Jednak w konkretnym meczu, na oczach tysięcy kibiców, boisko piłkarskie nie może stać się miejscem „bicia dzieci” w celu rozładowania złości.

Trener Popow nie mylił się, będąc niezadowolonym ze swoich zawodników. Jego błąd polegał na odpowiednim momencie reakcji (w środku meczu) i sposobie, w jaki zareagował (kopnąc butelkę z wodą). Istnieje wiele sposobów na wyrażenie gniewu, co prowadzi do mniejszego ryzyka kary niż kopnięcie butelki z wodą, co jest wyraźnie zabronione przez przepisy. Jako porywczy trener, który był wielokrotnie karany za taką reakcję, być może trener Popow rozumie to lepiej niż ktokolwiek inny.

Jeśli chodzi o reakcję na decyzje sędziego, konieczne jest oddzielenie słuszności lub niesłuszności decyzji sędziego od reakcji trenera. Ponieważ na boisku, gdy trener nie ma tak wnikliwej obserwacji, jak VAR, i nie może przeanalizować powtórki w zwolnionym tempie, aby ustalić prawdę (tak wielu trenerów unika rozmów o sędzim po meczu), reakcja przyniesie jedynie odwrotny skutek.

Trener Van Sy Son został wykluczony z trenowania dwóch meczów

Na przykład pan Van Sy Son rzucił kartkę na boisko, gdy sędzia Nguyen Manh Hai nie zagwizdał, gdy zawodnik Quang Nam upadł, ale powtórki w zwolnionym tempie pokazały, że sędzia miał rację. Zawodnik Hanoi Police Club nie popełnił faulu, a gol został uznany.

Jeśli trenerzy również decydują się działać emocjonalnie, w jaki sposób nauczą swoich uczniów zachowywać szacunek i „trzeźwy umysł”?

W końcu piłka nożna, czy sport w ogóle, nie może unikać emocji i instynktów. A zasady gry mają na celu kontrolowanie tych instynktów w ramach pewnych ram. Miejmy nadzieję, że po karze trenerzy V-League będą bardziej powściągliwi.

Source: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xay-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm