
Wielu partnerów reaguje na propozycję taryfową USA.
Unia Europejska (UE) ostro zareagowała na plan administracji Trumpa dotyczący wprowadzenia nowych taryf, nazywając te środki „nieuzasadnionymi”, „bezpodstawnymi” i stwarzającymi ryzyko podważenia transatlantyckich umów handlowych.
Najnowsze posunięcie Stanów Zjednoczonych ma miejsce w momencie, gdy administracja Trumpa dąży do przywrócenia serii ceł na dużą skalę po niedawnych niepowodzeniach prawnych. Tym razem Biały Dom powołuje się na cel zwalczania pracy przymusowej w globalnych łańcuchach dostaw jako podstawę do nałożenia dopłat importowych na około 60 gospodarek na całym świecie.
Zgodnie z propozycją Przedstawiciela Handlowego Stanów Zjednoczonych (USTR) kraje i regiony będące partnerami handlowymi miałyby zostać objęte dodatkowymi taryfami wynoszącymi od 10% do 12,5%, w zależności od oceny przez Stany Zjednoczone skuteczności środków mających na celu zwalczanie pracy przymusowej w danym kraju.
Przedstawiciel USA ds. handlu Jamieson Greer argumentował, że brak odpowiedniego podejścia wielu głównych partnerów handlowych do kwestii produktów wytwarzanych z wykorzystaniem pracy przymusowej stworzył nieuczciwe warunki konkurencji dla amerykańskich pracowników. Stwierdził, że sytuacja ta stawia amerykańskie firmy i pracowników w niekorzystnej sytuacji na rynku globalnym.
Argument ten spotkał się jednak z silnym sprzeciwem Brukseli. Rzecznik Komisji Europejskiej (KE) stwierdził, że nowe środki taryfowe są „nieuzasadnione” i niezgodne z duchem współpracy handlowej między obiema stronami.
Bernd Lange, przewodniczący Komisji Handlu Zagranicznego Parlamentu Europejskiego, był jeszcze bardziej krytyczny. Argumentował, że zarzuty o pracę przymusową, wykorzystywane przez USA do uzasadnienia ceł, są „całkowicie absurdalne”. Według Langego, po niedawnych niepowodzeniach prawnych w USA, administracja Trumpa poszukuje nowych podstaw prawnych dla utrzymania protekcjonistycznej polityki handlowej. Stwierdził, że Waszyngton najwyraźniej wykorzystuje wszelkie możliwe preteksty, aby uzasadnić istniejące cła lub przygotować się na nowe środki taryfowe w przyszłości.
Zgodnie z propozycją USTR, kilka gospodarek, w tym UE, Wielka Brytania, Kanada i Meksyk, miałoby zostać objętych dodatkowym cłem w wysokości 10%. Stany Zjednoczone argumentują, że w tych gospodarkach obowiązują już przepisy zapobiegające pracy przymusowej, ale ich skuteczność nie spełnia wymogów Waszyngtonu. Oczekuje się, że pozostałe kraje na liście będą musiały zmierzyć się z jeszcze wyższymi cłami, sięgającymi nawet 12,5%.
UE całkowicie odrzuca tę ocenę. Bernd Lange podkreślił, że UE wydała już do końca 2024 roku najsurowsze na świecie przepisy dotyczące produktów związanych z pracą przymusową. Europejskie firmy są obecnie zobowiązane do przestrzegania rygorystycznych wymogów dotyczących przejrzystości łańcucha dostaw i identyfikowalności produktów. W związku z tym, zdaniem Brukseli, uzasadnienie USA dla nałożenia ceł na europejskie towary pochodzące z pracy przymusowej jest nieprzekonujące.
Stanowisko UE opiera się również na wcześniej zawartych dwustronnych umowach handlowych. Umowa podpisana w zeszłym roku przewidywała ograniczenie amerykańskich ceł importowych na towary europejskie do 15%, w zamian za stopniowe zniesienie przez UE niektórych barier handlowych. Jednak wiele postanowień tej umowy nie zostało jeszcze ratyfikowanych, co sprawia, że osiągnięta równowaga między obiema stronami jest krucha.
Nie tylko Europa sprzeciwia się planowi Waszyngtonu. Chiny również wyraziły ostrą krytykę, argumentując, że nowe cła są jednostronne i odrzucając zarzuty o pracę przymusową, które Stany Zjednoczone wykorzystują jako podstawę swoich działań handlowych.
Tymczasem USTR zapowiedziało, że zastosuje pewne wyjątki w obszarach uznanych za strategiczne lub wrażliwe, w tym w energetyce, pierwiastkach ziem rzadkich, niektórych metalach krytycznych, produktach rolnych i komponentach lotniczych. Agencja rozpoczęła również konsultacje publiczne do 6 lipca, a następnie przeprowadziła przesłuchania w Waszyngtonie w celu sfinalizowania wniosku.
Ostatnie wydarzenia wskazują na ryzyko ponownej eskalacji napięć handlowych między USA a ich głównymi partnerami. Wdrożenie planu taryfowego administracji Trumpa nie tylko wpłynęłoby negatywnie na transatlantyckie stosunki gospodarcze, ale mogłoby również zaostrzyć spory handlowe na całym świecie, w czasie gdy światowa gospodarka i tak zmaga się z dużą niepewnością.
Źródło: https://vtv.vn/eu-phan-doi-ke-hoach-ap-thue-moi-cua-my-100260604150207201.htm









Komentarz (0)