![]() |
Taktyka Fabregasa jest zupełnie inna niż taktyka Amorima. |
Analiza Fabregasa stała się viralem w mediach społecznościowych, a jego poglądy taktyczne pokrywały się z sytuacją, w której Manchester United tracił punkty. Były hiszpański pomocnik wyjaśnił powód ograniczenia liczby obrońców wprowadzanych na boisko, gdy drużyna prowadziła 1:0.
„Kiedy w ostatnich 10-15 minutach wycofuje się napastnika lub pomocnika i wprowadza obrońcę, piłkarze otrzymują sygnał, że trener chce się bronić. Automatycznie cała drużyna cofa się, zachęcając przeciwnika do pressingu i zwiększania presji. W 80-90% przypadków przynosi to odwrotny skutek” – podkreślił trener Como.
Wielu fanów MU zgodziło się z tym poglądem. Jeden z nich napisał: „Cesc ma absolutną rację. Amorim musi być odważniejszy, jeśli chce zarządzać MU”. Inne reakcje fanów to: „Jest zbyt konserwatywny”, „To podejście nie pasuje do menedżera MU”, „Amorim ewidentnie się myli”…
Zmiany Amorima w drugiej połowie były kwestionowane, ponieważ dokonał pięciu zmian, głównie w obronie, w tym Leny'ego Yoro, Patricka Dorgu, Manuela Ugarte, Masona Mounta i Lisandro Martineza. Po objęciu prowadzenia po golu Diogo Dalota, MU straciło kontrolę nad meczem, gdy Amorim zmienił Matheusa Cunhę i Joshuę Zirkzee.
West Ham odzyskał kontrolę nad grą, a Soungoutou Magassa strzelił wyrównującego gola w 83. minucie, pozostawiając klub z Old Trafford z zaledwie jednym punktem. Kobbie Mainoo pozostał na ławce rezerwowych, ponieważ pomocnikom Manchesteru United brakowało dynamiki pod koniec meczu.
Zapytany, czy nie był zbyt ostrożny w swoich zmianach, Amorim odparł: „Nie. Przegraliśmy w sytuacjach z drugą piłką. Samo wprowadzenie większej liczby napastników niczego nie rozwiązuje. I tak nie mieliśmy innych opcji ofensywnych”.
Źródło: https://znews.vn/fabregas-boc-tran-sai-lam-cua-mu-post1609016.html







Komentarz (0)