![]() |
Taktyka Fabregasa jest zupełnie inna niż taktyka Amorima. |
Analiza Fabregasa stała się viralem w mediach społecznościowych, a jego poglądy taktyczne zbiegły się z sytuacją, w której MU straciło zwycięstwo. Były hiszpański pomocnik wyjaśnił, dlaczego powstrzymał się od wprowadzania obrońców na boisko, gdy drużyna prowadziła 1:0.
„Kiedy w ostatnich 10-15 minutach wycofuje się napastnika lub pomocnika i wprowadza obrońcę, zawodnicy otrzymują sygnał, że trener chce się bronić. Automatycznie cała drużyna ustawia się głęboko, zachęcając przeciwnika do przejmowania piłki i zwiększania presji. W 80-90% przypadków jest to kontrproduktywne” – podkreślił trener Como.
Wielu fanów MU zgadza się z tym punktem widzenia. Jeden z nich napisał: „Cesc ma absolutną rację. Amorim musi być odważniejszy, jeśli chce przewodzić MU”. „Jest zbyt konserwatywny”, „To nastawienie nie pasuje do trenera MU”, „Amorim ewidentnie się myli”... to kolejne reakcje fanów.
Amorim był pytany o zmiany, które wprowadził w drugiej połowie. Wprowadził pięć zmian, głównie o charakterze defensywnym, w tym Leny'ego Yoro, Patricka Dorgu, Manuela Ugarte, Masona Mounta i Lisandro Martineza. Po objęciu prowadzenia za sprawą Diogo Dalota, United przegrało mecz, gdy Amorim zdjął z boiska Matheusa Cunhę i Joshuę Zirkzee.
West Ham odzyskał inicjatywę, a Soungoutou Magassa strzelił wyrównującego gola w 83. minucie, pozostawiając klub z Old Trafford z zaledwie jednym punktem. Kobbie Mainoo nadal siedział na ławce rezerwowych, ponieważ pomocnicy MU pod koniec meczu uznali, że brakuje im dynamiki.
Zapytany, czy nie był zbyt ostrożny ze zmianami, Amorim odparł: „Nie. Straciliśmy sytuacje z drugą piłką. Wprowadzenie dodatkowego napastnika nie rozwiąże problemu. Jakie mamy jeszcze opcje ofensywne?”
Źródło: https://znews.vn/fabregas-boc-tran-sai-lam-cua-mu-post1609016.html











Komentarz (0)