Zbieżność idei: zainspirowana przez innych czy celowy plagiat?
To nie pierwszy raz, kiedy oskarżenia o plagiat wywołały oburzenie opinii publicznej.
Pod koniec 2025 roku świat literacki huczał od doniesień o plagiacie wiersza „Kwietniowe wiatry” poety Tran Mai Huonga. Wiersz ten, opublikowany w kwietniu 2022 roku w gazecie internetowej Tin Tuc, został wznowiony ponad dwa lata później w magazynie „Kon Tum Literature and Arts Magazine” pod nazwiskiem innego autora.
W rzeczywistości plagiat w poezji jest powszechny od dawna. „Złodzieje poezji” często przesyłają swoje prace do lokalnych wydawnictw literackich i artystycznych, co utrudnia ich wykrycie. Jednak w ostatnich latach, wraz z rozwojem mediów społecznościowych, przypadki plagiatu poetyckiego stały się łatwiejsze do wykrycia, zwłaszcza gdy wiersze te zdobyły nagrody.
Na przykład twórczość pisarki Nguyen Thi Thanh Long była „inspirowana” wierszem „Ostatnie popołudnie roku” poety Le Huy Mau. Dopiero po otrzymaniu nagrody od Stowarzyszenia Pisarzy Miasta Ho Chi Minh autorka została zdemaskowana, a jej wiersz rzekomo stanowił plagiat wiersza Thy Minha. Wielu zaskakuje fakt, że utalentowani pisarze, z doskonałymi i cenionymi dziełami, narażają swoją literacką reputację za „przywłaszczenie poezji”.
Poeta Nguyen Viet Chien, autor wiersza „Ojczyzna widziana z morza”, który otrzymał liczne nagrody literackie i został skomponowany przez wielu kompozytorów, powiedział: „Nawet mój słynny wiersz, taki jak „Ojczyzna widziana z morza”, był wielokrotnie bezczelnie plagiatowany, publikowany w lokalnych gazetach literackich, a nawet zgłaszany do prowincjonalnego konkursu poetyckiego i nagradzany. Zatem wiersze, które nie są zbyt znane, są bardzo łatwo kopiowane”.
Jak twierdzi poeta Nguyen Viet Chien, pisząc poezję, autor może nieświadomie ulegać wpływom struktury lub tematyki dzieła innego autora, ale w przypadku plagiatu występuje celowe podobieństwo w wielu wersach poezji, co można wyraźnie wykazać poprzez analizę zarówno formy, jak i treści wiersza.
Przykładem jest tomik poezji „Picking Up Your Corpses to Build a Museum” pisarza Lau Van Mua, który niedawno wycofano z nagrody przyznawanej przez Stowarzyszenie Pisarzy Wietnamskich . W kręgach literackich wiele opinii krytykuje rażący plagiat wierszy przetłumaczonych przez Lau Van Mua, w tym pisarzy amatorów, a także znanych nazwisk, takich jak chilijski poeta Pablo Neruda, laureat Literackiej Nagrody Nobla.
Obowiązki autora i osoby przyznającej nagrodę.
Zgodnie z ogłoszeniem Komitetu Wykonawczego Wietnamskiego Stowarzyszenia Pisarzy z 20 stycznia, Nagroda Młodego Autora 2025 za tomik poezji „Picking Up Your Corpses to Build a Museum” autorstwa Lau Van Mua została cofnięta z powodu naruszenia regulaminu. Autor przyznał się do błędu, przyjął pełną odpowiedzialność i uważa to za głęboką lekcję na drodze swojej twórczości poetyckiej. Historia przyznania się do winy, odebrania nagrody, a następnie „popadnięcia w zapomnienie” wydaje się być częstym motywem w przypadkach wykrycia plagiatu.
Poezja to krystalizacja emocji, myśli, doświadczeń i talentu każdego człowieka. Każdy wiersz, każdy wers, jest rezultatem poważnej pracy twórczej, noszącej unikalne piętno autora. Dlatego plagiat w poezji nie tylko narusza prawa autorskie i bezpośrednio godzi w honor i reputację prawowitego właściciela dzieła, ale także podważa zaufanie czytelników do nagród literackich, szkodzi autentycznym pisarzom i łatwo skłania początkujących pisarzy do poszukiwania bardziej wyrafinowanych sposobów „pożyczania” idei poetyckich, aby osiągnąć sukces w swojej twórczości. Kiedy doceniane są dzieła, które nie wynikają z pracy twórczej, zanieczyszcza to środowisko literackie i podważa sprawiedliwość w sztuce.
W obliczu plagiatów poezji czytelnicy kwestionują etykę i odpowiedzialność twórców, zastanawiając się, czy ci „złodzieje poezji” nadal mają kwalifikacje, by pisać. W czasach, gdy kultura wizualna i słuchowa coraz bardziej przyćmiewa kulturę czytelniczą, a literatura cieszy się mniejszym zainteresowaniem opinii publicznej niż inne formy sztuki, kontrowersje wokół plagiatu i imitacji łatwo dewaluują literaturę w oczach czytelników.
Poeta Dang Huy Giang stwierdził: „Każda nagroda literacka musi być prestiżowa, wysokiej jakości i stanowić miarę wartości literackich. Jeśli będziemy nadal oceniać, przyznawać nagrody, a potem je odbierać, będzie to bardzo godne ubolewania, co doprowadzi do obniżenia jakości nagród i mniejszego zainteresowania publiczności”.
Dlatego ci, którzy „trzymają szalę sprawiedliwości” w konkursach literackich, muszą również rozwijać swoje role i obowiązki. „Sędziowie muszą posiadać rozległą wiedzę, czytać obszernie i wnikliwie, a nie być powierzchowni ani niedbali, aby móc wychwycić znane style poetyckie, z którymi mogli się spotkać gdzie indziej, a także posiadać odwagę i umiejętność wcześniejszej oceny wierszy niskiej jakości” – powiedział poeta Dang Huy Giang.
Zgadzając się z powyższą opinią, poeta Nguyen Viet Chien stwierdził: „Jury w obecnych konkursach poetyckich mogą napotkać wiele trudności, ponieważ poezja generowana przez sztuczną inteligencję jest coraz bardziej powszechna i trudna do wykrycia we współczesnej poezji. Sędziowie prawdopodobnie muszą dużo czytać, ale najważniejsza pozostaje uczciwość i szczerość autora”.
Aby zwalczać plagiat, konieczne jest kultywowanie wśród twórców poczucia szacunku do praw autorskich, etyki, odpowiedzialności i uczciwości zawodowej. Co więcej, niektórzy proponują wprowadzenie konkretnych sankcji, takich jak zakaz udziału autorów plagiatów w konkursach przez trzy lata lub wprowadzenie dodatkowych procedur w konkursach literackich, w których czytelnicy będą sędziami, aby stworzyć dodatkową warstwę ochrony przed plagiatami lub kopiami dzieł.
Source: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html
Komentarz (0)