W pierwszej rundzie V-League 2023/2024 rozegrano 6 meczów i padło 15 bramek (średnio 2,5 bramki na mecz). Największym wydarzeniem pierwszej rundy V-League 2023/2024 był VAR. Po raz pierwszy w historii ligi VAR został zastosowany w 4 meczach w jednej rundzie.
Można powiedzieć, że sędziowie rozpoczęli sezon bez większych błędów. System VAR miał pozytywny wpływ, pomagając sędziemu głównemu skorygować błędy w co najmniej trzech kluczowych sytuacjach. Były to dwa rzuty karne, które doprowadziły do utraty bramek w meczach, w których Hai Phong FC zremisował z Hoang Anh Gia Lai, a Nam Dinh FC wygrał z Quang Nam FC, oraz jeden gol, który został anulowany w meczu, w którym Hanoi Police FC zremisował z Binh Dinh FC.
VAR pomógł sędziom trzykrotnie skorygować błędy w pierwszej rundzie V-League 2023/2024. (Zdjęcie: VPF)
We wszystkich trzech wymienionych powyżej sytuacjach sędzia nie stwierdził faulu w momencie rozegrania akcji. Decyzja o przyznaniu rzutu karnego zapadła dopiero po konsultacji z asystentami VAR i przejrzeniu nagrania wideo.
„VAR jest dobry dla V-League i wietnamskiej piłki nożnej, ponieważ tworzy uczciwą grę” – powiedział trener HAGL Kiatisak Senamuang po remisie z Hai Phong . VAR postawił drużynę w niekorzystnej sytuacji w tym meczu, ale trener Tajlandii nie miał żadnych zastrzeżeń.
„Popieram VAR, ponieważ reszta świata już go wdrożyła. Fakty na boisku również to potwierdzają” – skomentował trener Van Sy Son z Quang Nam FC – drużyny, która również straciła rzut karny dzięki VAR. Tymczasem trener Vu Tien Thanh (Ho Chi Minh City FC) wyraził „zazdrość”, że w meczu jego drużyny nie było VAR. To pokazuje, że wprowadzenie asystentów wideo sędziów ma pozytywny wpływ na V-League.
Jednak wersja V-League systemu VAR nadal nie działa optymalnie. Przyczyny leżą w czynnikach technicznych i ludzkich. W mediach społecznościowych wielu kibiców żartobliwie nazywa V-League 2023/2024 wersją VAR dla ubogich.
W trzech przypadkach, w których VAR pomógł sędziemu zmienić decyzję, łączny czas poświęcony na analizę gry – wliczając powtórki z boiska – wyniósł około 15 minut. Idealny standard ustalony przez Międzynarodową Federację Piłki Nożnej (FIFA) to mniej niż 3 minuty.
Sędziowie nadal spędzają dużo czasu na konsultacjach VAR. (Zdjęcie: VPF)
„VAR potrzebuje więcej kątów widzenia kamery, aby zapewnić lepszy obraz, tak aby sędziowie nie tracili czasu na sprawdzanie” – powiedział trener Hai Phong FC, Chu Dinh Nghiem. Ograniczone kąty widzenia kamery i jakość obrazu to ewidentnie jeden z powodów, dla których sędziowie potrzebują więcej czasu na podjęcie decyzji.
Ponadto telewidzowie zauważyli również, że w niektórych sytuacjach weryfikacja VAR była zbędna. Były to ewidentne sytuacje, w których wstępne decyzje sędziego głównego i sędziów asystentów na boisku nie były błędne. Jednak przy golach strzelonych przez Vu Quang Nama (Ha Tinh) i Rimario Gordona (Thanh Hoa) w tym samym meczu, sędzia nadal czekał na potwierdzenie decyzji przez sędziów asystentów wideo.
Należy zauważyć, że wprowadzenie VAR-u to jedynie metoda mająca na celu pomoc sędziom w podejmowaniu trafnych decyzji i minimalizowaniu błędów. Osąd i stanowczość sędziego głównego pozostają kluczowymi czynnikami, które gwarantują, że mecz nie zostanie znacząco zakłócony przez VAR.
Ogólnie rzecz biorąc, sędziowie i VAR mieli udany start sezonu V-League 2023/2024. Jednak wietnamska wersja VAR wciąż ma wiele obszarów wymagających poprawy i dopracowania, aby działać jak najskuteczniej.
Phuong Mai
Źródło
Komentarz (0)