Operacja Żelazna Kopuła odniosła wielki sukces, przechwytując 30% irańskich pocisków.
Według najnowszych statystyk izraelski system obrony powietrznej Żelazna Kopuła odegrał znaczącą rolę, przechwytując 30% irańskich rakiet balistycznych.
Báo Khoa học và Đời sống•17/06/2025
Przez trzy kolejne noce, od 14 czerwca do 14 czerwca, izraelskie niebo rozświetlały smugi irańskich pocisków balistycznych. Ponad 200 pocisków wycelowano w cele polityczne i wojskowe w całym kraju. Zdjęcie: @ The Independent. Siły Obronne Izraela (IDF) poinformowały, że ich wielowarstwowa sieć obrony powietrznej, dzięki zaawansowanemu połączeniu zaawansowanych technologii, zaatakowała i przechwyciła większość zagrożeń. Wśród wdrożonych systemów znajduje się Żelazna Kopuła. Zdjęcie: @RNZ.
Wielu obserwatorów nie dostrzega jednak niezwykłego osiągnięcia systemu Iron Dome: choć został zaprojektowany do zwalczania pocisków krótkiego zasięgu, a nie balistycznych, Iron Dome odegrał kluczową rolę w neutralizacji 20–30 procent irańskiego arsenału pocisków balistycznych. Zdjęcie: @MiddleEastEye. Ten nieoczekiwany sukces jest efektem wieloletniego rozwoju i udoskonaleń technologicznych, a także uwypukla poważne nieporozumienie dotyczące możliwości systemu Żelazna Kopuła i jego miejsca w strukturze obronnej Izraela. Zdjęcie: @The Hollywood Reporter. Żelazna Kopuła została po raz pierwszy rozmieszczona w 2011 roku, aby chronić izraelskie społeczności przed ciągłymi atakami rakietowymi Hamasu i Hezbollahu. System, opracowany przez Rafael Advanced Defense Systems przy znacznym wsparciu finansowym ze strony USA, jest przeznaczony do przechwytywania niekierowanych pocisków rakietowych o zasięgu od 4 do 70 km, takich jak warianty pocisków Kassam i Grad, często wystrzeliwane z Gazy. Zdjęcie: @Wikipedia. Jego główne komponenty obejmują radar EL/M-2084, wyprodukowany przez Israel Aerospace Industries, który wykrywa i śledzi nadlatujące zagrożenia; jednostkę zarządzania i kontroli walki, która oblicza trajektorie i priorytetyzuje cele; oraz niezwykle zwrotny i zwrotny pocisk przechwytujący Tamir, zaprojektowany do detonacji w pobliżu celu, niszcząc go głowicą odłamkową. Zdjęcie: @Brittannica.
Od momentu wystrzelenia, Żelazna Kopuła osiągnęła skuteczność przekraczającą 90% w starciu z tysiącami pocisków, ratując niezliczone życia i umacniając swoją reputację jako cudu izraelskiej technologii obronnej. Zdjęcie: @BreakingDefense. Jednak początkowe sukcesy systemu utorowały drogę do powszechnego błędnego przekonania, które pokutuje do dziś. Wielu uważa, że Żelazna Kopuła to kompleksowe rozwiązanie na wszystkie zagrożenia powietrzne. W rzeczywistości system nigdy nie był przeznaczony do zwalczania pocisków balistycznych. Zdjęcie: @Axios. W przeciwieństwie do stosunkowo powolnych, nisko lecących pocisków wystrzeliwanych przez grupy rebeliantów, pociski balistyczne takie jak irańskie Shahab-3 czy Zolfaghar poruszają się z prędkością hipersoniczną, często przekraczając Mach 5, i poruszają się po trajektoriach łukowych, które mogą osiągać wysokości pozaziemskie. Ich zasięg sięga setek, a nawet tysięcy kilometrów, a zdolność do przenoszenia ciężkich lub zwrotnych głowic sprawia, że stanowią zagrożenie znacznie wykraczające poza pierwotne możliwości konstrukcyjne Żelaznej Kopuły. Aby rozwiązać te problemy, Izrael opiera się na innych systemach, takich jak Arrow 2 i Arrow 3, opracowanych przez Israel Aerospace Industries i Boeinga. Razem tworzą one wielowarstwową sieć obronną, a każdy system jest dostosowany do konkretnego profilu zagrożenia. Zdjęcie: @Missilery. W ciągu ostatniej dekady firma Rafael Advanced Defense Systems wraz z partnerami dyskretnie udoskonalała system Iron Dome, rozszerzając jego możliwości poprzez serię modernizacji, odzwierciedlając przewidywania Izraela dotyczące ewoluujących zagrożeń w regionie. Radar EL/M-2084, zaawansowany system aktywnego elektronicznego skanowania anten, został udoskonalony dzięki ulepszeniom oprogramowania, umożliwiającym szybsze wykrywanie i śledzenie celów poruszających się z dużą prędkością. Zdjęcie: @CNN.
Te modernizacje pozwalają radarowi odróżniać przewidywalne trajektorie lotu pocisków od bardziej złożonych trajektorii lotu taktycznych pocisków balistycznych, takich jak te o zasięgu do 300 km. Pocisk przechwytujący Tamir również ewoluował, a modyfikacje jego napędu i systemów naprowadzania zwiększyły jego manewrowość i umożliwiły mu atakowanie celów w fazie końcowej, tuż przed uderzeniem. Zmiany te, choć nie przekształciły Iron Dome w system obrony przeciwrakietowej, zapewniły mu znaczące możliwości w zwalczaniu wielu zagrożeń balistycznych, zwłaszcza tych o niższej prędkości lub mniej zaawansowanych trajektoriach lotu. Zdjęcie: @AP. Być może najważniejszym krokiem naprzód jest integracja Iron Dome z szerszą izraelską siecią obrony powietrznej. System nie działa już w izolacji i udostępnia dane w czasie rzeczywistym systemom Arrow, David's Sling, a nawet systemom Marynarki Wojennej USA wyposażonym w pociski przechwytujące SM-3. To podejście sieciowe jest wspierane przez zaawansowane systemy dowodzenia i kontroli, umożliwiając płynną koordynację i gwarantując, że każde zagrożenie zostanie przypisane do najodpowiedniejszego pocisku przechwytującego. Zdjęcie: @CNN. Pierwsza noc irańskiego ataku odwetowego stanowiła realny test tych postępów na Żelaznej Kopule. Gdy pociski wystrzelone z terytorium Iranu pędziły w kierunku Izraela, dowództwo obrony powietrznej Sił Obronnych Izraela stanęło przed bezprecedensowym wyzwaniem. Atak składał się z kombinacji pocisków Shahab-3 o zasięgu do 2000 km oraz krótszego zasięgu, precyzyjnie naprowadzanych wariantów Zolfaghar. Siły Obronne Izraela poinformowały, że wielowarstwowa sieć obronna przechwyciła około 80 do 90 procent pocisków wycelowanych w obszary gęsto zaludnione lub strategiczne, co potwierdzają niezależni analitycy. Zdjęcie: @C4ISRNet.
Jednak najbardziej znaczącym wkładem jest Żelazna Kopuła. Chociaż jej głównym zadaniem jest przechwytywanie pocisków krótkiego zasięgu, system skutecznie neutralizował 20–30% pocisków balistycznych wlatujących w izraelską przestrzeń powietrzną, zwłaszcza tych wymierzonych w ośrodki miejskie, takie jak Tel Awiw, Hajfa i Riszon-le-Cijjon. Choć skuteczność tego systemu może nie być imponująca, świadczy o jego zdolności adaptacyjnej, ponieważ współpracuje on z systemami Arrow i David's Sling, minimalizując uszkodzenia i straty. Zdjęcie: @Vox.
Komentarz (0)