![]() |
| Anglia zanotowała rozczarowujący remis z Ghaną. |
W decydującym zwycięstwie Anglii nad Chorwacją, w składzie drużyny były tylko dwie zauważalne wady: nierówna forma Anthony'ego Gordona na lewym skrzydle i brak solidności w środkowym partnerstwie obronnym pomiędzy Ezrim Konsą i Johnem Stonesem.
Nawet w meczu z Chorwacją zmiany wprowadzone przez trenera Thomasa Tuchela okazały się skuteczne – Anthony'ego Gordona zastąpił Marcus Rashford, a Marca Guehiego wszedł na boisko obok Ezriego Konsy, aby potencjalnie zastąpić Johna Stonesa w kolejnych meczach. Wszystkie te decyzje okazały się słuszne, ponieważ Marcus Rashford od razu strzelił gola, a John Stones, biorąc pod uwagę jego ograniczony czas gry w poprzednim sezonie, okazał się bardziej odpowiedni jako rezerwowy.
Wydawało się, że te zmiany zostaną wprowadzone natychmiast w meczu z Ghaną, aby zapewnić sobie kolejne zwycięstwo i tym samym awans do kolejnej rundy. Jednak Thomas Tuchel wprowadził szereg zmian przed i w trakcie meczu z Ghaną, z których większość była zupełnie niewytłumaczalna pod względem racjonalności.
![]() |
| Trener Thomas Tuchel podjął kilka kontrowersyjnych decyzji w meczu z Ghaną. |
Pierwszą zagadkową kwestią był skład wyjściowy – Anthony Gordon nadal grał pomimo słabego występu, a Djed Spence grał na lewej obronie, mimo przyzwoitej gry Nico O'Reilly'ego w poprzednim meczu. Jedynie decyzja o wystawieniu pary środkowych obrońców, Marca Guehiego i Ezriego Konsy, wydawała się logiczna, biorąc pod uwagę ich solidny występ przeciwko Ghanie.
Konsekwencje decyzji o wystawieniu Djeda Spence'a i Anthony'ego Gordona na lewym skrzydle szybko stały się widoczne w meczu z Ghaną, ponieważ Anthony Gordon był niemal całkowicie nieskuteczny w starciu z obrońcami Ghany, którzy mieli przewagę fizyczną i byli zwinni. W rezultacie lewa flanka Anglii została zneutralizowana, zmuszając ich ofensywę do skupienia się niemal wyłącznie na atakach bezpośrednich i biegach prawym skrzydłem. Naturalnie, znacznie ułatwiło to Ghanie neutralizowanie ataków.
Wydawało się, że trener Thomas Tuchel dokona zmian na początku drugiej połowy, aby spróbować strzelić gola. Jednak pierwszych zmian dokonał dopiero w 65. minucie, a decyzje te nadal były zagadkowe. O ile wprowadzenie Nico O'Reilly'ego za Djeda Spence'a było logiczne, o tyle przesunięcie Noni Madueke na lewe skrzydło w miejsce Anthony'ego Gordona, gdzie na tej pozycji znalazł się Bukayo Saka, budziło wątpliwości.
![]() |
| Anthony Gordon wypadł słabo w obu meczach Anglii na Mistrzostwach Świata 2026. |
Dlaczego Tuchel musiał wystawić Noniego Madueke na lewym skrzydle, a później wprowadzić na jego miejsce Marcusa Rashforda z powodu jego nieskutecznej gry, zamiast bezpośrednio zastąpić Anthony'ego Gordona Marcusem Rashfordem? To z pewnością trudne do wytłumaczenia.
Pomimo kilku sensownych zmian, uciążliwe zmiany i zmiany personalne Thomasa Tuchela były oczywiste. Te niewytłumaczalne zmiany były głównym powodem, dla którego Anglia zremisowała z Ghaną, zmuszając ją do czekania do ostatniej kolejki, aby ustalić kwalifikacje i pozycję w Grupie L.
Trudno powiedzieć, że Thomas Tuchel „powstrzymuje się” lub eksperymentuje, ponieważ to Mistrzostwa Świata, gdzie błędy mogą być bardzo kosztowne. Nierozsądne decyzje, które stawiają Anglię w niepewnej sytuacji w ostatnim meczu fazy grupowej, potencjalnie wpływając na jej pozycję w rankingu, a ostatecznie na przeciwników w fazie pucharowej, z pewnością będą niewybaczalne. Anglia musi wygrać z Panamą w swoim ostatnim meczu grupy L, a Thomas Tuchel musi dopilnować, aby podobne błędy i wątpliwe decyzje nie powtórzyły się w przyszłości.
CAO DUY
Źródło: https://baokhanhhoa.vn/the-thao/the-thao-quoc-te/202606/kho-hieu-voi-tuchel-37c61bc/












