Lammens upokorzył Paula Scholesa.

Lammens są w doskonałej formie. Zdjęcie: Reuters .

We wrześniu 2025 roku Paul Scholes publicznie skrytykował decyzję Manchesteru United o pozyskaniu Senne Lammensa. „Kupujecie tego chłopaka z Belgii. Za ile? 20 milionów euro? Myślę, że sama ta kwota mówi wszystko o nim w tym momencie. To pokazuje, że Lammens nie jest bramkarzem najwyższej klasy” – stwierdził legenda Manchesteru United.

Były pomocnik wezwał również Manchester United do natychmiastowego udania się do Paryża w celu pozyskania Gianluigiego Donnarummy, który według doniesień miał zamiar opuścić PSG po zwycięstwie w Lidze Mistrzów.

Kilka miesięcy później wydarzenia na Old Trafford potoczyły się zupełnie inaczej. Lammens jest teraz wśród nominowanych do nagrody za obronę miesiąca Premier League za styczeń.

W swoich pierwszych 18 występach w barwach MU Lammens przegrał tylko 2 mecze. Warto zauważyć, że Andre Onana przegrał 8 meczów w tym samym okresie. Różnica tkwi nie tylko w wynikach, ale także w poczuciu bezpieczeństwa, jakie zapewniała obrona MU.

Lammens nie jest typem bramkarza, który epatuje olśniewającą grą. Ustawia się precyzyjnie, podejmuje zdecydowane decyzje i niezawodnie kontroluje pole karne. Kiedy MU jest pod presją, gol nie budzi już tak dużego niepokoju u kibiców jak kiedyś. Wielu kibiców MU uważa, że odkąd David De Gea odszedł, „Czerwone Diabły” dawno nie miały bramkarza, który zapewniałby im takie poczucie bezpieczeństwa.

Spektakularne parady Lammensa stają się coraz częstsze. Zdjęcie: Reuters .

Sam Lammens przyznał, że presja na Old Trafford była znacznie większa niż w jego poprzednim klubie. „W Manchesterze United, nawet gdy wychodziłem coś zjeść, ludzie prosili mnie o zdjęcie; spotykałem około 500 takich osób tygodniowo. To sprawiało, że chciałem dać z siebie wszystko dla tego klubu” – powiedział belgijski bramkarz.

Podczas gdy Lammens cieszy się udanym okresem w MU, oświadczenie Paula Scholesa z początku sezonu jest przyćmione przez rzeczywistość. Ocenianie bramkarza wyłącznie na podstawie kwoty transferu świadczy o stronniczości, a nie profesjonalizmie.

Ponieważ Donnarumma okazał się nieodpowiedni dla MU, a Lammens osiągał wyraźne wyniki, krytyka Scholesa nieumyślnie obróciła się przeciwko niemu. Na boisku Lammens nie musiał się kłócić. Pozwolił, by zwycięstwa i spokojna atmosfera na Old Trafford przemówiły same za siebie.