„Oko za oko”
Rankiem 22 czerwca Izrael został zaatakowany gradem pocisków, gdy Iran przeprowadził atak odwetowy. Budynki w Tel Awiwie uległy znacznym uszkodzeniom, a kilka osób zostało rannych.
Wieczorem 22 czerwca Izrael rozpoczął kolejną falę ataków na Iran. Trzydzieści izraelskich samolotów obrony powietrznej zaatakowało dziesiątki celów wojskowych w Isfahanie, Buszehr, Ahwaz i po raz pierwszy w Jazd w Iranie.
Działania Izraela wskazują, że nie ma on zamiaru zaprzestać działań wojennych przeciwko Iranowi po amerykańskim ataku lotniczym na trzy strategiczne obiekty nuklearne w Iranie.
Mimo ostrzeżenia prezydenta USA, że Iran zapłaci wysoką cenę, jeśli zaatakuje amerykańskie obiekty w regionie, doradca Najwyższego Przywódcy Iranu Alego Chameneiego oświadczył, że bazy, które siły amerykańskie wykorzystały do ataków na Iran, były uzasadnionymi celami ataku ze strony Teheranu.
Prezydent Iranu Masud Pezeshkian również zapewnił, że Stany Zjednoczone spotkają się z odwetem za atak na irańskie obiekty nuklearne. Prezydent Iranu wygłosił to oświadczenie podczas rozmowy telefonicznej z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem wieczorem 22 czerwca.
Prezydent Pezeshkian wziął również udział w dużym proteście w stolicy Teheranie, potępiając amerykańskie naloty. Podczas protestu tysiące Irańczyków wielokrotnie skandowało „zemstę”, wzywając do natychmiastowego i zdecydowanego odwetu przeciwko USA i Izraelowi.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio ostrzegł później Teheran przed reagowaniem na ataki powietrzne Waszyngtonu na irańskie obiekty nuklearne, twierdząc, że takie działanie byłoby „straszliwym błędem”.
Decyzja USA o ataku na Teheran i eskalacja konfliktu izraelsko-irańskiego wywołały zaniepokojenie i reakcje w wielu krajach.
Oprócz Rosji, Chiny wielokrotnie reagowały na ataki USA i Izraela, oskarżając Iran o dążenie do zdobycia broni jądrowej, a wiele krajów na całym świecie wyraziło zaniepokojenie konfliktem. Nie tylko w Iranie, ale także w wielu innych krajach ludzie wyszli na ulice, by protestować, domagając się zakończenia wojny i szybkiego, pokojowego rozwiązania.
Co robi ONZ w odpowiedzi na konflikt izraelsko-irański i atak USA na Teheran?
Po ataku Izraela na Iran 13 czerwca Rada Bezpieczeństwa ONZ zwołała nadzwyczajne posiedzenie, wyrażając zaniepokojenie konfliktem i apelując do wszystkich stron o powściągliwość i poszukiwanie rozwiązania w drodze negocjacji.
Sekretarz Generalny ONZ António Guterres podkreślił, że Karta Narodów Zjednoczonych stanowi wspólne ramy pozwalające uniknąć katastrofy wojny i wezwał wszystkie państwa członkowskie do pełnego przestrzegania Karty Narodów Zjednoczonych i prawa międzynarodowego, w tym międzynarodowego prawa humanitarnego.
W odpowiedzi na wymianę ataków między Izraelem a Iranem Sekretarz Generalny ONZ António Guterres 18 czerwca wezwał do natychmiastowej deeskalacji w kierunku zawieszenia broni.
Sekretarz Generalny ONZ podkreślił, że dyplomacja pozostaje najlepszym i jedynym sposobem rozwiązania problemów związanych z irańskim programem nuklearnym i kwestiami bezpieczeństwa regionalnego.
Do czasu wypowiedzenia przez Stany Zjednoczone wojny Iranowi 22 czerwca, Rada Bezpieczeństwa ONZ zwołała nadzwyczajne posiedzenie o godzinie 15:00 czasu nowojorskiego, aby omówić rozwój sytuacji w regionie, w szczególności rosnące napięcia między Iranem a Izraelem, a także irański program nuklearny.
Podczas spotkania Sekretarz Generalny ONZ, Antonio Guterres, przedstawił stanowisko organizacji w sprawie najnowszych wydarzeń. Ostrzegł, że amerykańskie naloty na irańskie obiekty nuklearne stanowią niebezpieczny punkt zwrotny w regionie i potępił wszelką dalszą eskalację działań militarnych na Bliskim Wschodzie.
Pan Guterres stwierdził: „Amerykańskie ataki powietrzne na irańskie obiekty nuklearne stanowią niebezpieczny punkt zwrotny w i tak już niestabilnym regionie”. Zauważył, że Bliski Wschód „nie może tolerować kolejnej spirali destrukcji”, ale teraz grozi mu „wpadnięcie w niekończący się cykl odwetu”.
„W tym niebezpiecznym momencie kluczowe jest uniknięcie spirali chaosu. Nie ma rozwiązania militarnego. Jedyną drogą naprzód jest dyplomacja. Jedyną nadzieją jest pokój” – podkreślił.
22 czerwca dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA), Rafael Mariano Grossi, oświadczył, że „nie można wykluczyć możliwości wystąpienia poważnych uszkodzeń w obiekcie nuklearnym Fordow”, podkreślając, że MAEA nie była jeszcze w stanie ocenić rozmiaru zniszczeń w irańskich obiektach nuklearnych.
Szef MAEA wezwał wszystkie strony do szybkiego powrotu do stołu negocjacyjnego, podkreślając jednocześnie, że międzynarodowi inspektorzy muszą jak najszybciej uzyskać możliwość ponownego wejścia na teren irańskich obiektów nuklearnych w celu przeprowadzenia niezbędnych inspekcji.
Wcześniej dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej Rafael Mariano Grossi poinformował, że Rada Gubernatorów agencji ma zwołać nadzwyczajne posiedzenie w dniu 23 czerwca w celu omówienia sytuacji w Iranie w obliczu rosnących obaw o bezpieczeństwo nuklearne w tym kraju.
Dodał, że Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej została poinformowana przez Iran, że nie wykryto żadnego wzrostu poziomu promieniowania zewnętrznego po niedawnych atakach na trzy obiekty nuklearne, w tym Fordow.
Na tym etapie można stwierdzić, że ONZ nie odegrała znaczącej roli w konflikcie izraelsko-irańskim. Rosja, Chiny i niektórzy członkowie ONZ opracowali rezolucję w sprawie konfliktu izraelsko-irańskiego, ale wykonalność tej rezolucji stoi przed poważnym wyzwaniem.
Spośród sześciu centralnych organów ONZ, Rada Bezpieczeństwa ma główną odpowiedzialność za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Ma 15 członków, w tym 5 stałych (Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny, Wielka Brytania i Francja) oraz 10 członków niestałych, wybieranych w celu reprezentowania grup regionalnych.
Jednak prawo weta przysługujące stałym członkom stało się jedną z największych przeszkód w podejmowaniu przez Radę Bezpieczeństwa skutecznych decyzji. Wystarczy, że jeden kraj zagłosuje przeciw lub wstrzyma się od głosu, aby zablokować kluczową rezolucję.
Stałe państwa członkowskie Rady Bezpieczeństwa, w taki czy inny sposób, mają własne interesy narodowe w wielu globalnych konfliktach, co utrudnia proces osiągania konsensusu.
Źródło: https://baogialai.com.vn/lhq-o-dau-trong-cuoc-xung-dot-israel-iran-post329399.html
Komentarz (0)