
Budynek, położony w północno-wschodniej Wirginii, jest niski, prosty i niepozorny. Jednak w środku, według doniesień „Financial Times”, na stołach sterowniczych stoją rzędy pocisków rakietowych, które czekają na ukończenie przez młodych techników przed dostarczeniem do armii USA.
„Wszystkie zostały zaprojektowane tak, aby w razie potrzeby można było natychmiast zwiększyć produkcję” – powiedział Doug Denneny, siwowłosy były żołnierz, który obecnie kieruje firmą zbrojeniową Co-Aspire, dzierżawiącą fabrykę. Przeszedł obok dziesiątek stanowisk montażowych, gdzie głowice bojowe miały być mocowane do otwartych korpusów pocisków.
Zakład produkcyjny wybudowano w odpowiedzi na palący problem: Stany Zjednoczone nie produkowały wystarczającej liczby pocisków, a te, które już istniały, były zbyt drogie.
Gdy rezerwy amunicji USA uległy znacznemu zmniejszeniu w wyniku konfliktu z Iranem , znalezienie sposobów na szybszą, tańszą i masową produkcję pocisków stało się najwyższym priorytetem Pentagonu.
Nawet po pełnej mobilizacji Pentagon potrzebowałby teraz lat, a nie miesięcy, aby uzupełnić zapas pocisków używanych w kampanii przeciwko Iranowi.
![]() |
Co-Aspire opracowuje dwa typy pocisków dla Pentagonu, z których pierwszy został ukończony w zaledwie cztery miesiące. Zdjęcie: Co-Aspire. |
Produkcja masowa
Stany Zjednoczone produkują rocznie zaledwie około 600 pocisków Tomahawk, z których każdy kosztuje około 2,6 miliona dolarów . Pozostałe dwa główne warianty pocisków, PrSM i JASSM, kosztują odpowiednio około 1,6 miliona dolarów i 1,9 miliona dolarów .
„Arsenał USA opiera się niemal wyłącznie na zaawansowanych, niezwykle drogich i trudnych w produkcji systemach uzbrojenia” – powiedział Michael Horowitz, były urzędnik Pentagonu odpowiedzialny za innowacje w dziedzinie obronności.
„Weszliśmy w zupełnie nową erę wojny i Ameryka musi się zmienić” – powiedział.
Stany Zjednoczone wdrażają obecnie szereg nowych programów testowania i zaopatrzenia w pociski rakietowe i bezzałogowe statki powietrzne (BSP).
Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zaproponowały budżet w wysokości około 12 miliardów dolarów na zakup 28 000 pocisków w ciągu najbliższych pięciu lat. Tymczasem inny program Pentagonu, ogłoszony w zeszłym miesiącu, zakłada zakup 10 000 pocisków rakietowych odpalanych z ziemi w ciągu trzech lat.
Według twórców wiele nowych typów pocisków będzie można produkować masowo i tanio w modułowych fabrykach, które będzie można szybko zmontować w różnych miejscach Stanów Zjednoczonych w przypadku wybuchu wojny.
„Można by nawet zainstalować taki system w sali gimnastycznej szkoły średniej” – powiedział Denneny, stojąc obok rakiet z wiązkami przewodów czekającymi na podłączenie do płytki drukowanej.
![]() |
Prototyp hipersonicznego pocisku Castelion został wystrzelony z mobilnej platformy startowej w Mojave w Kalifornii. |
W warsztacie Co-Aspire, modelu, który Denneny określił mianem „McDonalda branży rakietowej”, nie ma praktycznie żadnych skomplikowanych maszyn.
Każda rakieta została zaprojektowana tak prosto, że można ją było w pełni zmontować, postępując zgodnie z instrukcją. Początkujący technik potrzebował jedynie podstawowych narzędzi ręcznych, a przeszkolenie w tym zakresie trwało miesiąc.
Wewnątrz warsztatu pracuje nieprzerwanie tylko kilka drukarek 3D, które wytwarzają komponenty. Znajdują się one tuż obok stanowisk pracy zespołu inżynierów.
Co-Aspire to jedna z kilku firm typu start-up i technologii obronnych, obok Anduril z Ohio, które napędzają falę innowacji w produkcji broni.
Co-Aspire opracowuje obecnie dwa typy pocisków dla Pentagonu. Firma potrzebowała zaledwie czterech miesięcy na ukończenie pierwszego prototypu i spodziewa się ukończyć drugi w ciągu pięciu miesięcy.
Inna firma typu start-up, Castelion, która istnieje zaledwie trzy lata, podpisała kontrakt na produkcję ponad 12 000 pocisków hipersonicznych w ciągu najbliższych pięciu lat.
Kiedy fabryka w Nowym Meksyku osiągnie pełną wydajność, Castelion spodziewa się produkować 6000 pocisków rakietowych rocznie w cenie zaledwie około 400 000 dolarów za sztukę, znacznie niższej niż obecne modele pocisków. Firma planuje również budowę kolejnych zakładów produkcyjnych.
„Wielkość produkcji ma kluczowe znaczenie, koszty są kluczowe, a dostępność jest równie ważna” – powiedział Andrew Kreitz, współzałożyciel Castelion i były szef SpaceX.
Argumentował, że aby rozwiązać długotrwałe problemy w przemyśle obronnym, konieczne jest wykorzystanie komponentów produkowanych masowo w sektorze cywilnym: „Od samego początku trzeba projektować produkt łatwy w produkcji i tani. To podejście musi rządzić każdą decyzją inżynierską”.
Według Fabiana Hoffmanna, eksperta z Uniwersytetu w Oslo, nawet w czasie pokoju firmy te są w pełni zdolne do zwiększenia produkcji do tysięcy pocisków rocznie. Wierzy on, że gdy wybuchnie wojna, ogromne inwestycje pomogą fabrykom zwiększyć produkcję do tysięcy pocisków miesięcznie.
Lekcje z Ukrainy i Iranu
Od dziesięcioleci Stany Zjednoczone przygotowują się do kampanii „szoku i przerażenia” z wykorzystaniem najnowocześniejszej broni.
Jednak wojna na Ukrainie, którą Pentagon uważnie monitoruje, pokazała, że wojna na wyniszczenie o wysokiej intensywności ostatecznie sprowadza się do liczb.
Doświadczenia z konfliktu z Iranem dodatkowo potwierdzają ten pogląd: jeśli USA nadal będą produkować rakiety nadające się tylko do użycia w poprzedniej wojnie, istnieje duże prawdopodobieństwo, że w kolejnej nie dadzą rady.
Większy arsenał pozwoliłby Stanom Zjednoczonym na utrzymanie zdolności prowadzenia długotrwałej wojny, dzięki wystrzeliwaniu codziennie setek precyzyjnych pocisków o znacznie większej sile rażenia i szybkości od dronów samobójczych powszechnych na Ukrainie i Bliskim Wschodzie.
Jednocześnie USA przyspieszają produkcję bezzałogowych statków powietrznych.
Jak podaje „Wall Street Journal”, w lutym ubiegłego roku Centralne Dowództwo (CENTCOM) ogłosiło, że jego niedrogi bezzałogowy statek powietrzny (BSP), „zaprojektowany na bazie serii Shahed”, wziął udział w pierwszym bojowym ataku na Iran.
Pentagon zamierza teraz rozpocząć masową produkcję tej serii bezzałogowych statków powietrznych i zaproponował potrojenie budżetu na bezzałogowe statki powietrzne i powiązane z nimi technologie – do ponad 74 miliardów dolarów w przyszłym roku.
![]() |
Irański dron samobójczy dalekiego zasięgu Shahed-136 wywiera znaczną presję na drogie systemy obrony powietrznej USA i Izraela. Zdjęcie: ODIN. |
Wyzwania wciąż przed nami.
W Wirginii Denneny odmówił ujawnienia, jakich rodzajów pocisków firma będzie używać do zwalczania. Zapewnił jednak, że nawet w czasie pokoju szybkie możliwości produkcyjne zapewniają znaczący efekt odstraszający: „Nasi przeciwnicy wiedzą, że Stany Zjednoczone mogą szybko odtworzyć dużą liczbę pocisków rakietowych niskim kosztem i błyskawicznie uzupełnić swoje zapasy”.
Jednak Tom Karako, ekspert z Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS), uważa, że przejście to nie będzie łatwe.
Według niego Pentagon będzie musiał zaakceptować fakt, że tańsza broń prawdopodobnie nie będzie miała takiej samej celności i niezawodności jak droższe systemy. Oznacza to również, że armia USA musi wykazać się większą elastycznością w zakresie wymagań technicznych.
„Nie będziemy w stanie zwiększyć mocy przerobowych, jeśli najpierw nie zmienimy klientów” – powiedział Karako.
Twierdził, że firmy zbrojeniowe będą mogły rozszerzyć produkcję, testować i udoskonalać nową generację broni dopiero wtedy, gdy Pentagon złoży zamówienia na dużą skalę.
Z drugiej strony prostsze pociski oferują również inne korzyści, w szczególności skracają czas szkolenia żołnierzy w zakresie ich obsługi, biorąc pod uwagę, że wiele starszych systemów rakietowych ma bardzo złożone procedury operacyjne.
„Żołnierze muszą umieć korzystać z nich intuicyjnie. Trzeba zaprojektować oprogramowanie tak, aby żołnierze mogli z niego korzystać równie łatwo, jak z iPhone'ów” – podkreślił John Ferrari, były dowódca amerykańskiego poligonu rakietowego White Sands Missile Test Range.
Źródło: https://znews.vn/my-hoc-cach-mcdonald-s-lam-ten-lua-hang-loat-post1664215.html












