W weekend Stany Zjednoczone przeprowadziły serię nalotów, które Waszyngton określił jako działania „obronne” przeciwko Iranowi, w obliczu narastających napięć regionalnych. Działania te nastąpiły po tym, jak prezydent Donald Trump odrzucił poprawki do proponowanego porozumienia, którego celem było przedłużenie obecnego zawieszenia broni i przywrócenie ruchu przez Cieśninę Ormuz.
Tymczasem irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) przyznał się do ataku na bazę lotniczą, z której USA przeprowadziły operację mającą na celu atak na wieżę telekomunikacyjną na irańskiej wyspie Sirik. W oświadczeniu nie sprecyzowano, która baza lotnicza została zaatakowana, ale pojawiło się ono po tym, jak Kuwejt poinformował o odparciu ataku za pomocą dronów i pocisków rakietowych.
USA i Iran nadal pozostają w impasie na wszystkich frontach. (Zdjęcie: NCCL)
Od sojusznika do wroga
Relacje amerykańsko-irańskie nie są nowym zjawiskiem; napięcia narastają od ponad 50 lat. Za szacha Mohammada Rezy Pahlawiego (1919–1980, ostatniego cesarza Iranu) Stany Zjednoczone wspierały Teheran w ograniczaniu wpływów sowieckich. Jednak po rewolucji islamskiej w 1979 roku relacje te uległy radykalnemu odwróceniu, przeradzając się w konfrontację trwającą ponad cztery dekady.
Od kryzysów związanych z zakładnikami po sankcje nuklearne, od pośredniego wsparcia w wojnie iracko-irańskiej po bezpośrednie ataki powietrzne w latach 2025–2026 – obie strony przeszły od współpracy do zaciekłej wrogości.
Konflikt zaostrzył się również podczas wojny iracko-irańskiej (1980-1988). Za prezydentury Saddama Husajna Irak zaatakował Iran 22 września 1980 roku, licząc na wykorzystanie chaosu, jaki nastąpił po rewolucji.
To działanie wzbudziło w USA obawy, że Iran eksportuje rewolucję islamską i kontroluje Cieśninę Ormuz, dostarczając Irakowi wsparcia wywiadowczego, gospodarczego i zbrojeniowego (choć nie wprost). Dlatego też Stany Zjednoczone udostępniły rządowi irackiemu zdjęcia satelitarne i sygnały wywiadowcze, jednocześnie łagodząc kontrolę eksportu do Bagdadu.
W 1988 roku napięcia gwałtownie wzrosły. Marynarki wojenne USA i Iranu starły się w ramach operacji „Modliszka” – największego ataku USA na siły morskie od czasów II wojny światowej. USA zniszczyły połowę irańskich sił bojowych po tym, jak Iran podłożył miny w Zatoce Perskiej.
Aż do zakończenia zimnej wojny irański program nuklearny stał się głównym punktem konfliktu. W 2002 roku były prezydent George W. Bush uznał Iran za część „osi zła”, oskarżając go o dążenie do broni masowego rażenia i wspieranie terroryzmu. W tym czasie Iran potajemnie wzbogacał uran w Natanz i Fordow.
Prezydent USA Donald Trump i nowy Najwyższy Przywódca Iranu Modżtaba Chamenei. (Zdjęcie: Reuters)
Sankcje USA i UE sparaliżowały irańską gospodarkę: inflacja gwałtownie wzrosła, rial stracił na wartości, a bezrobocie wzrosło. Teheran zareagował, zwiększając wzbogacanie uranu ponad limit, jednocześnie wspierając ugrupowania takie jak Hezbollah i Hamas.
Jednak prezydent Trump był pierwszym przywódcą Białego Domu, który bezpośrednio zaatakował wysokich rangą irańskich dowódców wojskowych , a następnie zezwolił na operacje wojskowe na terytorium Iranu. Kulminacją tego był prewencyjny atak 28 lutego, który wywołał falę uderzeniową na całym Bliskim Wschodzie i trwa do dziś.
Uzasadnienie konfliktu
Prezydent Donald Trump wielokrotnie powoływał się na irański arsenał rakietowy jako powód rozpoczęcia wojny, którego głównym celem było jego zniszczenie. W marcowym wpisie na Truth Social, Trump wymienił „całkowite unieszkodliwienie irańskiego potencjału rakietowego, wyrzutni i wszystkiego, co z tym związane”, jako jeden z pięciu „celów” konfliktu.
Budowa podziemnego systemu baz rakietowych w Iranie rozpoczęła się ponad 20 lat temu, zapewniając znaczną ochronę rakietom i wyrzutniom. Niektóre z tych konstrukcji znajdują się setki metrów pod powierzchnią skał, ograniczając możliwości ataku siłom zbrojnym USA i Izraela.
Dlatego w pierwszych tygodniach konfliktu armia amerykańska skoncentrowała się na atakowaniu wrogich punktów wejścia, w połączeniu z działaniami mającymi na celu lokalizację i zniszczenie wyrzutni, co doprowadziło do znacznego ograniczenia irańskiej siły ognia rakietowego. Ataki te wyrządziły poważne szkody bazom, zasypując większość wejść do tuneli ogromnymi zwałami gruzu i niszcząc drogi dojazdowe do tych lokalizacji.
Atak USA i Izraela na Iran wywołał falę niepokojów na Bliskim Wschodzie. (Zdjęcie: Getty)
Stany Zjednoczone i Izrael pracują również nad zaburzeniem irańskiego łańcucha dostaw pocisków rakietowych, od małych fabryk podzespołów elektronicznych po zakłady produkujące paliwo rakietowe i korpusy pocisków.
Po zawarciu porozumienia o zawieszeniu broni między USA a Iranem 8 kwietnia, sekretarz wojny USA Pete Hegseth pochwalił te wysiłki i oświadczył, że Iran „wydobędzie pozostałe platformy startowe i rakiety, których nie jest w stanie zastąpić”. Wielu ekspertów uważa, że Iran nadal ma około 1000 rakiet składowanych w podziemnych bunkrach.
Według ekspertów irańskie arsenały nuklearne znajdują się głęboko pod ziemią i mało prawdopodobne jest, aby zostały poważnie uszkodzone w wyniku ataków przeprowadzanych głównie na powierzchni, zwłaszcza że izraelskie wojsko w podobny sposób atakowało wejścia do tuneli podczas zeszłorocznej, trwającej 12 lat operacji.
„Przygotowywali się do tego typu konfliktu przez 20 lat. Przygotowali się bardzo starannie” – powiedział Timur Kadyszew, starszy badacz w Instytucie Studiów nad Polityką Pokoju i Bezpieczeństwa Uniwersytetu w Hamburgu.
Chociaż USA i Iran nie podejmują już bezpośrednich ataków i nie toczą walk na pełną skalę, jak miało to miejsce w pierwszych tygodniach konfliktu, amerykańska blokada morska irańskich portów nadal obowiązuje.
Jakie jest wyjście z konfliktu USA-Iran?
28 maja przedstawiciele władz USA poinformowali o osiągnięciu wstępnego porozumienia w rozmowach między Teheranem a Waszyngtonem, ale nawet gdy negocjatorzy donosili o postępach, konfrontacja militarna nie miała końca. W ciągu zaledwie kilku dni w tym tygodniu Stany Zjednoczone rozpoczęły drugą rundę ataków na Iran, podczas gdy w Cieśninie Ormuz nadal toczą się walki.
Wielu irańskich urzędników wykorzystało negocjacje, aby wyrazić przekonanie, że nadal dysponują znaczącymi opcjami militarnymi, nawet gdyby dyplomacja zawiodła. Według Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), wznowienie konfliktu rozprzestrzeniłoby się „poza region”, grożąc „ciężkimi ciosami” i „całkowitym zniszczeniem” w miejscach, których przeciwnik „nawet sobie nie wyobraża”.
Protestujący na placu Enghelab w Teheranie, Iran. (Zdjęcie: AP)
Według półoficjalnej agencji informacyjnej Tasnim, przewodniczący irańskiego parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf oświadczył, że nie dojdzie do porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi, dopóki nie zostaną zagwarantowane „interesy” Teheranu.
Mimo plotek o rychłym zawarciu porozumienia, Najwyższy Przywódca Iranu Modżtaba Chamenei pozostaje nieugięty w dążeniu do celu wyznaczonego przez jego zmarłego poprzednika i ojca, Alego Chameneiego, jakim jest „usunięcie Stanów Zjednoczonych z Bliskiego Wschodu i zniszczenie państwa Izrael”.
W przeciwieństwie do poprzednich okresów napięć, konflikt między USA a Iranem nie ogranicza się już do oświadczeń politycznych czy odosobnionych sankcji, ale jednocześnie obejmuje wiele warstw konfliktu, od kwestii militarnych i gospodarczych po wojny zastępcze. Co najbardziej niepokojące, zarówno Waszyngton, jak i Teheran realizują strategię „kontrolowanej eskalacji”.
Stany Zjednoczone chcą wywierać wystarczającą presję, aby zmusić Iran do ustępstw, ale nie chcą dać się wciągnąć w wojnę na dużą skalę. Tymczasem Iran aktywnie wykorzystuje asymetryczne narzędzia, takie jak bezzałogowe statki powietrzne, pociski rakietowe i siły peryferyjne, aby wyrządzić szkody swoim przeciwnikom, unikając jednocześnie przekroczenia „czerwonej linii”, która doprowadziłaby do wojny na pełną skalę.
Bliski Wschód stoi zatem obecnie w obliczu ryzykownego paradoksu: chociaż wszystkie strony twierdzą, że chcą zapobiec wojnie na dużą skalę, to nadal stosują środki militarne, aby umocnić swoją pozycję w negocjacjach.
Rosnące napięcie i konfrontacja stopniowo zbliżają Stany Zjednoczone i Iran do ryzyka wybuchu nowego kryzysu, którego potencjalne skutki będą wykraczać daleko poza region. Jeszcze bardziej godny uwagi jest ostatni krok Iranu, który zawiesił rozmowy z USA w proteście przeciwko izraelskim działaniom wojskowym w Libanie.
Źródło: https://vtcnews.vn/my-iran-xung-dot-khong-hoi-ket-ar1021286.html
![[Wideo] Zachód słońca w lagunie Lap An – gdzie słońce zachodzi nad sieciami rybackimi](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Komentarz (0)