(PLVN) – Obecnie wiele opinii proponujących nowelizację ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) jest zgodnych co do konieczności zmiany wysokości ulgi rodzinnej i stawek podatkowych. W najnowszym projekcie nowelizacji ustawy o PIT Ministerstwa Finansów kwestie te zostały wyraźnie poruszone.
(PLVN) – Obecnie wiele opinii proponujących nowelizację ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) jest zgodnych co do konieczności zmiany wysokości ulgi rodzinnej i stawek podatkowych. W najnowszym projekcie nowelizacji ustawy o PIT Ministerstwa Finansów kwestie te zostały wyraźnie poruszone.
Zmieni i uzupełni odpowiednie poziomy odliczeń rodzinnych
W piśmie Ministerstwo Finansów powołało się na raport z badania poziomu życia ludności z 2023 roku, przeprowadzonego przez Generalny Urząd Statystyczny ( Ministerstwo Planowania i Inwestycji ), z którego wynika, że średni dochód na osobę miesięcznie w Wietnamie w 2023 roku (w cenach bieżących) wynosi 4,96 mln VND, a grupa gospodarstw domowych o najwyższych dochodach (grupa najbogatszych 20% populacji) osiąga średni dochód w wysokości 10,86 mln VND miesięcznie na osobę. W związku z tym Ministerstwo Finansów uważa, że obecna kwota odliczenia dla podatników (11 mln VND miesięcznie) jest ponad 2,21 razy wyższa od średniego dochodu na osobę (znacznie wyższa niż powszechny poziom stosowany w innych krajach), co odpowiada średniemu dochodowi najbogatszych 20% populacji.
Progi podatkowe są bardzo wąskie i wymagają rewizji. (Zdjęcie: ST) |
Ministerstwo przyznało jednak, że ostatnio pojawiły się opinie, iż poziom ulgi rodzinnej jest nadal niski. Ponadto pojawiły się również głosy, że konieczne jest uregulowanie poziomu ulgi rodzinnej zgodnie z regionalnym wynagrodzeniem minimalnym, a poziom ulgi rodzinnej na obszarach miejskich i w dużych miastach powinien być wyższy niż na obszarach wiejskich i górskich ze względu na wyższe koszty.
Ministerstwo Finansów potwierdziło, że przepisy dotyczące odliczeń przed opodatkowaniem w istocie gwarantują zasadę, że osoby fizyczne muszą posiadać określony poziom dochodów, aby zaspokoić podstawowe potrzeby życiowe, takie jak wyżywienie, zakwaterowanie, podróże, nauka, badania lekarskie i leczenie itp. W związku z tym opodatkowaniu podlegają tylko dochody przekraczające ten próg. Stosowanie odliczeń ma również na celu wyłączenie osób o niskich dochodach z płacenia podatku dochodowego od osób fizycznych. Poziom odliczeń rodzinnych dla podatników i osób pozostających na ich utrzymaniu, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest określony i zależy od ogólnego poziomu społeczeństwa, niezależnie od tego, czy osoby te mają wysokie, czy niskie dochody i różnią się potrzebami konsumpcyjnymi.
Ministerstwo Finansów potwierdziło również, że obecny poziom ulgi rodzinnej obowiązuje od 2020 roku, dlatego konieczne jest jego ponowne przeanalizowanie i ocena w celu zaproponowania zmian i uzupełnień zgodnie z nowymi warunkami. Konkretny poziom ulgi rodzinnej musi zostać starannie przeanalizowany i obliczony, aby zapewnić jego zgodność z wahaniami cen, wzrostem poziomu życia ludności w ostatnim okresie, a także prognozami na przyszłość. Jednocześnie jednak nie umniejsza to roli polityki podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w systemie podatkowym. „Zbyt wysoki” poziom ulgi przyćmi bowiem rolę polityki podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w realizacji funkcji tego podatku (zapewnienia równości społecznej i regulacji dochodów) i niezauważalnie sprowadzi politykę podatkową do poziomu „polityki podatkowej dla osób o wysokich dochodach”, jak w poprzednim okresie.
Poszerzanie się luki podatkowej w przedziałach podatkowych
Obecnie, zgodnie z obowiązującymi przepisami, różnica między progami podatkowymi jest zbyt mała – dochody z progu 1 od 0 do 5 milionów VND podlegają opodatkowaniu stawką 5%. Dochody z progu 2 od 5 do 10 milionów VND podlegają opodatkowaniu stawką 10%; dochody z progu 3 od 10 do 18 milionów VND podlegają opodatkowaniu stawką 15%. Ponadto, eksperci twierdzą, że progresywna struktura podatkowa była stosowana 15 lat temu, od 2009 roku, kiedy pensja zasadnicza wynosiła zaledwie 650 000 VND miesięcznie. Do tej pory pensja zasadnicza wzrosła do 2 340 000 VND miesięcznie, co stanowi kwotę 3,6 razy wyższą. Jednak dochód podlegający opodatkowaniu pozostaje taki sam, dlatego konieczna jest zdecydowana i kompleksowa zmiana poziomów dochodu podlegającego opodatkowaniu.
Ministerstwo Finansów stwierdziło również, że w trakcie faktycznego procesu wdrażania pojawiło się przekonanie, że obecna progresywna struktura podatkowa jest nieracjonalna, ponieważ zawiera zbyt wiele poziomów, a różnica między nimi jest zbyt mała. W rezultacie, przy sumowaniu dochodów na koniec roku, łatwo dochodzi do wzrostu stawek podatku, co zwiększa kwotę podatku do zapłaty, niepotrzebnie zwiększa liczbę rozliczeń podatkowych, a kwota dodatkowego podatku do zapłaty jest niewielka.
Dlatego też, poprzez przegląd obecnej struktury podatkowej i zbadanie tendencji poprawy standardów życia ludzi w nadchodzącym czasie, jak również doświadczeń międzynarodowych, Ministerstwo Finansów uważa, że możliwe jest przeprowadzenie badań mających na celu zmniejszenie liczby poziomów podatkowych w obecnej tabeli podatkowej z 7 poziomów do odpowiedniego poziomu; wraz z tym należy rozważyć poszerzenie luki dochodowej w poziomach opodatkowania, zapewniając większą regulację dla osób o wysokich dochodach i stawkach podatkowych.
Ministerstwo zapewniło, że nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostanie dokładnie przeanalizowana i uwzględniona oraz musi być zgodna z kierunkiem określonym w Strategii reformy systemu podatkowego do 2030 r., zapewniając spójność z kontekstem społeczno -ekonomicznym, dochodami i standardami życia obywateli oraz z praktykami międzynarodowymi, w szczególności z krajami o podobnych warunkach, a jednocześnie gwarantując prawa pracowników, wspierając rozwój rynku pracy w kontekście integracji międzynarodowej i zapewniając dochody dla budżetu państwa.
Source: https://baophapluat.vn/nhieu-de-xuat-sua-doi-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-post539482.html
Komentarz (0)