Wielu profesorów prawa oskarża Meta o korzystanie z „darmowych” książek na temat sztucznej inteligencji.

Wielu szanowanych profesorów prawa, specjalizujących się w prawie autorskim, oskarżyło Meta o wykorzystanie tysięcy e-booków do „pielęgnowania” modeli sztucznej inteligencji Llama bez pozwolenia.

Według serwisu TechCrunch, opinia amicus curiae, którą grupa profesorów prawa złożyła w Sądzie Okręgu Północnego Kalifornii w zeszły piątek (czasu amerykańskiego), ostro krytykuje argument Meta dotyczący „dozwolonego użytku”. Argumentują oni, że Meta domaga się większych praw niż kiedykolwiek wcześniej, znacznie wykraczających poza to, co sądy kiedykolwiek przyznały autorom.

„ Wykorzystywanie książek objętych prawem autorskim do „nauczenia” sztucznej inteligencji tworzenia nowych treści nie jest dużą „zmianą”. Sposób, w jaki sztuczna inteligencja korzysta z książek, nie różni się znacząco od sposobu, w jaki ludzie czytają książki, aby nauczyć się pisać – co jest głównym powodem tworzenia książek ” – czytamy w podsumowaniu.

Nowe modele LLama 3 firmy Meta rozwijają sztuczną inteligencję typu open source. (Źródło: Techcrunch)

Profesorowie prawa podkreślili również, że wykorzystanie przez Meta utworów chronionych prawem autorskim do trenowania sztucznej inteligencji w celu tworzenia produktów konkurujących na tym samym rynku co oryginalne dzieła nie stanowi modyfikacji. Co więcej, ponieważ Meta jest firmą nastawioną na zysk, komercyjny cel takiego wykorzystania jest ewidentny.

Tego samego dnia Międzynarodowe Stowarzyszenie Wydawców Naukowych , Technicznych i Medycznych (globalna organizacja handlowa zrzeszająca wydawców akademickich) oraz Copyright Alliance (organizacja non-profit reprezentująca twórców z różnych dziedzin) złożyły również pisma amicus curiae popierające autorów w tym pozwie.

Kilka godzin po opublikowaniu tego artykułu przedstawiciel Meta zwrócił uwagę, że tydzień wcześniej niewielka grupa innych profesorów prawa oraz fundacja Electronic Frontier Foundation również złożyli opinie prawne popierające stanowisko Meta.

Na początku stycznia autor i dziennikarz Ta-Nehisi Coates, komik Sarah Silverman i kilku innych autorów wnieśli pozew przeciwko Meta o naruszenie praw autorskich. W pozwie złożonym w 2023 roku w sądzie w Kalifornii, upublicznionym 8 stycznia, zarzucili gigantowi technologicznemu nielegalne wykorzystanie ich książek do opracowania obszernego modelu językowego, Llama, powołując się na liczne wewnętrzne dokumenty firmy.

Ta-Nehisi Coates, ceniony pisarz i dziennikarz, znany jest z wnikliwej analizy zagadnień rasy, historii i tożsamości. (Źródło: Techcrunch)

To tylko jeden z kilku pozwów złożonych przez wydawców przeciwko twórcom sztucznej inteligencji, w których zarzuca się, że ich dzieła chronione prawem autorskim zostały w pewnym stopniu wykorzystane nielegalnie w procesie tworzenia produktów z zakresu sztucznej inteligencji. Tymczasem oskarżeni, głównie duże korporacje technologiczne, zazwyczaj argumentują, że w sposób uczciwy wykorzystali wszystkie materiały chronione prawem autorskim.

Hien Phan (Źródło: Techcrunch)

Source: https://vtcnews.vn/nhieu-giao-su-luat-cao-buoc-meta-dung-sach-chua-cho-ai-ar937234.html