OpenAI odpowiada

Model GPT-5.4-Cyber pomaga ekspertom testować luki w zabezpieczeniach systemów bezpieczeństwa. Zdjęcie: Bloomberg .

Firma OpenAI właśnie ogłosiła rozpoczęcie wdrażania GPT-5.4-Cyber, specjalnej wersji GPT-5.4 zoptymalizowanej pod kątem bezpieczeństwa. Decyzja ta zapadła dokładnie tydzień po tym, jak Anthropic wydał Mythos Preview, model sztucznej inteligencji do zabezpieczania, którego wydanie zostało ograniczone ze względu na podatność na ataki w niepowołanych rękach.

„Optymalizujemy nasze modele, aby służyły celom związanym z bezpieczeństwem. Zaczynamy od dziś od wariantu GPT-5.4 trenowanego pod kątem cyberbezpieczeństwa” – poinformowała firma OpenAI w oficjalnym ogłoszeniu.

Dostęp GPT-5.4-Cyber został przyznany członkom programu Trusted Access for Cyber, który wystartował w lutym z przyznaniem kredytu API w wysokości 10 milionów dolarów . Początkowo dostęp uzyskały setki użytkowników, a później tysiące specjalistów ds. bezpieczeństwa.

Cechą wyróżniającą ten model jest binarna inżynieria wsteczna, która umożliwia analizę skompilowanego oprogramowania w celu wykrycia złośliwego oprogramowania i luk w zabezpieczeniach bez konieczności posiadania oryginalnego kodu źródłowego. OpenAI twierdzi, że Codex Security, wcześniej wprowadzony na rynek produkt zabezpieczający, przyczynił się do załatania ponad 3000 krytycznych luk w zabezpieczeniach od momentu rozszerzenia jego wdrożenia.

Strategia OpenAI znacząco różni się od strategii Anthropic. Podczas gdy konkurencja przyznaje dostęp do Mythos tylko około 40 starannie wybranym organizacjom, OpenAI stawia na stopniową ekspansję opartą na weryfikacji tożsamości i nadzorze.

„To sport zespołowy i musimy zadbać o to, aby każda drużyna miała możliwość ochrony swoich systemów. Nikt nie powinien decydować, kto wygra, a kto przegra w cyberbezpieczeństwie” – powiedział Fouad Matin, badacz bezpieczeństwa w OpenAI.

Z technicznego punktu widzenia OpenAI uważa, że obecne zabezpieczenia są wystarczające, aby zminimalizować ryzyko powszechnego wdrażania modeli konwencjonalnych. Model ten został jednak udoskonalony, aby zapewnić wyższy poziom bezpieczeństwa systemu.

Wyścig między tymi dwiema firmami odzwierciedla szerszą debatę w branży bezpieczeństwa na temat tego, jak radzić sobie ze sztuczną inteligencją zdolną do atakowania systemów. Jedna strona argumentuje, że surowe ograniczenia, takie jak te, które Anthropic nałożył na Mythos, dałyby obrońcom przewagę nad atakującymi. Druga strona, a w szczególności zwolennicy oprogramowania open source, argumentuje, że świat byłby bezpieczniejszy, gdyby wszyscy obrońcy mieli dostęp do tej technologii, a nie tylko wybrana grupa wybrana przez duże korporacje.

Źródło: https://znews.vn/openai-dap-tra-anthropic-post1643820.html