Rozwój nauk społecznych w celu zapewnienia zrównoważonego rozwoju kraju

Przemawiając w Sali rano 29 października, poseł Zgromadzenia Narodowego Hoang Minh Hieu (Nghe An) podkreślił, że oprócz wspierania rozwoju nauki, technologii i innowacji, należy zwrócić większą uwagę na rozwój nauk społecznych i humanistycznych, traktując je jako fundament zapewniający zrównoważony i wszechstronny rozwój kraju w nowej epoce.

Harmonijny rozwój nauki i społeczeństwa

Delegat Hoang Minh Hieu skomentował, że instytucjonalizacja i wdrażanie strategicznych wytycznych i polityki Partii w ostatnim czasie wywarły pozytywny wpływ na rozwój społeczno -gospodarczy kraju. Przełomy w nauce, technologii, innowacjach i krajowej transformacji cyfrowej przyczyniły się do wzmocnienia pozycji Wietnamu na arenie międzynarodowej.

„W 2025 roku Wietnam utrzyma pozycję 44 na 139 gospodarek w Globalnym Indeksie Innowacji oraz 6 na 40 krajów w Światowym Indeksie Sztucznej Inteligencji. To pozytywne sygnały, odzwierciedlające wysiłki rządu i właściwą orientację w rozwoju gospodarki opartej na wiedzy i technologii” – powiedział delegat.

Aby jednak rozwijać kraj w sposób zrównoważony, delegat stwierdził, że oprócz rozwoju nauki i techniki, należy również skupić się na rozwoju nauk społecznych i humanistycznych, ponieważ z pewnej perspektywy można powiedzieć, że jeśli nauki przyrodnicze i technika pomagają ludziom „więcej zrobić”, to nauki społeczne pomagają ludziom „dokładniej zrozumieć” siebie i społeczeństwo, w którym żyją.

Przemawia zastępca Zgromadzenia Narodowego Hoang Minh Hieu (Nghe An). Zdjęcie: Quang Khanh

Zdaniem delegata wietnamskie nauki społeczne odniosły ostatnio wiele sukcesów, ale nadal istnieje wiele wyzwań, takich jak: powiązanie wyników badań w dziedzinie nauk społecznych z procesem kształtowania polityki i rozwojem społeczno-gospodarczym jest wciąż ograniczone.

Jednym z nierozwiązanych problemów jest ograniczony związek między badaniami nauk społecznych a kształtowaniem polityki i rozwojem społeczno-gospodarczym. Wiele tematów badawczych w naukach społecznych często zatrzymuje się na etapie publikacji wyników, nie przekładając się na konkretne i skuteczne strategie lub rozwiązania. Co więcej, w niektórych przypadkach proces kształtowania polityki nie wykorzystuje w pełni wyników badań z zakresu nauk społecznych jako narzędzia do projektowania polityki i pomiaru wpływu społecznego.

Ponadto mechanizm finansowania i organizacja badań w naukach społecznych nie są elastyczne i nie tworzą motywacji do działalności badawczej. Wiele polityk i strategii rozwoju nauki i technologii w naszym kraju zostało dotychczas opracowanych zarówno z myślą o naukach przyrodniczych, jak i społecznych, ale często wynikają one z realiów i potrzeb nauk przyrodniczych i technicznych, a nie z nauk społecznych i humanistycznych.

Tymczasem nauki społeczne badają ludzi i relacje społeczne, które ciągle się zmieniają i są powiązane z wartościami, kulturą i kontekstem politycznym...

„Dlatego podejścia nauk społecznych nie można stosować w podobny sposób jak modeli nauk przyrodniczych, lecz wymaga bardziej elastycznego mechanizmu finansowania, oceny, uznawania i wdrażania, opartego na jakości akademickiej i wartości społecznej, a nie tylko na komercjalizacji wyników badań” – podkreślił delegat Hoang Minh Hieu.

Delegaci poruszyli również kwestię, że infrastruktura danych, metody badawcze i transformacja cyfrowa w naukach społecznych wciąż powoli ulegają innowacjom. Tradycyjne metody badawcze wciąż dominują i nie uległy znaczącej transformacji w kierunku nowoczesnych metod badawczych. Digitalizacja danych, standaryzacja danych do celów badawczych i stosowanie nowych metod wciąż napotykają wiele barier: systemy danych do celów badawczych są wciąż rozproszone, nieustandaryzowane, a umiejętności analityczne są niewystarczające.

Nauki społeczne w obliczu nowych wyzwań technologicznych

Delegat Hoang Minh Hieu podkreślił, że w obecnej sytuacji, oprócz szybkiego rozwoju nauki i techniki wraz z pojawianiem się wielu nowych technologii, bardzo pilna jest potrzeba odkrywania, wyjaśniania i proponowania rozwiązań problemów społecznych, prawnych, etycznych i dotyczących wartości ludzkich, jakie niosą ze sobą nowe technologie.

Przegląd spotkania. Zdjęcie: Lam Hien

Na przykład sztuczna inteligencja jest wynikiem długotrwałego procesu badawczego w dziedzinie informatyki, ale rodzi również szereg problemów społecznych. Na przykład pytania takie jak: kto jest właścicielem produktów tworzonych przez sztuczną inteligencję; w jaki sposób systemy sztucznej inteligencji mogą nie powodować dyskryminacji; jakie problemy etyczne pojawią się, jeśli systemy sztucznej inteligencji będą podejmować decyzje o życiu lub śmierci bez ingerencji człowieka; kto będzie ponosił odpowiedzialność prawną za ryzyko wynikające z korzystania z systemów sztucznej inteligencji – użytkownik sztucznej inteligencji czy osoba, która stworzyła algorytm dla systemu AI… „Te pytania mieszczą się w zakresie nauk społecznych” – podkreślił delegat Hoang Minh Hieu.

Biorąc pod uwagę tę rzeczywistość, delegaci zasugerowali, że w najbliższym czasie rząd powinien zbadać, zainwestować i rozwinąć nauki społeczne dostosowane do nowego kontekstu, koncentrując się na następujących grupach rozwiązań:

Po pierwsze, badania i rozwój kluczowych programów rozwoju nauk społecznych i humanistycznych, które skupiają się na nowych kwestiach związanych z rozwojem nowych technologii służących rozwojowi społeczno-gospodarczemu, takich jak kwestie prawne dotyczące korzystania z nowych technologii, badania z zakresu socjologii cyfrowej, nowo pojawiające się niestandardowe problemy bezpieczeństwa itp.

Po drugie, należy wprowadzić innowacje w mechanizmie finansowania i ewaluacji nauk społecznych, wdrożyć mechanizm umożliwiający agencjom państwowym zlecanie badań z zakresu nauk społecznych w celu planowania konkretnych polityk; kontynuować innowacje w procesie planowania polityki, aby zwiększyć znaczenie naukowe w procesie decyzyjnym. Zróżnicować formy publikacji i uznania wartości badań, takie jak raporty polityczne, porady prawne, dane społeczne itp.; zwiększyć finansowanie tematów z zakresu nauk społecznych o dużym znaczeniu praktycznym, nie ograniczając się do oceny wyłącznie na podstawie liczby artykułów publikujących wyniki badań.

Po trzecie, istnieją rozwiązania mające na celu rozwój wysokiej jakości zasobów ludzkich w naukach społecznych, takie jak zwiększenie inwestycji w szkolenia podyplomowe i współpracę międzynarodową. Istnieją strategie promujące odważnych i inteligentnych naukowców zajmujących się naukami społecznymi, którzy przyczynili się do kształtowania polityki na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego kraju.

Po czwarte, zbuduj infrastrukturę danych społecznych i ekosystem cyfrowego uczenia się dla nauk społecznych, wprowadź transformację cyfrową do metod badawczych nauk społecznych – od analizy dużych zbiorów danych, symulacji społecznych po systematyzację wiedzy kulturowej.

Po piąte, należy wzmocnić powiązanie między naukami społecznymi a naukami przyrodniczymi, na przykład w odniesieniu do wspomnianego wcześniej zagadnienia „sztucznej inteligencji i prawa” lub badań nad skutkami społecznymi i potrzebami społeczności podczas wdrażania projektów transformacji cyfrowej w niektórych obszarach… To jest „interfejs”, w którym nauki społeczne dostarczają ramy wartości i instytucji, aby zapewnić, że technologia rozwija się we właściwym kierunku.

Source: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html