Jest to godny uwagi punkt dokumentu, który VCCI niedawno przesłało do Ministerstwa Finansów w związku z uwagami do projektu rozporządzenia dotyczącego przepisów dotyczących faktur i dokumentów uzupełniających.
W niniejszym dokumencie VCCI wskazuje na kilka punktów niekorzystnych dla przedsiębiorstw.
Zgodnie z projektem ustawy przedsiębiorstwa handlu detalicznego i sieci lokali gastronomicznych nie będą mogły wystawiać faktur na koniec dnia, lecz będą musiały wystawiać faktury za każdy zakup z kasy fiskalnej podłączonej do systemu danych urzędu skarbowego.
Jednak według informacji od przedsiębiorców regulacja ta znacznie zwiększa początkowe koszty inwestycyjne, a także koszty utrzymania systemu i danych.
W swoich komentarzach do tej regulacji VCCI zauważyło, że będzie ona wywierać znaczną presję na sektor handlu detalicznego i sieci gastronomicznych.
Jeśli chodzi o przepisy dotyczące wystawiania faktur dla przedsiębiorstw zajmujących się transportem osób, korzystających z taksówek wyposażonych w oprogramowanie do obliczania opłat, Wietnamska Izba Handlowo-Przemysłowa (VCCI) uważa, że wymóg przesyłania danych z faktur za taksówki do organów podatkowych po każdym kursie realizowanym przez przedsiębiorstwa może powodować pewne trudności we wdrażaniu.
Na przykład rosną koszty aktualizacji oprogramowania w firmach taksówkarskich, kierowcy taksówek zapominają o niezbędnych operacjach lub mają z nimi trudności, co prowadzi do korków ulicznych itd. W takich przypadkach firmy mogą zostać ukarane grzywną za przesyłanie danych w niewłaściwym czasie.
W związku z tym VCCI proponuje, aby Ministerstwo Finansów ponownie rozpatrzyło regulacje, w tym oceniło wpływ na koszty i korzyści, oraz wprowadziło zmiany ułatwiające prowadzenie działalności gospodarczej.
W odniesieniu do faktur rabatowych projekt przepisów stanowi, że każda kwota rabatu wygenerowana po zakończeniu programu rabatowego może zostać wykorzystana do wystawienia faktury korygującej.
Jednak według informacji przekazanych przez przedsiębiorstwa regulacja ta wygeneruje ogromną ilość pracy, ponieważ każda faktura korygująca może być zastosowana tylko do jednej faktury, podczas gdy przedsiębiorstwa mogą sprzedawać wiele różnych towarów i mieć wiele różnych programów promocyjnych, a każdy program może być zastosowany do innego towaru.
Znacznie zwiększa to liczbę faktur, generując dodatkowe koszty i zasoby dla firm. Zezwolenie na korygowanie wielu faktur jedną fakturą i umieszczanie na niej rabatów również obciąża firmy i zależy od tego, czy system poradzi sobie z przetwarzaniem.
Co więcej, w wielu przypadkach firmy identyfikują uprawnionych klientów dopiero po zakończeniu programu, podczas gdy faktury mogą być wystawiane za wiele okresów podatkowych, co wymaga ciągłych korekt w deklaracjach podatku od towarów i usług. Powoduje to rozbieżności między zapisami księgowymi a deklaracjami podatkowymi, utrudniając kontrolę, szczególnie w przypadku firm zobowiązanych do ujawniania sprawozdań finansowych.
W związku z tym VCCI sugeruje, aby Ministerstwo Finansów rozważyło dodanie zasady pozwalającej przedsiębiorstwom na wystawianie faktury dyskontowej (a nie faktury korygującej) wraz z zestawieniem rabatów.
Projekt przepisów stanowi, że przedsiębiorcy muszą wystawiać faktury VAT w następujących przypadkach: czasowy eksport w celu reimportu, czasowy import w celu reeksportu surowców, produktów gotowych, maszyn, narzędzi i urządzeń; a także eksport towarów w formie pożyczek, kredytów lub odbioru towarów zwróconych.
VCCI stwierdziło jednak, że – według opinii przedsiębiorców – regulacja ta jest niewłaściwa. Wynika to z faktu, że prowadząc tę działalność, firmy przestrzegały już procedur celnych i wystawiały faktury handlowe zgodnie z przepisami. Działalność ta jest już bardzo ściśle kontrolowana przez organy celne zgodnie z prawem celnym.
Jednocześnie działalność ta nie jest działalnością handlową ani usługową i nie jest nastawiona na generowanie zysku czy przychodów na rynku wietnamskim, lecz jedynie na wspieranie produkcji towarów na eksport.
W tamtym czasie wymóg wystawiania dodatkowych krajowych faktur VAT wiązałby się z większą liczbą procedur administracyjnych i zwiększeniem zatrudnienia w przedsiębiorstwach. Dlatego też VCCI zasugerowało również, aby agencja projektowa uchyliła ten przepis.
W odniesieniu do przepisów wymagających, aby na fakturach widniał numer identyfikacyjny kupującego, VCCI stwierdziło, że przedsiębiorstwa uważają to za niepraktyczne, ponieważ wymaganie od kupujących podania numeru identyfikacyjnego byłoby „barierą” zniechęcającą kupujących do żądania faktur ze względu na niechęć do podawania tej informacji.
Ponadto sprzedawca nie dysponuje mechanizmem weryfikacji, czy numer identyfikacyjny podany przez kupującego jest prawidłowy i czy spełnia warunki „przewidzianego prawnie i uwierzytelnionego elektronicznie numeru identyfikacyjnego”, który należy umieścić na fakturze.
Stanowi to ryzyko dla firm wystawiających faktury. Dlatego VCCI sugeruje, aby agencja sporządzająca przepisy ponownie rozważyła tę regulację.
Źródło
Komentarz (0)