W przypadku dziedziny, która jest szeroka i wymaga dogłębnej wiedzy oraz długoterminowego gromadzenia i rozwijania, przełomów rozwojowych nie da się osiągnąć poprzez krótkowzroczne myślenie lub zachęcające slogany.
Sesja parlamentarna nabrała tempa dzięki dyskusjom na temat szeregu mechanizmów i strategii rozwoju kultury wietnamskiej. Rezolucja 80 Biura Politycznego w sprawie rozwoju kultury wietnamskiej nie jest pierwszą rezolucją dotyczącą budowania i rozwoju kultury, ale odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu ścieżki rozwoju kultury narodowej w nowej erze. Rozwiązywanie problemów i przeszkód politycznych oraz efektywne mobilizowanie i wykorzystywanie wszystkich zasobów to dwa główne filary jasno określone w tym ważnym dokumencie.
Szczere, rzeczowe i wnikliwe dyskusje odzwierciedlają fundamentalną zmianę w myśleniu o sektorze, który przez długi czas był postrzegany jedynie jako „szaleństwo wydatków”. Minimalne 2% całkowitego budżetu przeznaczone na kulturę można postrzegać jako znaczący krok naprzód po wielu latach.
Jest to jednak „poprawne, ale niewystarczające”, ponieważ ważniejsze jest, jak ustrukturyzować wydatki, aby osiągnąć efektywność. Wytworzona wartość kulturowa mierzona jest procentowym udziałem w PKB, a także oceniana w kategoriach wartości duchowej i wartości marki narodowej. Środki inwestycyjne na kulturę są wciąż skromne, dlatego problem efektywnego wydatkowania staje się jednym z najbardziej fundamentalnych wymagań.
Poza zasobami finansowymi, rozwój kultury napotyka na nieodłączne wąskie gardło: zasoby ludzkie. Podczas gdy wiele dziedzin stosuje specyficzne wskaźniki, które pozwalają docenić osiągnięcia w kształceniu i pozyskiwaniu talentów, kultura jest jednym z obszarów, które borykają się z trudnościami. Talent w naukach humanistycznych wymaga nie tylko intelektualnej postawy i naukowej przenikliwości, ale także głębokiej wiedzy i kreatywnego ducha, który promuje wartości bez utraty tożsamości kulturowej.
W kontekście usprawnienia aparatu administracyjnego, poważny sprzeciw wobec łączenia tradycyjnych form sztuki nie jest bezpodstawny. Wybór ten nie powinien opierać się na mechanicznej konsolidacji, lecz na realiach i unikalnych wartościach każdej dziedziny sztuki. Artyści muszą jednak również poważnie rozważyć, jak skierować sztukę tradycyjną na nową ścieżkę rozwoju, zamiast polegać wyłącznie na finansowaniu rządowym.
Początkowy impet i osiągnięcia w takich dziedzinach jak film, muzyka i moda wzbudziły entuzjazm, zachęcając profesjonalistów z branży kulturalnej i artystycznej do wejścia do branży kulturalnej, co przełożyło się na ogromną, podwójną korzyść. Filmy o silnym przesłaniu nacjonalistycznym, generujące setki miliardów dolarów przychodu, oraz koncerty narodowe przyciągające dziesiątki tysięcy widzów to zarówno pozytywne sygnały, jak i poważne pytania o zasoby inwestycyjne i podstawowe standardy rynkowe. Jednak przychody i liczba widzów to tylko wierzchołek góry lodowej.
Ostatecznie kultura nie może rozwijać się jedynie poprzez apele czy z góry ustalone liczby na papierze. Kultura stanie się prawdziwie siłą napędową, gdy zasoby zostaną odpowiednio przydzielone, pracownicy kultury zmienią swoje nastawienie i znajdą się w centrum procesu, a co najważniejsze, zdrowe środowisko kulturalne będzie zapewnione przez przejrzyste i stabilne polityki i instytucje. Przełomy przestaną być wówczas jedynie celami, a staną się nieuniknionymi rezultatami.
Źródło: https://tienphong.vn/suc-manh-noi-sinh-post1837938.tpo









