Taepodong 2 – północnokoreański program rakietowy, który przez dziesięciolecia zwodził amerykański wywiad.

[reklama_1]

Na wczesnym etapie programu rakietowego Korei Północnej, kraj ten przejął głównie radzieckie technologie rakietowe. Przykładami są pociski krótkiego zasięgu Hwasong-5, 6 i 9, wykorzystujące paliwo ciekłe i oparte na konstrukcji pocisków Scud B i C; oraz pociski KN-02 i średniego zasięgu Rodong-1, wykorzystujące paliwo stałe i podobne do pocisku OTR-21 Toczka.

Większość z tych pocisków to bezpośrednie odpowiedniki wcześniejszych radzieckich projektów. Wyjątkiem jest Hwasong-9, który jest udoskonaloną wersją pocisku Scud, charakteryzującą się większym zasięgiem, większą celnością i lepszą manewrowością w czasie lotu.

Po rozmieszczeniu rakiety Hwasong-9 umieściły amerykańskie bazy w całej Japonii w zasięgu. Te północnokoreańskie pociski zostały następnie wyeksportowane do kilku partnerów, w tym do Pakistanu, Syrii i Iranu.

Pocisk balistyczny Hwasong-9 na mobilnej platformie startowej.

Program Taepodong 2

W latach 2000. zachodni analitycy niemal jednogłośnie donosili, że Korea Północna dysponuje stosunkowo podstawowym poziomem technologii i rozwija międzykontynentalny pocisk balistyczny oparty na radzieckiej technologii Scud. Zachód później nadał temu międzykontynentalnemu pociskowi balistycznemu nazwę Taepodong 2.

W Stanach Zjednoczonych dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej George Tenet zeznał przed komisją ds. sił zbrojnych Senatu USA pod koniec lat 90., że Korea Północna jest na dobrej drodze do opracowania międzykontynentalnego pocisku balistycznego zdolnego do uderzenia w terytorium USA.

George Tenet zauważył wówczas, że północnokoreański przemysł zbrojeniowy poczynił postęp technologiczny i jest w stanie rozwiązać pewne kluczowe problemy techniczne, takie jak opracowanie rakiet dalekiego zasięgu zdolnych dosięgnąć obszarów Stanów Zjednoczonych, choć ich precyzja wciąż pozostawia wiele do życzenia.

Odnosząc się bezpośrednio do Taepodong 2, stwierdził, że dwustopniowa rakieta na paliwo ciekłe mogłaby przenosić większy ładunek, wystarczający do dotarcia do Alaski i Hawajów. Tenet przewidział również, że rakietę tę można by rozwinąć w wariant trzystopniowy, zdolny do pokrycia pozostałej części Stanów Zjednoczonych.

George Tenet stwierdził również, że „ Stany Zjednoczone są głęboko zaniepokojone tajnym programem broni jądrowej Korei Północnej i uważają tajne podziemne obiekty Korei Północnej za główny cel amerykańskiego monitoringu ”.

Północnokoreańscy żołnierze stoją obok rakiety nośnej satelity Unha-3.

Lata później ambasador USA przy ONZ Samantha Power bezpośrednio wspomniała o pocisku Taepodong 2 podczas konfrontacji z północnokoreańskimi dyplomatami . Power oskarżyła Koreę Północną o rozwijanie technologii międzykontynentalnych pocisków balistycznych (IBCM). Japońskie media również donosiły w sierpniu 2003 roku, że Taepodong 2 nie tylko stanowił zagrożenie dla Tokio, ale także, że pocisk ten był przekazywany Iranowi, gdzie Korea Północna przygotowywała się do przeniesienia zakładu produkcyjnego, aby pomóc Iranowi w produkcji międzykontynentalnych pocisków balistycznych na licencji.

Chociaż Korea Północna od dawna szczyciła się swoim potencjałem rakietowym jako symbolem potęgi, Pjongjang nigdy nie ujawnił Taepodong 2 ani żadnego innego pocisku, o którym mówi Zachód. Eksperci wojskowi analizujący program Taepodong 2 odkryli, że taki pocisk nigdy nie istniał, oskarżenia wobec Korei Północnej są sfabrykowane, a dopiero w 2017 roku Korea Północna rozmieściła swój pierwszy międzykontynentalny pocisk balistyczny.

Uważa się, że Taepodong 2 to północnokoreańskie rakiety nośne satelitów Unha-2 i Unha-3, używane do wystrzeliwania w kosmos satelitów meteorologicznych, w wariantach Kwangmyongsong-2, 3 i 4. Uważa się, że rakiety nośne wykorzystują silniki podobne do tych z rakiety Rodong, ale nie są przeznaczone do użytku bojowego.

Prawda o Taepodong 2

Pociski Unha przenoszą niewielki ładunek jak na swój rozmiar, a ich montaż z użyciem rozbudowanych rusztowań zajmuje wiele dni. W rezultacie są one niezwykle podatne na ataki wroga ze względu na długi czas rozstawiania.

Tymczasem północnokoreańskie pociski balistyczne są generalnie wysoko cenione za swoją żywotność i możliwość rozmieszczania z mobilnych wyrzutni, z czasem startu wynoszącym zaledwie kilka minut. Zdolność ta obejmuje wszystkie typy pocisków balistycznych, od pocisków taktycznych starszej generacji, takich jak Hwasong-5, po nowsze, większe międzykontynentalne pociski balistyczne, takie jak Hwasong-17.

Odnosząc się do niemożności użycia wyrzutni Unha w walce, ekspert ds. lotnictwa i kosmonautyki oraz analityk programu rakietowego Korei Północnej John Schilling stwierdził: „ Pjongjang nie planuje międzykontynentalnego pocisku balistycznego (ICBM) wykorzystującego konstrukcję Unha ” .

Początkowo pomyliliśmy ten pocisk (na podstawie zdjęć satelitarnych) z międzykontynentalnym pociskiem balistycznym i nadaliśmy mu intrygującą nazwę Taepodong-2. Ale Unha ewidentnie nie była zoptymalizowana pod kątem celów wojskowych; była zbyt duża i nieporęczna.

Międzykontynentalny pocisk balistyczny Hwasong-14 na platformie startowej.

Jednak oskarżenia, że Korea Północna testuje pociski balistyczne międzykontynentalne, zamiast pokojowo realizować swój program kosmiczny, stanowią cenny pretekst dla mocarstw zachodnich, aby naciskać na dalsze sankcje gospodarcze w celu osłabienia kraju.

Dopiero pod koniec lat 2010. Departament Obrony USA poinformował, że Taepodong-2 nigdy nie został wykorzystany jako pocisk rakietowy, a zachodni analitycy donieśli, że rakieta nośna Unha nigdy nie została wykorzystana w celach wojskowych.

Korea Północna jest często określana przez zachodnie wywiady jako „wywiadowcza czarna dziura”, więc Taepodong 2 to tylko jedna z niezliczonych sensacyjnych historii na temat polityki zagranicznej USA wobec tego kraju.

Le Hung (Źródło: Military Watch)

Źródło