 |
| Zgromadzenie Narodowe odbyło sesję plenarną w sali posiedzeń po południu 25 października. |
Rano w Sali Zgromadzeń zaplanowano sesję plenarną Zgromadzenia Narodowego, na której zostaną przedstawione: prezentacja i raport weryfikacyjny dotyczący dostosowania niektórych treści rezolucji 53/2017/QH14 Zgromadzenia Narodowego z dnia 24 listopada 2017 r. w sprawie raportu ze studium wykonalności projektu nabycia gruntów, rekompensat, wsparcia i przesiedleń na rzecz międzynarodowego portu lotniczego Long Thanh, a także raport wyjaśniający, akceptujący i rewidujący projekt ustawy o zasobach wodnych (ze zmianami).
Następnie Zgromadzenie Narodowe dyskutowało nad kilkoma spornymi kwestiami w projekcie ustawy o zasobach wodnych (zmienionej).
Po południu Zgromadzenie Narodowe zorganizowało sesję plenarną w Sali Zgromadzeń, aby wysłuchać sprawozdania wyjaśniającego, otrzymać opinie i dokonać rewizji projektu ustawy o mieszkalnictwie (zmienionej); następnie Zgromadzenie Narodowe omówiło niektóre pozostałe kwestie sporne w projekcie ustawy o mieszkalnictwie (zmienionej).
* Wcześniej, 28 września 2023 r., na 26. sesji Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego wydała opinię na temat wniosku dotyczącego dostosowania niektórych treści rezolucji nr 53/2017/QH14 z dnia 24 listopada 2017 r. Zgromadzenia Narodowego w sprawie raportu ze studium wykonalności projektu nabycia gruntów, rekompensat, wsparcia i przesiedlenia międzynarodowego portu lotniczego Long Thanh .
Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego wysoko ocenia proces przygotowywania dossier dotyczącego dostosowania niektórych zapisów Rezolucji nr 53/2017/QH14 z dnia 24 listopada 2017 r. Zgromadzenia Narodowego w sprawie studium wykonalności projektu rządu dotyczącego przejęcia gruntów, rekompensat, wsparcia i przesiedleń Międzynarodowego Portu Lotniczego Long Thanh oraz raportu weryfikacyjnego Komitetu Ekonomicznego . Dossier jest zasadniczo kompletne, zgodnie z przepisami Ustawy o Inwestycjach Publicznych.
Aby projekt mógł zostać przedłożony Zgromadzeniu Narodowemu na jego 6. sesji, rząd zobowiązany jest do dalszego zbadania i wyjaśnienia kilku kwestii, przy czym powinien skupić się tylko na dwóch kwestiach, które Zgromadzenie Narodowe będzie musiało rozważyć i podjąć decyzję: harmonogramie realizacji projektu i przydzielonym kapitale; a także rozważyć uwzględnienie ich w uchwale ogólnej 6. sesji, zamiast wydawania osobnej rezolucji.
Rząd, agencje rządowe i prowincja Dong Nai opierają swoje decyzje na innych kwestiach leżących w ich kompetencjach, zgodnie z postanowieniami prawa.
Wszelkie zmiany w treści projektu, które podlegają kompetencjom rządu, muszą obejmować szczegółową ocenę wpływu, zgodność z prawem, zapewnienie skuteczności projektu, poszanowanie interesów państwa i uzasadnionych praw mieszkańców obszaru objętego projektem.
W odniesieniu do harmonogramu realizacji projektu: uzgodniono, że przedłożymy Zgromadzeniu Narodowemu wniosek o przedłużenie okresu realizacji projektu do końca 2024 r.; zwrócono się do rządu o przedstawienie jaśniejszego i bardziej przekonującego sprawozdania na temat przyczyn i odpowiedzialności za opóźnienia w postępie prac oraz opóźnienie w przedłożeniu skorygowanego harmonogramu realizacji projektu, aby osiągnąć konsensus podczas składania sprawozdania Zgromadzeniu Narodowemu.
W odniesieniu do alokacji kapitału na Projekt: Rząd proszony jest o wyjaśnienie, czy niewydane środki w wysokości 2 510,372 mld VND z lat 2020 i 2021 zostały anulowane zgodnie z przepisami, czy też są przenoszone. Jeśli tak się stało, należy wyjaśnić, kto ponosi odpowiedzialność za nieprzestrzeganie przepisów dotyczących anulowania tych środków. Zgodnie z przepisami ustawy o budżecie państwa i inwestycjach publicznych, Rząd powinien przedstawić Zgromadzeniu Narodowemu plan alokacji kapitału na Projekt do rozpatrzenia i podjęcia decyzji.
Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego zaproponował również dodanie oceny, w jaki sposób zmiana harmonogramu przygotowania i wdrożenia Projektu z „do końca 2024 r.” na „zakończenie przed 2021 r.” wpływa na harmonogram i plan działania dla Fazy 1 Projektu, zgodnie z klauzulą 6 Uchwały nr 94/2015/QH13…
* W związku z projektem ustawy o zasobach wodnych (zmienionej) Komisja Nauki, Technologii i Środowiska odbyła 28 września swoje 7. plenarne posiedzenie w celu wyjaśnienia, zebrania opinii i dokonania przeglądu tego projektu ustawy.
Przemawiając na sesji, wiceprzewodnicząca Komisji Nauki, Technologii i Środowiska Nguyen Thi Le Thuy powiedziała, że do tej pory zgłoszono 137 uwag do projektu ustawy, w tym 609 opinii. Większość deputowanych Zgromadzenia Narodowego zgodziła się co do konieczności uchwalenia znowelizowanej ustawy o zasobach wodnych i zasadniczo zgodziła się z wieloma jej zapisami.
Do tej pory projekt ustawy znajduje się w siódmej oficjalnej wersji, nie uwzględniającej wersji uzupełniających z każdej rundy konsultacji. Projekt ustawy, przedłożony do konsultacji delegacjom Zgromadzenia Narodowego, składa się z 10 rozdziałów i 86 artykułów.
Po przeglądzie, uwzględnieniu opinii i wprowadzeniu zmian Stały Komitet Komisji Nauki, Technologii i Środowiska Zgromadzenia Narodowego stwierdził, że projekt ustawy w pełni zinstytucjonalizował i skonkretyzował poglądy i politykę Partii w całym projekcie ustawy, a przede wszystkim wniosek nr 36 Komitetu Centralnego w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa wodnego oraz bezpieczeństwa zapór i zbiorników na lata 2021–2030, z wizją do roku 2045.
Konkretnie rzecz biorąc, jest to zgodne z czterema głównymi politykami przedstawionymi przez rząd w piśmie nr 162 i zaakceptowanymi przez Zgromadzenie Narodowe, w tym: zapewnienie bezpieczeństwa wodnego; gospodarka wodna; uspołecznienie sektora wodnego; ochrona i zapobieganie szkodom związanym z wodą.
Wszystkie uwagi, sugestie i propozycje zgłoszone na sesji zostaną poddane dalszym badaniom, przeglądowi i zmianom, a następnie przekazane Stałemu Komitetowi Zgromadzenia Narodowego do rozpatrzenia, a następnie przedstawione Zgromadzeniu Narodowemu do skomentowania i rozpatrzenia na 6. sesji.
Źródło
Komentarz (0)