W kontekście obecnego, szybkiego rozwoju rewolucji naukowej i technologicznej, cyberprzestrzeń staje się coraz bardziej kluczowym frontem w walce z fake newsami i ochronie fundamentów ideologicznych. Technologia służy tam zarówno jako medium rozpowszechniania dezinformacji, jak i skuteczna „tarcza” i „broń” do identyfikowania, zapobiegania i dementowania szkodliwych treści.
Formy technologiczne wykorzystywane do rozpowszechniania fałszywych wiadomości.
Fundamentalna zmiana w dzisiejszym środowisku informacyjnym polega na przejściu od tradycyjnych, wysoce selektywnych i zweryfikowanych instytucji do logiki transgranicznych platform mediów społecznościowych ze zoptymalizowanymi algorytmami interakcji. Na TikToku, Facebooku czy YouTube treści ekstremistyczne, kontrowersyjne lub nacechowane emocjonalnie często rozprzestrzeniają się błyskawicznie, ponieważ wywołują silne reakcje i szybko przyciągają uwagę użytkowników mediów społecznościowych. Tymczasem treści konstruktywne, wymagające refleksji, często tracą przewagę w rywalizacji o szybkość i zasięg.
Wykorzystując ten mechanizm, wrogie i reakcyjne siły zintensyfikowały rozpowszechnianie fałszywych wiadomości i dezinformacji, czyniąc z nich narzędzia służące ich planom wypaczania historii, oczerniania przywódców, zakłócania percepcji społecznej i podważania jedności narodu.
Aby przyciągnąć odbiorców docelowych, platformy nadużywają również zjawiska „bańki filtrującej”, ograniczając użytkowników mediów społecznościowych do wąskiego, celowego zakresu informacji. Gdy algorytm wykryje zainteresowanie użytkownika daną treścią, sugeruje mu kolejne, podobne treści, stopniowo utwierdzając go w przekonaniu, że jest to jedyna prawda, co może prowadzić do powstawania uprzedzeń. Zjawisko to może być łatwo wykorzystywane przez osoby o złych zamiarach do manipulowania opinią publiczną w negatywnym kierunku.
Według pana Nguyena Tu Quanga, członka zarządu Narodowego Stowarzyszenia Cyberbezpieczeństwa, deepfake jest równie niebezpieczny, jak rodzaj „bomby atomowej” internetu . Ma on niszczycielski wpływ na zaufanie społeczne i moralność.
Informacje o budynku „zielone strefy”
Oprócz niebezpiecznych szkód wyrządzanych przez rozpowszechnianie szkodliwych i złośliwych informacji w mediach społecznościowych za pośrednictwem technologii, odpowiednie wykorzystanie technologii zapewni skuteczne rozwiązania w zakresie wykrywania i zapobiegania fałszywym wiadomościom oraz informacjom szkodliwym i złośliwym. Sztuczna inteligencja musi być wykorzystywana do wykrywania anomalii nie tylko w treściach, ale także w sposobie ich rozpowszechniania.
Pan Nguyen Le Thanh, założyciel i prezes Verichains Security Company, podkreślił: „Wykorzystanie sztucznej inteligencji służy nie tylko do analizy treści, ale, co ważniejsze, do analizy zachowań związanych z rozpowszechnianiem, takich jak sieci botów, nietypowe prędkości udostępniania i skoordynowane konta, w celu wczesnego wykrywania i blokowania kampanii manipulacji informacjami. Technologia ta pozwala również na utworzenie zautomatyzowanej bazy danych do weryfikacji faktów oraz oznaczanie ostrzeżeń i źródła treści bezpośrednio na platformie”.
Zdaniem eksperta ds. cyberbezpieczeństwa Ngo Minh Hieu (Hieu PC), przeprojektowanie systemów rekomendacji treści tak, aby były wielowymiarowe i nadawały priorytet sprawdzonym źródłom, jest jednym z ważnych kroków technologicznych mających na celu rozbicie wąskich, szkodliwych „przestrzeni informacyjnych”.
Poza rolą w identyfikacji i zapobieganiu, technologia otworzy również nowe sposoby skuteczniejszego tworzenia, dystrybucji i rozpowszechniania legalnych treści. „W cyberprzestrzeni piękno nie wygrywa naturalnie tylko dlatego, że jest trafne; wygrywa tylko wtedy, gdy ma przewagę konkurencyjną w gospodarce przyciągającej uwagę. Dlatego problemem nie jest ilość poprawnych treści, ale to, czy te poprawne treści są wystarczająco atrakcyjne, by je wybrać” – analizuje Le Quoc Vinh, prezes zarządu Le Media Group.
Dlatego też konieczne jest zastosowanie technologii, która przekształci trafne, ale suche wartości w poruszające historie, używając odpowiedniego języka i formatu, które preferują użytkownicy, zwłaszcza młodzi ludzie, np. krótkie filmy, 30-sekundowe klipy lub wyjątkowe produkty dostarczane szybko, zamiast długich, nieporęcznych artykułów lub produktów, do których trudno uzyskać dostęp.
7 kwietnia 2026 roku Sekretarz Generalny i Prezydent To Lam podpisali decyzję ratyfikującą Konwencję Narodów Zjednoczonych przeciwko cyberprzestępczości (Konwencję z Hanoi), co stanowi dowód silnego i konsekwentnego zaangażowania Wietnamu w przestrzeganie prawa międzynarodowego, Karty Narodów Zjednoczonych oraz multilateralizmu. Jest to ważna międzynarodowa podstawa prawna dla Wietnamu, umożliwiająca zwiększenie skuteczności zapobiegania, wykrywania, prowadzenia dochodzeń i ścigania cyberprzestępczości, spełniając wymogi bezpieczeństwa narodowego i porządku społecznego w kontekście transformacji cyfrowej i głębokiej integracji międzynarodowej. Obejmuje to wymóg, aby korporacje technologiczne, takie jak Meta i Google, przestrzegały lokalnych przepisów, a nie uchylały się od nich pod pretekstem „standardów społecznościowych”.
Zdaniem pana Nguyena Le Thanha potrzebny jest mechanizm, który zmusi platformy transgraniczne do przejrzystości w zakresie stosowanych przez nie algorytmów i sposobu, w jaki proponowane są treści, zapewniając co najmniej, że nie promują one przemocy ani nie nawołują do przemocy.
Co więcej, budowanie silnego krajowego ekosystemu technologicznego, zdolnego do „samoobrony”, jest nieodłączną strategią. Obecnie firmy „Make in Vietnam” poczyniły znaczne postępy, skutecznie rozwiązując takie problemy, jak monitorowanie cyberbezpieczeństwa, ochrona poczty elektronicznej i ocena bezpieczeństwa informacji. Niepokojący jest jednak fakt, że wskaźnik wykorzystania krajowych produktów cyberbezpieczeństwa w agencjach i firmach wynosi obecnie zaledwie około 24,77%.
Pan Vu Duy Hien, szef biura i zastępca sekretarza generalnego Krajowego Stowarzyszenia Cyberbezpieczeństwa, podkreślił: „Aby w pełni opanować cyfrową „zieloną strefę”, potrzebujemy silnej polityki wsparcia, która pozwoli nam przejść z poziomu „częściowego spełnienia” do „opanowania ekosystemu”, zmniejszając zależność od podstawowych platform bezpieczeństwa i globalnych narzędzi analizy zagrożeń”.
Fałszywe wiadomości mają tę cechę, że „szybko się rozprzestrzeniają”. Kiedy pojawi się luka informacyjna, fałszywe wiadomości ją wypełnią. „Dostarczanie aktualnych, rzetelnych dowodów i informacji daje społeczeństwu podstawę do wiary. Kiedy ludzie wiedzą, że mogą polegać na tych źródłach, nie dadzą się łatwo zwieść fałszywym wiadomościom. I odwrotnie, jeśli brakuje wiarygodnych źródeł, ludzie łatwo dają się wprowadzić w błąd. Jeśli zrobimy to dobrze, nie tylko będziemy zwalczać deepfake i fałszywe wiadomości, ale także przyczynimy się do budowy bardziej cywilizowanego społeczeństwa, w którym ludzie przyzwyczają się do polegania na prawdzie i dowodach. Wtedy będziemy nie tylko „walczyć”, ale także „budować”, budując solidny fundament świadomości całego społeczeństwa” – analizował Nguyen Tu Quang.
Walka z fake newsami to zatem nie tylko wyścig technologiczny, ale proces wzmacniania i budowania „cyfrowego systemu odpornościowego” dla społeczności. Kiedy każdy obywatel stanie się odpowiedzialnym „obywatelem mediów” w cyberprzestrzeni, wiedząc, jak weryfikować informacje, wówczas wszelkie taktyki deepfake i manipulacyjne algorytmy nie będą miały już miejsca na działanie.
Źródło: https://nhandan.vn/tao-he-mien-dich-so-cho-cong-dong-post962512.html
Komentarz (0)