Premier nakazuje zaangażować się sześciu ministerstwom.

VietNamNet•01/08/2023

[reklama_1]

Premier właśnie wydał dyrektywę w sprawie wsparcia przedsiębiorstw eksportujących pieprz na rynek Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Stało się to po doniesieniach prasowych, że niektórym przedsiębiorstwom zrzeszonym w Wietnamskim Stowarzyszeniu Pieprzu grozi utrata dostaw pieprzu, cynamonu, anyżu gwiaździstego i orzechów nerkowca do Zjednoczonych Emiratów Arabskich z powodu oszustw handlowych.

Premier Pham Minh Chinh polecił Ministerstwu Spraw Zagranicznych przejęcie inicjatywy we współpracy z Ministerstwami Przemysłu i Handlu, Sprawiedliwości, Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Transportu; a Bankowi Państwowemu Wietnamu polecił Ambasadzie Wietnamu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich dalszą pilną współpracę z władzami ZEA, zwracając się do nich o współpracę w zbadaniu i wyjaśnieniu sprawy zaginięcia czterech kontenerów z produktami rolnymi, w celu podjęcia działań mających na celu ochronę uzasadnionych praw i interesów wietnamskich przedsiębiorstw, zgodnie z prawem międzynarodowym i prawem lokalnym.

Cztery przesyłki z Wietnamu do Zjednoczonych Emiratów Arabskich o wartości pół miliona dolarów mogły być częścią wyrafinowanego oszustwa. (Ilustracja ilustracyjna)

Szef rządu zwrócił się do odpowiednich agencji z prośbą o przedstawienie raportów dotyczących postępowania w tej sprawie do 5 sierpnia. W międzyczasie konieczne jest zwrócenie się do Zjednoczonych Emiratów Arabskich o pilne podjęcie działań w celu ochrony jednego kontenera anyżu gwiaździstego należącego do wietnamskiej firmy w porcie Jebel Ali (ZEA).

Ministerstwo Przemysłu i Handlu, we współpracy z Wietnamskim Stowarzyszeniem Pieprzu i wietnamskimi agencjami przedstawicielskimi za granicą, zaleca przedsiębiorstwom regularne informowanie odpowiednich organów w celu weryfikacji i dokładnej oceny zagranicznych partnerów przed podpisaniem jakichkolwiek umów transakcyjnych, aby zapobiec ryzyku związanemu z sporami lub podejrzeniem oszustwa. Przedsiębiorstwa powinny również niezwłocznie i w pełni informować odpowiednie organy o wystąpieniu incydentów, aby uzyskać wsparcie w ich rozwiązaniu i uniknąć potencjalnych strat.

Premier zwrócił się również do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z prośbą o podjęcie działań koordynujących współpracę z właściwymi ministerstwami i agencjami w celu promowania tworzenia stowarzyszeń łączących wietnamskie przedsiębiorstwa zajmujące się eksportem produktów rolnych z przedsiębiorstwami importującymi i dystrybuującymi z ZEA. Miałoby to na celu stworzenie mechanizmu współpracy, wymiany informacji, zapobiegania oszustwom i rozwiązywania sporów handlowych.

Wcześniej Wietnamskie Stowarzyszenie Pieprzu wydało oświadczenie, w którym poinformowało, że pięć kontenerów eksportowych należących do krajowych przedsiębiorstw, w tym dwa kontenery pieprzu, jeden kontener cynamonu, jeden kontener anyżu gwiaździstego i jeden kontener orzechów nerkowca, było zamieszanych w podejrzewany o wyrafinowany proceder oszustwa.

Całkowita wartość przesyłki wyniosła 516 761 dolarów. Z tego 4 przesyłki zostały zabrane z portu bez zapłaty, o łącznej wartości około 400 000 dolarów; jedna partia anyżu gwiaździstego, która miała dotrzeć do portu 26 lipca, została wyceniona na 126 300 dolarów (oryginalne dokumenty również zaginęły).

Podczas niedawnego wydarzenia poświęconego przeglądowi branży orzechów nerkowca, pan Bach Khanh Nhut, stały wiceprezes Wietnamskiego Stowarzyszenia Orzechów Nerkowca, poinformował, że firma podejrzana o oszustwo spotkała się z firmą partnerską na targach w Dubaju w lutym 2023 roku. Obie strony podpisały umowę, a następnie jeden kontener towaru został pomyślnie dostarczony i sprzedany w kwietniu 2023 roku.

W czerwcu wietnamska firma podpisała umowę na drugi kontener towarów, ale później wystąpił problem z ich transportem.

Domniemane oszustwo na 0,5 miliona dolarów: Wietnamska firma spotkała się z kupującym na targach. Wietnamska firma eksportowa spotkała się i podpisała zamówienie z kupującym na targach w Dubaju. Pierwsza dostawa przebiegła bezproblemowo, ale druga była oszustwem. Towar zaginął, a partner zniknął bez śladu.

Źródło