Jednak ta jedność niemal pękła z powodu błahych powodów. Podczas weekendowego spotkania przy kawie, omawiając zbliżającą się fuzję gmin w dystrykcie, wszyscy byli podekscytowani, ponieważ nasze rodzinne miejscowości wkrótce staną się dużymi gminami. Miejsca, które w dzieciństwie uważaliśmy za „horyzont”, miejsca, do których nigdy nie mogliśmy dotrzeć, staną się gminami, a dzieci będą dorastać, uczęszczając do tych samych szkół. Na przykład moja gmina, położona na żyznym terenie, zgodnie z proponowanym planem, połączy się z inną gminą, tworząc pas w północno-zachodniej części dystryktu, kluczowego regionu uprawy ryżu. Ponadto istnieją plany utworzenia nowych gmin, w których rolnicy uprawiający turzycę i rybacy będą mieszkać obok rolników uprawiających inne rośliny… Oczekuje się, że te nowe lokalizacje staną się bardziej zróżnicowane, łącząc gospodarkę , kulturę i styl życia większej liczby osób. Kultura stanie się bogatsza, a życie gospodarcze zmieni się w miarę integracji większej liczby zawodów i zwyczajów w ramach jednolitej struktury administracyjnej i kierowniczej. Będzie istniało wzajemne wsparcie rozwoju gospodarczego i wymiany kulturalnej w ramach większej społeczności.
Rozmowa przy kawie byłaby całkiem przyjemna, gdyby nie żarty. Ktoś zwrócił się do mnie i powiedział: „Więc zaraz zostaniesz nazwany »hodowcą krabów«!”. Zaraz potem ktoś inny dodał: „No cóż, urzędnicy wsi od lat »jeżdżą na bawołach na zebrania okręgowe«, a teraz »są przy stole« z urzędnikami z innych wiosek. Są tacy szczęśliwi, na co mogliby narzekać?”.
Przekomarzania tworzyły napiętą atmosferę. Każda słabość lub obraźliwa uwaga na temat okolicy była dla chłopaków powodem do „ataków” na siebie nawzajem. Sytuacja skończyła się dopiero, gdy zdaliśmy sobie sprawę, że jesteśmy przyjaciółmi, że należymy do tej samej grupy.
Niedawna historia łączenia gmin i okręgów wyborczych przyciągnęła uwagę szerokiego kręgu odbiorców, którzy podzielali zróżnicowane opinie i intencje. Nawet nasza grupa, złożona z wykształconych i zjednoczonych jednostek, została w to wciągnięta, więc osiągnięcie konsensusu w społeczeństwie będzie trudne. Dziewięć osób, dziesięć opinii, każdy uważa, że ma rację. Zwłaszcza że problem ten jest wykorzystywany przez organizacje reakcyjne i politycznych oportunistów do pogłębiania lokalnego ciasnoty i siania niezgody wśród ludzi. Jeśli ta taktyka podziałów nie zostanie szybko zidentyfikowana i obalona, może łatwo podważyć wiarę wielu osób o wadliwym pojmowaniu tej ważnej polityki.
Przez lata przeprowadzaliśmy liczne fuzje jednostek administracyjnych na poziomie gminy i w rzeczywistości, po rozszerzeniu jednostek administracyjnych i wzroście liczby ludności, nowo utworzone gminy rozwijały się silniej, a mieszkańcy odnosili z tego korzyści. Nie ma absolutnie żadnej prawdy w pogłosce, że „jedna miejscowość jest w cieniu innej”.
Nasze weekendowe spotkanie przy kawie dobiegło końca i wszyscy zdali sobie sprawę, że muszą wyciągnąć wnioski z tego doświadczenia. Jedność i zaufanie oznaczają skupienie się na dobru wspólnym, a nie pozwalanie emocjom wziąć górę. Mieszkańcy miejscowości powinni również spokojnie obserwować, słuchać i wspierać tak ważną politykę, jak ta reorganizacja administracyjna. Ludzie z różnych wiosek i gmin, o różnym stylu życia, kulturze i warunkach ekonomicznych, muszą się zjednoczyć, gdy staną się obywatelami większej społeczności. Jedność narodowa to bezcenny atut, który nasza Partia zawsze ceni i promuje. W każdej reformie, reorganizacji aparatu administracyjnego czy korekcie granic administracyjnych, utrzymanie zaufania i konsolidacja konsensusu muszą być zawsze priorytetem. Tylko wtedy można osiągnąć sukces.
Hanh Nhien
Źródło: https://baothanhhoa.vn/ton-trong-de-cung-phat-trien-244656.htm






Komentarz (0)