SGGP
W mediach społecznościowych, takich jak Facebook, Zalo, YouTube..., istnieje wiele kont o nazwach „Obóz Wujka Ho”, „Obóz Wujka Ho”, „Ochrona Flagi Królewskiej”, „Stowarzyszenie Miłośników Wujka Ho”... które przyciągają społeczność do uczestnictwa, interakcji, komentowania i dzielenia się informacjami na interesujące ich tematy społeczne. Jaki jest cel informacji publikowanych na tych kontach społecznościowych i kto za nimi stoi...?
Publiczna odpowiedź
Nguyen Hung Dung (mieszkaniec Dzielnicy 1, Dystryktu 8, Ho Chi Minh City), uczeń szkoły zawodowej, powiedział: Konta „Obóz Wujka Ho” i „Koszary Wujka Ho” początkowo zamieszczały pozytywne informacje, aby przyciągnąć uwagę społeczności, a następnie zamieszczały artykuły i zdjęcia o negatywnej treści, wypaczające historię, pochodzące z kont tworzonych przez elementy reakcyjne.
Podmiot Tran Ba Tu (zamieszkujący w prowincji Hoa Binh ) został aresztowany przez policję za „tworzenie, przechowywanie, rozpowszechnianie i propagowanie informacji, dokumentów i przedmiotów mających na celu sprzeciwienie się państwu” |
Po tych słowach Dung otworzył telefon, wszedł na Google, wpisał frazę „Obóz Wujka Ho” i natychmiast pojawiła się nazwa konta na Facebooku. Przewijając listę „Osoby, które możesz znać w Obozie Wujka Ho”, Dung zatrzymał się na koncie ze swoim imieniem i zdjęciem, mówiąc: „Po prostu kliknij „Lubię to” pod komentarzem, aby zostać członkiem tej reakcyjnej grupy”. Na tej liście znajdują się również konta, które instruują, jak anonimowo korzystać z Internetu, w szeregu grup, które uczestniczą w zniesławianiu reżimu i zniekształcaniu faktów historycznych, w tym konto Minh Trung Nguyen, które prowadzi przez 5 kroków, aby utworzyć anonimowe konto. Nguyen Hung Dung dodał: „Moja grupa pięciu przyjaciół i ja szybko zdaliśmy sobie sprawę z tego złowrogiego spisku i sztuczki, więc publicznie opublikowaliśmy komentarze, aby obalić, powiedzieć prawdę i jasno wskazać fałszywe i zniekształcone informacje, które ta grupa w sieci społecznościowej opublikowała”.
W relacji „Koszary siostrzeńca wujka Ho” nietrudno znaleźć członków, z którymi grupa młodzieży Hung Dung odważnie walczyła, wskazując na spiski i przeinaczone argumenty w komentarzach. Konkretnie, relacja „Chi No” zamieściła zdjęcia z bitwy pod Xuan Loc w kwietniu 1975 roku z komentarzami chwalącymi Armię Republiki Wietnamu i marionetkowy reżim Sajgonu, co zostało natychmiast obalone przez relacje Minh Nama, Nguyen Nhan, Hoan Ho… z treścią: „Kraj jest niepodległy i zjednoczony od prawie 50 lat, po co jeszcze gorycz”, „Zwycięstwo z 30 kwietnia 1975 roku przyniosło naszemu krajowi jedność”…
Również z okazji 48. rocznicy Wyzwolenia Południa i Dnia Zjednoczenia Narodowego, konta Cu Huy Ha Vu, Binh Minh, Viet Tan, Duong Thu Huong oraz grupa „Royal Flag Protection” nieustannie publikowały zniekształcone informacje na temat Dnia Zwycięstwa z 30 kwietnia 1975 roku. W szczególności konto „Royal Flag Protection” wykorzystało fakt, że na monecie 2 AUD znajdowała się flaga z trzema paskami, upamiętniająca 50. rocznicę wycofania się armii australijskiej z Wietnamu Południowego, i zamieszczało komentarze zniekształcające fakty historyczne, godzące w dobre stosunki między Wietnamem a Australią. Wielu młodych ludzi zareagowało na te treści ostrymi słowami. Konto Viet Tan opublikowało zdjęcie Wietnamczyków trzymających flagi z trzema paskami protestujących w USA i napisało: „Ci, którzy reprezentują dzieci narodu wietnamskiego, który stracił swój kraj, domagają się demokracji”, co natychmiast spotkało się z ostrą reakcją społeczności internetowej, w tym wielu młodych ludzi…
Zdecydowana walka
Według Agencji Bezpieczeństwa, w ostatnim czasie wiele miejscowości nieustannie ostrzegało ludzi, zwłaszcza studentów, młodych intelektualistów i robotników, przed kontami w internecie tworzonymi przez elementy reakcyjne i opozycyjne, których celem jest wypaczanie historii, zniesławianie wizerunku przywódców naszego narodu; oszukiwanie, namawianie i zachęcanie młodych ludzi do udziału w formowaniu sił opozycyjnych, sprzeciwiających się Partii i państwu. Elementy te zakładały grupy na Facebooku o nazwach takich jak „Obóz Bratanka Wujka Ho”, ale publikowały pozytywne, negatywne i złośliwe informacje, przeplatane wątkami społecznymi, aby zachęcić społeczność internetową do dołączenia do grup i kont o negatywnych, reakcyjnych treściach…
Członkowie Związku Młodzieży Ho Chi Minh City są gotowi aktywnie włączyć się w walkę z błędnymi i wrogimi poglądami na temat cyberprzestrzeni. Zdjęcie: DUNG PHUONG |
Dzięki profesjonalnym działaniom Agencja Bezpieczeństwa zapobiegła, zwalczała i zarządzała tysiącami kont i grup w mediach społecznościowych tworzonych przez elementy reakcyjne w kraju i za granicą. W ten sposób zweryfikowała i zbadała wiele podmiotów, które prowadziły działalność antyrządową za kontami i grupami w mediach społecznościowych; jednocześnie oskarżyła, tymczasowo aresztowała i postawiła przed sądem dziesiątki kluczowych osób w sprawach o „tworzenie, rozpowszechnianie i propagowanie informacji, dokumentów i materiałów mających na celu sprzeciwienie się Państwu Socjalistycznej Republiki Wietnamu”. Wśród nich właściciele kont na Facebooku: „Nguyen Phuong” (Phuong Hang Nhat), „Hoang Dung”, „Pham Minh Vu”… opublikowali wiele informacji, dokumentów, zdjęć i plików audio, z wieloma obserwującymi, polubieniami i komentarzami, których treść wypacza politykę, wytyczne i prawa Partii i Państwa; podżega do sprzeciwu wobec Partii i Państwa; oraz obraża honor i godność osób i organizacji; podżegają do konfliktów, niszczą wewnętrzną solidarność, negatywnie wpływają na bezpieczeństwo i porządek społeczny oraz wywołują panikę wśród ludzi.
Dzisiejsza rzeczywistość w cyberprzestrzeni pokazuje, że wiele zagranicznych kont w mediach społecznościowych rozpowszechnia negatywne, toksyczne informacje, którym władze nie są w stanie w porę zapobiec i zwalczyć, przedostało się do sieci i rozprzestrzeniło na platformy cyfrowe. Ludzie, zwłaszcza młodzi, muszą być czujni na zagrywki elementów antyrządowych i znać przepisy Ustawy o cyberbezpieczeństwie, aby nie dać się nabrać na udział w grupach i forach z negatywnymi, toksycznymi i antyrządowymi treściami, które stoją za nimi.
Spiski i działania sabotażowe elementów reakcyjnych i opozycyjnych w cyberprzestrzeni mają na celu atakowanie przywódców Partii i Państwa wszystkich okresów; propagowanie działań sabotażowych wśród studentów, młodych intelektualistów poprzez czyny niezgodne z prawem; linkowanie, publikowanie i udostępnianie artykułów, klipów i transmisji na żywo grup i organizacji reakcyjnych spoza kraju w celu atakowania wytycznych, polityki i prawa Państwa.
(Źródło: Agencja Bezpieczeństwa)
Źródło
Komentarz (0)