A inteligência artificial nos torna mais burros?

No contexto da crescente disseminação de ferramentas biotecnológicas, a capacidade da IA ​​de prejudicar ou aprimorar a cognição depende de como os humanos as utilizam.

O ChatGPT pode prejudicar as habilidades cognitivas se usado incorretamente. (Ilustração: Adobe Stock)

Em 2008, a revista The Atlantic gerou controvérsia com um artigo intitulado "O Google está nos deixando mais burros?". No artigo de 4.000 palavras, o autor Nicholas Carr argumentou que tecnologias como mecanismos de busca prejudicam nossa capacidade de pensar e lembrar.

Carr enfatiza que as pessoas não precisam memorizar fatos importantes quando podem consultá-los instantaneamente na internet. Embora esse argumento tenha algum mérito, os mecanismos de busca ainda exigem pensamento crítico para interpretar e compreender o contexto dos resultados.

Após 17 anos, a pergunta se repete, mas desta vez em relação à IA generativa. Com o ChatGPT ou o Google Gemini, os internautas estão confiando não apenas suas habilidades de memorização, mas também suas capacidades de raciocínio. A IA generativa não só consegue coletar informações, como também criar, analisar e sintetizar dados.

Em um artigo publicado na Fast Company , o autor Aaron French, professor associado de Sistemas de Informação na Kennesaw State University (EUA), argumenta que as pessoas precisam ponderar os benefícios e as possíveis perdas sempre que delegam tarefas cognitivas à IA.

O efeito Dunning-Kruger ao usar o ChatGPT

Segundo o professor associado French, a geração de IA está mudando a forma como as pessoas acessam e processam informações. Por exemplo, muitas pessoas estão usando IA para filtrar, comparar pontos de vista e combater a ambiguidade. As ferramentas podem fornecer respostas claras e coerentes em questão de segundos.

"Independentemente da precisão dos resultados, não podemos negar que eles são muito eficazes. Isso leva a grandes mudanças na forma como trabalhamos e pensamos", acrescentou o Professor Associado French.

No entanto, essa conveniência tem um preço. Ao depender da IA ​​para pensar e concluir tarefas, a capacidade das pessoas de pensar criticamente, resolver problemas complexos e acessar uma ampla gama de informações pode diminuir.

Embora a pesquisa sobre esses temas seja limitada, o consumo passivo de conteúdo gerado por IA pode diminuir a curiosidade intelectual, reduzir a concentração e criar dependência, prejudicando o desenvolvimento cognitivo a longo prazo.

Interface do ChatGPT. Foto: Bloomberg .

O professor associado French citou o efeito Dunning-Kruger como exemplo, um fenômeno em que as pessoas superestimam suas habilidades e conhecimentos. Isso ocorre quando elas percebem coisas complexas que não compreendem completamente. O ápice desse efeito é o Monte Estúpido.

“Essa estrutura poderia ser aplicada ao uso de IA generativa. Algumas pessoas podem depender muito do ChatGPT em vez de fazer seus próprios esforços cognitivos, enquanto outras o utilizam para aprimorar suas capacidades.”

Se se enquadrarem na primeira categoria, podem acreditar erroneamente que realmente compreendem o assunto simplesmente por repetirem conteúdo gerado pela IA. Desta forma, a IA pode inflar artificialmente a sua inteligência, enquanto na realidade diminui as capacidades cognitivas”, analisou o Professor Associado French.

Isso criou uma divisão na forma como a IA é utilizada. Algumas pessoas estão usando cada vez mais a IA para substituir a criatividade e o pensamento crítico, enquanto outras a utilizam para aprimorar as habilidades cognitivas existentes.

O autor argumenta que o problema decorre da forma como a IA é utilizada. Se usada indiscriminadamente, a ChatGPT pode levar à complacência cognitiva. Os usuários podem aceitar os resultados sem questionar as premissas, buscar perspectivas alternativas ou realizar análises adicionais.

Entretanto, quando usado como ferramenta de apoio, o ChatGPT pode estimular a curiosidade, gerar ideias, esclarecer tópicos complexos e impulsionar o engajamento intelectual.

O futuro do trabalho com IA

O professor associado French enfatizou que o fato de o ChatGPT nos tornar mais burros ou aprimorar nossas habilidades cognitivas depende de como ele é usado. Especificamente, a geração por IA "deve ser usada para aprimorar a inteligência humana, não para substituí-la".

"A maneira eficaz de usar o ChatGPT é apoiar o processo de busca e consulta, não encurtá-lo. Isso significa encarar as respostas da IA ​​como o início do processo de raciocínio, e não o fim", disse ele.

Uma conversa com o ChatGPT. Foto: New York Times .

Segundo o professor associado French, a proliferação em massa de aplicações de IA está colocando os usuários da internet numa encruzilhada. Um caminho leva ao declínio intelectual quando os humanos permitem que a IA pense por eles, enquanto o outro oferece oportunidades para aprimorar a compreensão por meio da colaboração com a IA.

"As pessoas costumam dizer que a IA não vai roubar seu emprego, mas os usuários de IA sim. No entanto, acredito que aqueles que usam a IA para substituir suas habilidades cognitivas ficarão presos no ápice da estupidez. Essas são as pessoas mais substituíveis."

Por outro lado, aqueles que usam IA para aprimorar suas habilidades de raciocínio podem colaborar para alcançar resultados que não conseguiriam produzir sozinhos. Este é o futuro do trabalho”, acrescentou o professor associado French.

Fonte: https://znews.vn/ai-co-lam-chung-ta-ngoc-hon-post1572871.html