
A Associação Vietnamita de Produção e Consumo de Tabaco, a Corporação Vietnamita de Tabaco e a BAT Vietnam propõem que o preço para o cálculo do imposto especial sobre o consumo exclua pagamentos obrigatórios como: imposto absoluto, imposto de proteção ambiental (se houver), contribuições para o Fundo de Proteção Ambiental do Vietnã, custos de selos de cigarro e contribuições para o Fundo de Prevenção de Danos Causados pelo Tabaco.
Segundo as empresas, não excluir esse item da fórmula levará a uma situação de "imposto sobre imposto", contrariando o disposto no inciso 1 do artigo 6º da Lei do Imposto Especial sobre o Consumo de 2025, que estabelece o princípio de que "o preço tributável não inclui o imposto especial sobre o consumo, o imposto de proteção ambiental e o imposto sobre o valor agregado".
Na verdade, as empresas de tabaco são atualmente obrigadas a pagar diversas taxas obrigatórias, incluindo: 2% do preço do imposto especial sobre o consumo para o Fundo de Prevenção de Danos Causados pelo Tabaco (equivalente a 50-391 VND/maço, dependendo da marca), 60 VND/maço para o Fundo de Proteção Ambiental do Vietnã (com reajuste a cada 5 anos) e 20 VND/maço para o custo dos selos de cigarro. Todas essas taxas estão incluídas na receita, mas a empresa não tem direito a elas; portanto, se não fossem excluídas, o preço real do imposto aumentaria.
Em resposta à petição, o Ministério das Finanças afirmou que a Lei do Imposto sobre a Proteção Ambiental não estipula atualmente que o tabaco esteja sujeito a impostos, portanto, não houve nenhum caso de "tributação sobre imposto". Caso a lei seja alterada no futuro, o Governo estudará o assunto e fará os ajustes necessários. O Ministério também afirmou que o preço para o cálculo do imposto especial sobre o consumo de tabaco continuará sendo determinado de acordo com as disposições do Artigo 4º, Cláusula 9, do Decreto 108/2015/ND-CP – ou seja, "o preço de venda não inclui o imposto especial sobre o consumo, nem o imposto sobre o valor acrescentado", incluindo a contribuição obrigatória para o Fundo de Prevenção dos Danos Causados pelo Tabaco. A manutenção dessa disposição visa garantir a estabilidade e a adequação à realidade.
Associações e empresas também recomendaram aumentar a diferença mínima de preço de venda entre estabelecimentos de produção e empresas comerciais com relações de matriz e subsidiária de 7% para 10%, para garantir que os lucros compensem os custos operacionais.
No entanto, o Ministério das Finanças afirmou que, antes de 1º de janeiro de 2016, essa taxa era de 10%, de acordo com o Decreto 26/2009/ND-CP, mas foi ajustada para 7% pelo Decreto 108/2015/ND-CP para evitar a manipulação de preços de transferência, garantir a arrecadação correta e suficiente do imposto especial sobre o consumo e evitar prejuízos orçamentários.
Segundo o Ministério das Finanças, a taxa de 7% tem sido aplicada de forma estável há quase 10 anos, em consonância com as atuais políticas de gestão de preços e tributárias. Portanto, o Projeto de Decreto mantém essa disposição para garantir transparência e equidade entre os grupos de bens sujeitos ao imposto especial sobre o consumo.
Com relação à proposta de alteração da expressão "preço para o cálculo do imposto especial sobre o consumo" para "preço como base para a determinação do preço para o cálculo do imposto especial sobre o consumo", o Ministério das Finanças considera que essa alteração não é compatível com a Lei do Imposto Especial sobre o Consumo de 2025.
O projeto de Decreto regulamenta especificamente a venda de bens a empresas afiliadas (Ponto d, Cláusula 1, Artigo 5), incluindo a produção sob licença de franquia. Portanto, o Ministério propõe manter a redação atual para garantir a consistência da terminologia e evitar conflitos jurídicos durante a implementação.
Fonte: https://nhandan.vn/bo-tai-chinh-chua-can-sua-quy-dinh-ve-gia-tinh-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-thuoc-la-post920509.html






Comentário (0)