Esperando que o Sr. Trump resolva o problema de racionalização da NASA

Algumas das instalações da NASA são consideradas ineficientes e ultrapassadas, mas os planos para otimizar a NASA enfrentaram muitos obstáculos no Congresso .

A Administração Nacional da Aeronáutica e Espaço (NASA) tem um longo histórico de concretização das ambições espaciais americanas. A agência construiu 38 plataformas de teste de foguetes em 6 regiões do país, com custos de construção e reforma que chegam a centenas de milhões de dólares. No entanto, a maioria dessas plataformas de teste está inoperante há muito tempo.

Em setembro, o inspetor-geral da NASA afirmou que apenas 10 plataformas de teste estariam em uso até 2026, em parte devido ao crescente número de empresas privadas entrando na indústria espacial. A saga das plataformas de teste de foguetes é apenas um dos problemas de longa data da NASA, com instalações se deteriorando, mas a agência não tendo recursos suficientes para mantê-las adequadamente, enquanto o Congresso dos EUA reluta em cortá-las porque quer proteger empregos, de acordo com a Forbes .

Donald Trump (à direita) e o ex-vice-presidente dos EUA Mike Pence assistem ao lançamento do foguete Falcon 9 da SpaceX do Centro Espacial Kennedy da NASA, na Flórida, em maio de 2020.

Agora, com o retorno do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, à Casa Branca com a postura de cortar gastos do governo , espera-se que o plano de racionalização da NASA se concretize. Além disso, o companheiro de Trump no próximo governo é o bilionário Elon Musk, fundador da empresa espacial SpaceX, que chefiará o Comitê de Supervisão de Eficiência Governamental.

Máquina gigante

Especialistas republicanos na política espacial dizem que o governo Trump pode ser capaz de enfrentar uma tarefa difícil: fechar alguns dos 10 principais centros de campo da NASA, algo que foi considerado politicamente impossível por décadas.

Nos EUA, a NASA possui 5.000 edifícios e estruturas, avaliados em cerca de US$ 53 bilhões, cobrindo mais de 54.000 hectares em todos os 50 estados, com a maioria das instalações concentradas em 10 centros de campo. O custo de manutenção de todas essas instalações está onerando cada vez mais a NASA, já que metade delas foi construída na década de 1960 para servir à missão Apollo, que levou astronautas à Lua.

A NASA afirma que 83% de sua infraestrutura é mais antiga do que sua vida útil projetada. O custo da manutenção adiada disparou para mais de US$ 3,3 bilhões e está aumentando em US$ 250 milhões por ano.

O Sr. Casey Dreier, da Planetary Society (EUA), uma organização sem fins lucrativos especializada em pesquisa de política espacial, disse que a expansão da NASA pelos EUA foi uma estratégia deliberada do ex-administrador da NASA, James Webb, para maximizar o apoio político à agência, de acordo com a Forbes . Os 10 centros de campo da NASA operavam anteriormente de forma independente e tendiam a competir entre si para atrair empregos, levando a casos de sobreposição de sistemas entre os locais.

Entre as instalações de campo estão o Glenn Center (Ohio), o Ames Center (Carolina do Norte) e o Langley Center (Virgínia), todos anteriores a 1945 e sob consideração para fusão. Além disso, o Stennis Center (Mississippi) possui muitas plataformas de teste de foguetes ociosas. A força de trabalho nas quatro instalações inclui cerca de 15.000 funcionários públicos e trabalhadores sazonais. Em 2023, a NASA terá mais de 19.700 funcionários públicos e cerca de 50.000 trabalhadores sazonais.

A NASA não tem recursos para manter a enorme instalação, e os esforços para reduzi-la têm sido frequentemente bloqueados pelo Congresso, que tende a proteger empregos em seus distritos. Os cortes têm sido relativamente pequenos ao longo dos anos. Desde 2010, a NASA cedeu apenas cerca de 64 hectares de terra em planos de desinvestimento.

A porta-voz da NASA, Jennifer Dooren, disse que a agência está em um caminho estratégico que inclui desinvestimentos nos próximos 20 anos, à medida que aborda "desafios impostos por déficits significativos em seu orçamento de manutenção e construção".

O Sr. Donald Trump discursa nas instalações da NASA no estado da Flórida em maio de 2020

O que Trump pode fazer?

Especialistas dizem que, para superar a oposição do Congresso, o Sr. Trump pode precisar pressionar bastante por uma proposta semelhante à aplicada às forças armadas, que é estabelecer uma comissão bipartidária como a Comissão de Reestruturação e Fechamento de Bases — criada pelo Congresso para coordenar o fechamento de cinco bases militares dos EUA entre 1988 e 2005. No entanto, o caso da NASA será difícil de comparar com o das forças armadas, que é muito maior em escala e pode compensar.

No curto prazo, o governo Trump pode considerar cortar o orçamento da NASA, com a criação da Comissão de Supervisão da Eficiência Governamental (DOGE), chefiada por Elon Musk e o empresário Vivek Ramaswamey, para examinar quais partes do orçamento do governo são ineficientes. Trump também nomeou o bilionário Jared Isaacman, amigo próximo de Musk, para chefiar a NASA no próximo mandato.

Além disso, especialistas da indústria espacial preveem que Trump pressionará a NASA e o Departamento de Defesa dos EUA a assinarem mais contratos com empresas privadas estrangeiras, em vez de usarem capital próprio para manter a capacidade. Um exemplo é a eliminação do foguete Sistema de Lançamento Espacial (SLS) da NASA, que custa US$ 4 bilhões por lançamento, e sua substituição pelo foguete Starship da SpaceX. No entanto, mais uma vez, questões trabalhistas, como as dos funcionários que desenvolvem o SLS, se tornarão um obstáculo para a aprovação pelos legisladores.

"Todos reconhecem que a NASA não precisa de 10 centros de campo", disse à Forbes um ex-funcionário de Trump que trabalhou para a NASA durante a transição em 2016. "A questão é quão duro o presidente será."

Fonte: https://thanhnien.vn/cho-ong-trump-giai-bai-toan-tinh-gon-nasa-185241211103348713.htm