O amargo fim do Arsenal.

Quando o apito final soou no Parc des Princes, a dura realidade se confirmou: o Arsenal perdeu para o PSG por um placar agregado de 1 a 3 após os dois jogos da semifinal da Liga dos Campeões.

Mikel Merino não conseguiu marcar no dia em que o Arsenal foi derrotado pelo PSG.

A derrota por 2 a 1 na França, na manhã de 8 de maio, após a derrota por 1 a 0 no Emirates Stadium uma semana antes, não apenas marcou o fim da jornada europeia do time londrino, mas também levantou questões profundas sobre o futuro do projeto de Mikel Arteta.

Espírito e realidade – duas faces da mesma moeda.

Estatisticamente, a temporada do Arsenal ainda foi louvável: um lugar entre os dois primeiros colocados da Premier League e a chegada às semifinais da Liga dos Campeões – uma conquista que muitos outros grandes clubes só podem sonhar. Mas o futebol é um esporte de resultados concretos, e o Arsenal continuou sua longa seca de títulos.

A linha que separa o "quase" do "sucesso" às vezes é muito tênue – mas é essa linha que separa as grandes equipes daquelas que têm apenas "potencial". O Arsenal provavelmente está aprendendo essa lição agora.

Os antigos ídolos do Arsenal, Wayne Rooney e Clarence Seedorf, apontaram o "medo de vencer" e a "incapacidade de superar adversidades" do clube após o jogo de ida da semifinal da Liga dos Campeões, em Londres. Infelizmente, essas observações foram confirmadas após o jogo de volta, em Paris.

O Arsenal jogou como uma equipe sobrecarregada pela pressão psicológica, não como uma equipe pronta para fazer história. Nos minutos finais da partida em Paris, quando precisavam de um gol para levar o jogo para a prorrogação, o time de Arteta ainda demonstrou falta de decisão e de ousadia.

Vale ressaltar que o Arsenal chegou às semifinais da Liga dos Campeões com apenas 14 jogadores de alto nível durante a maior parte da temporada. Isso é uma conquista admirável, mas também um alerta sobre a fragilidade do elenco. No entanto, o problema é muito mais profundo.

O Arsenal encerrou a temporada 2024/25 sem conquistar nenhum título em todas as competições.

O Arsenal não tem um atacante de nível mundial. Isso não é segredo. Enquanto o PSG gastou centenas de milhões de euros reformulando seu elenco, se desfazendo de Messi, Neymar e Kylian Mbappé para construir um time coeso, o Arsenal continua dependendo de soluções tímidas para a posição de centroavante.

Kai Havertz e Mikel Merino contribuíram, mas não são atacantes capazes de decidir grandes jogos com seu faro de gol. Em momentos cruciais, Havertz ficou de fora por lesão, enquanto Merino também não demonstrou a capacidade de improvisar como atacante.

Relembrando o verão passado, se Arteta e a diretoria do Arsenal tivessem se empenhado mais em contratar um atacante de alto nível – até mesmo Jean-Philippe Mateta, que atualmente brilha no Crystal Palace – talvez pudessem ter transformado muitos empates em vitórias e disputado o título da Premier League de forma mais consistente.

Arteta é muito rígido.

Uma grande fragilidade do Arsenal e de Arteta reside na falta de flexibilidade tática em jogos decisivos. A equipe londrina possui um estilo claro, altamente disciplinado e muito forte – mas sempre forte da mesma maneira.

Isso é vantajoso contra equipes mais fracas ou até mesmo o Real Madrid. No entanto, ao enfrentar times bem organizados como o PSG, essa rigidez se torna uma fraqueza fatal.

Chegou a hora do Arsenal mudar e seguir em frente.

No jogo de ida, o técnico do PSG, Luis Enrique, habilmente atraiu a defesa do Arsenal para o campo de defesa e explorou os espaços entre as linhas. Uma semana não é suficiente para Arteta resolver esse problema. Ele se vangloria de coragem e decisão, mas às vezes o que a equipe precisa é de criatividade e flexibilidade em sua abordagem, principalmente quando o plano A não funciona.

Martin Ødegaard – a alma criativa do Arsenal – parece ter tido parte do seu talento sacrificado para se tornar uma máquina de pressão no ataque. A equipe precisa de outro talento criativo para dividir a responsabilidade com ele. Enquanto isso, a chegada de Myles Lewis-Skelly para a lateral é a única inovação tática do Arsenal nesta temporada – muito pouco para um time que almeja o topo da tabela.

A derrota em Paris não significa o fim do projeto de Arteta, mas levanta questões importantes que precisam ser respondidas no próximo verão. O Arsenal precisará manter seus melhores jogadores e atrair indivíduos igualmente talentosos para seguir em frente. As decisões tomadas na próxima janela de transferências determinarão se a equipe conseguirá ir além do estágio de "quase" e se tornar uma verdadeira potência.

O mais importante é que Arteta precisa aprender com as duas derrotas contra o PSG. Não foi apenas azar ou falta de qualidade do elenco, mas também falta de flexibilidade e adaptabilidade em momentos cruciais. Na temporada passada, a derrota para o Bayern de Munique nas quartas de final também expôs problemas semelhantes.

Para o Arsenal, não há espaço para desculpas. Chegou a hora da mudança – da tática à mentalidade e à estrutura da equipe. O fato é que os Gunners melhoraram sob o comando de Arteta. Mas a questão agora não é mais se eles conseguem competir, e sim se conseguem se superar para vencer quando a pressão estiver no auge.

A derrota em Paris não é o fim. Pode ser o início de um novo capítulo, se o Arsenal e Arteta estiverem dispostos a reconhecer e corrigir suas principais fragilidades. A temporada terminou em Paris, mas a verdadeira jornada do Arsenal pode ter apenas começado.

Fonte: https://znews.vn/doan-ket-cay-dang-cua-arsenal-post1551717.html