Resolver o "dilema" de proteger os funcionários

SGGP 28 de maio de 2023, 08:20

De acordo com a agenda da 5ª sessão, em 30 de maio, a Assembleia Nacional discutiu em grupos a proposta de emenda à resolução da Assembleia Nacional sobre a votação de confiança e a eleição de pessoas que ocupam cargos eletivos ou aprovados pela Assembleia Nacional ou pelo Conselho Popular (projeto).

Na sessão plenária da Comissão de Direito, na noite de 26 de maio, a chefe da Comissão de Trabalho da Delegação, Nguyen Thi Thanh, afirmou que a minuta incluiu disposições específicas sobre atos proibidos para garantir que o voto de confiança seja realizado de forma objetiva e transparente. Ao mesmo tempo, foram adicionadas disposições sobre a suspensão da aplicação de diversas normas em leis correlatas, visando assegurar a coerência e a uniformidade das disposições legais.

A alteração da Resolução nº 85/2014/QH13 é uma tarefa urgente, pois em 2023 o Politburo emitiu o Regulamento nº 96-QD/TW sobre a votação de confiança para cargos de liderança e gestão no sistema político. A Resolução nº 85/2014/QH13 precisa ser alterada para institucionalizar o Regulamento nº 96, principalmente a norma que trata das consequências para aqueles que são submetidos à votação de confiança, bem como a forma de lidar com essas consequências.

Segundo o presidente da Comissão de Direito, Hoang Thanh Tung, a proposta basicamente atingiu os objetivos estabelecidos. No entanto, não é infundada a preocupação de que quadros dinâmicos, criativos e ousados ​​possam facilmente "perder votos", o que ainda representa um "problema". Sem mencionar que quadros dos setores de saúde, educação e transporte, diretamente relacionados ao cotidiano da população, tendem a ter índices de confiança mais baixos do que aqueles em áreas menos conflituosas, sendo que a "manutenção da paz" é fundamental para esses quadros.

Para resolver esse “problema”, é necessário estabelecer critérios muito específicos para cada assunto a ser votado, além dos critérios gerais de ética pública e ética pessoal. Por exemplo, a confiança em um ministro deve ser avaliada em ambos os aspectos: formulação e implementação de políticas. Além disso, os eleitores precisam ter acesso a diversos canais de informação em diferentes níveis.

É claro que, para garantir que o resultado final seja objetivo e o mais preciso possível, a condição suficiente é a imparcialidade dos eleitores. Mas, antes de tudo, é preciso que todas as condições necessárias, como já mencionado, sejam atendidas.

Fonte: https://www.sggp.org.vn/giai-nan-de-bao-ve-can-bo-post691429.html