Supervisão e o caso na Editora Educação

Todos os anos, as famílias precisam gastar muito dinheiro na compra de novos livros didáticos, especialmente aquelas com muitas crianças. As famílias pobres têm ainda mais dificuldade - Foto: NAM TRAN

Este caso está causando indignação porque envolve milhões de famílias, milhões de estudantes, porque é uma área que é monitorada e fiscalizada de perto pelas autoridades, mas ainda há conluio, favoritismo e suborno...!

De acordo com as disposições da Lei de Licitações, a Vietnam Education Publishing House não é obrigada a cumprir a Lei de Licitações, mas pode cumprir uma decisão separada sobre a compra de bens e serviços para garantir a continuidade da produção e das atividades comerciais.

No entanto, antes de 2018, a Editora de Educação do Vietnã, sem emitir uma decisão separada, ainda seguia a lei e optou por aplicar o método de licitação competitiva abreviada para organizar a seleção de contratantes para sete pacotes, cada um avaliado em mais de 1 bilhão de VND. Isso violava a lei. Desde 2018, esta unidade apenas segue a decisão emitida separadamente.

O erro ocorreu no período anterior a 2017, mas os atos de suborno e recebimento de propina ainda ocorreram em duas etapas. Em primeiro lugar, é preciso afirmar que a forma de seleção dos contratados não influencia a forma de pagamento e recebimento de propina.

Mas há problemas no processo de seleção de contratantes do atual processo de publicação de livros didáticos que não foram resolvidos e se tornaram uma desculpa para a existência de comportamentos ilegais.

Com regulamentações vinculativas na seleção de contratantes, a unidade de publicação precisa ter uma quantidade de impressões, juntamente com um plano de publicação, antes de abrir a proposta.

Entretanto, a aprovação e seleção de livros didáticos durante a fase de implementação do novo Programa de Educação Geral foi prolongada, levando a um tempo reduzido para implementar as etapas de seleção de contratantes.

Anualmente, corre-se o risco de atrasos no fornecimento de livros didáticos aos alunos. Esse problema é a razão pela qual as editoras "conspiram" e "economizam" com os fornecedores de papel para impressão, sob o pretexto de garantir que os livros didáticos cheguem aos alunos no prazo.

Um "mecanismo especial" que permita a compra de materiais para impressão de livros didáticos, com o objetivo de disponibilizar livros para as crianças a tempo do início das aulas, é essencial. Além disso, é necessária uma gestão especial para evitar abusos.

No entanto, quando os problemas não são resolvidos, a situação de "traições" e "atalhos" existe implicitamente, o papel do Ministério da Educação e Treinamento não é claro, faltando regulamentações específicas sobre o controle de atividades regulares de licitação e compras.

Essa é uma brecha para que indivíduos que administram unidades afiliadas cometam erros enquanto os problemas relacionados ao processo para garantir o andamento do fornecimento de livros didáticos não forem resolvidos.

Na questão da publicação de livros didáticos, além da gestão, também precisamos mencionar o papel da supervisão. Vale ressaltar que, desde 2017, a questão dos livros didáticos sempre foi um tema polêmico. Polêmico na Assembleia Nacional , em muitos fóruns, reuniões...

Uma série de questões foram levantadas, como livros novos sendo 3 a 4 vezes mais caros que livros antigos, erros de conteúdo, lançamentos atrasados...

De acordo com a explicação sobre os preços dos livros didáticos da Education Publishing House, o preço do papel para impressão representa de 30% a 40% da estrutura de preços de venda dos livros didáticos. A falta de transparência no processo de seleção de fornecedores de papel para impressão afeta os preços dos livros.

No entanto, por meio do monitoramento, ainda não encontramos todas as brechas ou riscos. Todos os anos, o Ministério da Educação e Formação exige que as unidades editoras de livros didáticos envidem todos os esforços para fornecer livros suficientes para os alunos antes do novo ano letivo. Mas, ao mesmo tempo em que segue essa orientação, o Ministério implementou todas as suas barreiras para impedir o abuso de "tarefas especiais" por motivos negativos?

Além disso, o monitoramento também ajuda a prevenir violações à distância. Talvez essa atividade de monitoramento ainda não seja suficiente para alertar o gestor, neste caso o Ministério da Educação e Treinamento, a cumprir todas as suas obrigações e responsabilidades, quebrando a cabeça dia e noite para encontrar e descobrir brechas no mecanismo para resolvê-las.

O "escrutínio" e o monitoramento não são suficientes para dissuadir unidades e indivíduos relevantes na área monitorada – neste caso, a Editora Educacional, os fornecedores de papel... – de cometerem erros. Que, se monitorarem tão de perto, se não formos honestos, um dia seremos expostos...

Portanto, a lição aprendida com este caso é que algo deve ser feito para evitar incidentes tão perturbadores como o da Vietnam Education Publishing House, ou seja, fortalecer e melhorar a qualidade do trabalho de inspeção, exame e supervisão em todos os campos.

Fonte: https://tuoitre.vn/giam-sat-va-vu-an-o-nha-xuat-ban-giao-duc-20240925080506875.htm