Em 30 de maio, o Google pediu a um juiz federal dos EUA que rejeitasse uma proposta que obrigava a empresa a dividir seu navegador Chrome, uma medida destinada a reduzir seu domínio no mercado de buscas online.
A audiência final entre as partes envolvidas ocorreu no tribunal federal de Washington, onde o juiz Amit Mehta estava considerando sanções após sua decisão histórica do ano passado, que considerou que o Google mantinha um monopólio ilegal no mercado de buscas online.
O Departamento de Justiça dos EUA (DoJ) propôs que o juiz Mehta obrigasse o Google a desinvestir no navegador Chrome, argumentando que a ascensão da inteligência artificial (IA) consolidaria ainda mais a posição do Google como a "porta de entrada padrão" para a internet.
Além disso, o governo dos EUA também exigiu que o Google rescindisse os contratos de exclusividade com parceiros como a Apple e a Samsung, que permitiam que o mecanismo de busca do Google fosse o padrão em seus dispositivos.
Este é também o foco de um processo judicial que já dura anos contra a gigante tecnológica do Vale do Silício.
A audiência de 30 de maio marcou o fim de um processo judicial de três semanas, no qual os argumentos legais finais foram apresentados ao juiz Mehta.
O advogado John Schmidtlein, representando o Google, afirmou que não há evidências que sugiram que os usuários escolheriam um mecanismo de busca diferente sem os acordos de exclusividade.
Ele citou o exemplo da Verizon, uma operadora de rede móvel, que instalou o Chrome em smartphones apesar de ser proprietária do mecanismo de busca Yahoo! e não ter obrigações contratuais com o Google.
Em resposta, o advogado do Departamento de Justiça dos EUA, David Dahlquist, argumentou que a Apple – uma parceira que recebe bilhões de dólares do Google para manter o Chrome como navegador padrão nos iPhones – solicitou repetidamente mais flexibilidade, mas teve seus pedidos negados.
Atualmente, o Google sustenta que a exigência de alienação do navegador Chrome e a necessidade de vender o sistema operacional Android excedem o escopo do processo original, que se concentrava exclusivamente na participação de mercado em buscas online.
O apelo para dividir o Chrome surge num momento em que muitos concorrentes, como a Microsoft, o ChatGPT e o Perplexity, estão a utilizar a geração de IA para fornecer resultados de pesquisa diretamente da internet, substituindo o modelo de pesquisa tradicional.
O processo antitruste contra o Google no setor de buscas online foi aberto há cinco anos, antes do lançamento do ChatGPT, que desencadeou uma onda de investimentos em IA.
Atualmente, o Google está entre as principais empresas de tecnologia que investem fortemente em IA e integram essa tecnologia em seu mecanismo de busca e outros serviços online.
Fonte: https://www.vietnamplus.vn/google-phan-doi-yeu-cau-tach-trinh-duyet-chrome-trong-vu-kien-tai-my-post1041730.vnp
Comentário (0)