Segundo a Al Jazeera, analistas acreditam que essa medida demonstra que Teerã ainda mantém a capacidade de repelir ataques dos EUA e de Israel, apesar de meses de contínuos ataques aéreos contra instalações militares .
A mídia iraniana informou que o drone foi abatido perto da ilha de Qeshm, no Estreito de Ormuz, e afirmou que esta foi a primeira vez que o sistema de defesa aérea Arash-e Kamangir, de fabricação nacional, foi utilizado em combate.
No entanto, até o momento, nenhuma fonte independente confirmou a alegação de Teerã sobre esse novo sistema interceptor.
O incidente ocorreu em meio a novos ataques dos EUA contra uma instalação militar iraniana perto de Bandar Abbas, uma área situada ao longo de uma das rotas marítimas mais estratégicas e sensíveis do mundo . Na sequência, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) reivindicou a responsabilidade por um ataque retaliatório contra uma "base aérea dos EUA".
Em meio à escalada das tensões entre Teerã e Washington, apesar do frágil cessar-fogo, a alegação do Irã de ter interceptado um drone americano levanta novamente questões sobre a verdadeira extensão dos danos à sua rede de defesa aérea após meses de ataques dos EUA e de Israel, bem como sobre a resiliência do Irã caso as negociações atuais fracassem e o conflito reacenda.
Declaração do Irã
A agência de notícias semioficial iraniana Fars informou que o sistema de defesa aérea Arash-e Kamangir foi usado para interceptar um drone de reconhecimento "hostil" sobre o Estreito de Ormuz. De acordo com descrições da mídia iraniana, o sistema é capaz de detectar alvos furtivos, mas poucos detalhes técnicos foram divulgados.
Agências de notícias iranianas sugeriram que a interceptação foi um aviso para aeronaves que operam perto do espaço aéreo e das águas do país, especialmente porque Teerã busca usar seu controle parcial do Estreito de Ormuz como moeda de troca nas negociações de cessar-fogo com os Estados Unidos.
"A operação, realizada utilizando um sistema com essa capacidade secreta, envia uma mensagem clara e forte do Irã", disseram autoridades não identificadas à agência Fars.
O nome Arash-e Kamangir em persa significa "Arash, o Arqueiro", em homenagem ao herói da mitologia persa que atirou uma flecha para marcar a fronteira entre o Irã e a Ásia Central. Na literatura e poesia iranianas, Arash também é visto como um símbolo de resistência contra a imposição externa.
Como está sendo avaliada a declaração do Irã?
Especialistas recomendam cautela na avaliação dessa afirmação, visto que atualmente existem poucas fontes independentes que verifiquem as informações militares divulgadas recentemente pelo Irã.
No entanto, analistas acreditam que a afirmação não é infundada. Ao longo dos anos, o Irã investiu pesadamente em sistemas de defesa móveis, de baixo custo e produzidos internamente, para combater drones e aeronaves inimigas, em vez de depender inteiramente de estações de radar fixas, que são facilmente detectadas e atacadas.
Mark Hilborne, professor sênior do Departamento de Estudos de Segurança do King's College London, comentou que, embora haja atualmente "muito pouca informação verificada de forma independente" sobre Arash-e Kamangir, a interceptação é consistente com a trajetória geral de desenvolvimento do Irã.
“O Irã alcançou um grau significativo de autonomia em muitas áreas do projeto de mísseis e, assim como a Ucrânia, demonstra bastante flexibilidade para ajustar a relação custo-benefício da guerra. Sistemas simples e de baixo custo ainda podem representar uma ameaça para plataformas militares muito mais modernas e caras”, afirmou.
Segundo especialistas, a derrubada de um MQ-9 Reaper poderia forçar os EUA a dependerem mais de mísseis de ataque caros, em vez de drones, ao conduzirem operações contra o Irã.
Entretanto, Teerã permanece capaz de continuar a implantar os UAVs Shahed a custos de produção relativamente baixos, obtendo assim uma vantagem econômica e mantendo a resiliência caso o conflito se prolongue.
Arash-e Kamangir: Uma arma inovadora?
Analistas que falaram à Al Jazeera sugerem que o Arash-e Kamangir pode não ser uma arma revolucionária, mas sim o próximo passo na estratégia do Irã para desenvolver sistemas de defesa aérea móveis e de baixo custo.
Alex Almeida, analista de segurança da plataforma de inteligência estratégica Horizon Engage, sediada em Nova York, sugere que o sistema provavelmente está relacionado a armas de defesa aérea de curto alcance ou mísseis antiaéreos que o Irã já desenvolveu anteriormente.
“Acredito que este possa ser o próximo desenvolvimento de um dos sistemas existentes. Ele não depende de mecanismos de orientação fixos de estações de radar de defesa aérea tradicionais. Muito provavelmente, utiliza tecnologia de orientação eletro-óptica ou térmica, essencialmente um sistema móvel de mísseis terra-ar que pode ser rapidamente implantado e disparado”, disse ela.
Segundo especialistas, a vantagem desses tipos de sistemas reside em sua mobilidade, camuflagem e capacidade de rápida substituição, em contraste com as redes tradicionais de defesa aérea que dependem de radares e lançadores fixos, tornando-as mais facilmente detectáveis.
Alguns sistemas são projetados para que mísseis interceptores possam pairar sobre a área alvo até detectarem um drone ou aeronave inimiga. Outros são sistemas antidrones ou de defesa aérea de curto alcance com tecnologia mais simples e custos mais baixos do que os sistemas de defesa aérea maiores, porém mais fáceis de fabricar e expandir.
Isso torna os drones como o MQ-9 Reaper – projetados para voar lentamente em missões de reconhecimento – alvos vulneráveis.
Nicole Grajewski, professora assistente da Sciences Po, em Paris, sugere que Teerã ainda pode precisar de sistemas de defesa aérea de médio e longo alcance mais potentes, mas enfatiza a clara vantagem dos sistemas móveis.
“O ponto mais importante é a capacidade de implantação rápida. Trata-se de sistemas de lançamento móveis, que em alguns casos podem ser transportados por indivíduos. Não sabemos a que altitude o Reaper estava voando. Com base no vídeo divulgado, abatê-lo talvez não fosse muito difícil, mas isso ainda demonstra que o Irã mantém algumas capacidades de defesa aérea”, disse ela.
Desenvolvimentos notáveis
Acredita-se que a extensa rede de defesa aérea do Irã tenha sofrido danos significativos. Esse sistema depende de sistemas de mísseis terra-ar guiados por radar mais antigos, incluindo sistemas de fabricação nacional e sistemas fornecidos pela Rússia, como o S-300. Muitos especialistas acreditam que os ataques aéreos dos EUA e de Israel enfraqueceram consideravelmente as capacidades da rede.
No entanto, de acordo com o especialista Almeida, o surgimento do novo sistema interceptor sugere que o Irã ainda parece possuir a capacidade de criar uma “ameaça aérea persistente, porém limitada”, muito difícil de neutralizar completamente.
Esses sistemas podem não ser capazes de deter uma campanha aérea em larga escala ou abater um grande número de caças modernos, mas ainda são suficientes para forçar os EUA e Israel a dependerem mais de armas de ataque de longo alcance, caras e lançadas a distâncias maiores.
Segundo o especialista Grajewski, a estratégia militar do Irã não visa alcançar superioridade tecnológica em pé de igualdade com seus rivais, mas sim manter a resiliência em um conflito prolongado.
"Os sistemas do Irã não são excessivamente sofisticados nem totalmente integrados, mas é precisamente por isso que sua estratégia militar se concentra tanto em resiliência, resistência e mobilidade", disse ela.
Segundo ela, essa resiliência também tem implicações estratégicas significativas. Se os EUA ou Israel não conseguirem neutralizar completamente a capacidade de retaliação do Irã, cada novo ataque corre o risco de desencadear uma nova escalada na região do Golfo, causando mais perturbações no Estreito de Ormuz e impactando os mercados globais de energia.
"Não creio que o Irã esteja tão preocupado quanto os EUA e Israel. Acho que os EUA exageraram um pouco o sucesso dessas operações, enquanto os EUA e Israel também enfrentam certas limitações em suas reservas de munição", afirmou Grajewski.
Segundo esse especialista, o Irã possui uma indústria de defesa significativa e, após o conflito de 12 dias em junho de 2025, aumentou sua produção de mísseis balísticos para um nível elevado em comparação com os padrões internacionais. O Irã também mantém uma vantagem assimétrica e, em alguns aspectos, os EUA e Israel estão mais limitados do que o Irã.
Segundo a Sra. Grajewski, a abordagem do Irã em relação à defesa aérea não se concentra na manutenção de uma rede de defesa moderna e integrada, mas sim na construção de sistemas baseados em "resiliência, resistência e mobilidade".
"Um dos problemas com as avaliações ocidentais das capacidades de mísseis do Irã é que muitos especialistas frequentemente usam doutrinas e padrões militares ocidentais para avaliá-las, concluindo, assim, que são imprecisas ou ineficazes. No entanto, da perspectiva do Irã, ao enfrentar um adversário muito superior, acredito que eles tiveram um desempenho melhor do que o esperado", disse ela.
Fonte: https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html
![[Foto] Tran Cam Tu, membro do Comitê Permanente do Comitê Central do Partido, trabalhando com o Comitê Central de Inspeção.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/28/1779969579668_ndo_br_bnd-2495-jpg.webp)
Comentário (0)