Outro duelo
Segundo a RIA, nos últimos meses, os EUA e o Irã entraram em uma fase de reconciliação condicional: relatos da mídia indicam negociações secretas, a intensidade do conflito diminuiu e o presidente dos EUA, Donald Trump, voltou a falar sobre um acordo como de costume.
Talvez esse lento processo tivesse continuado até agora, não fosse por dois fatores. Israel, o país que de fato iniciou a campanha atual, atacou novamente o território iraniano com drones.
E as forças locais, por sua vez, abateram um helicóptero Apache americano. O líder americano então parou de falar sobre um acordo e voltou a ameaçar com um ataque mais poderoso do que o anterior.
"As forças do Comando Central dos EUA iniciaram ataques adicionais contra múltiplos alvos no Irã, conforme diretrizes do Comandante-em-Chefe, em legítima defesa", informou o Comando Central dos EUA (CENTCOM) na noite de 11 de junho.
Os alvos incluíam sistemas de defesa antimíssil e de defesa aérea, bem como centros de controle de drones. A operação foi considerada limitada: o CENTCOM relatou rapidamente o fim do ataque.
O Irã não ficou de braços cruzados enquanto esse ato de agressão era praticado e, em vez disso, atacou uma série de alvos americanos no Kuwait e no Bahrein.
"A Força Aérea e a Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) realizaram duas ondas de ataques, destruindo 18 alvos militares importantes dos EUA nas bases aéreas de Al-Salem, Ahmad al-Jaber e Sheikh Isa", informou a Press TV do Irã.
A mídia estatal iraniana também noticiou que as forças armadas do país atacaram vários navios de guerra americanos perto do Estreito de Ormuz. O CENTCOM negou essa informação. No entanto, não negou que bases militares em países do Golfo tenham sido atacadas.
O acordo está ameaçado.
O Irã alertou que qualquer navio que tentar atravessar o Estreito de Ormuz será atacado. Isso agrava a situação em uma das rotas de transporte de petróleo mais importantes do mundo , uma situação que anteriormente permitia a passagem de navios de pelo menos alguns países.
Contudo, enquanto o Irã apenas emitiu advertências, os EUA atacaram proativamente embarcações civis. Isso adicionou uma dimensão geopolítica ao conflito. Por exemplo, em 10 de junho, a Índia anunciou o desaparecimento de dois tripulantes indianos após um ataque ao navio mercante Settabello, de bandeira palauense.
No entanto, Trump continua a afirmar que as ações dos EUA são uma consequência natural de sua política em relação ao Irã.
Portanto, em 10 de junho, o chefe da Casa Branca escreveu: "Eles adiaram as negociações de um acordo que poderia ter sido ótimo para eles, e agora pagarão o preço por isso!" E após o incidente com o helicóptero Apache, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, observou que seriam necessários mais alguns meses para chegar a um acordo.
Por outro lado, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Bakaei, acusou os EUA de minarem o processo diplomático com "declarações contraditórias, mudanças constantes de posição e exigências e, pior ainda, violações do cessar-fogo". Em outras palavras, o Irã não rejeitou completamente as negociações, mas os EUA estão explorando todos os pretextos para aumentar as tensões.
A guerra vai continuar.
No entanto, segundo Boris Dolgov, pesquisador de destaque do Instituto de Estudos Orientais da Academia Russa de Ciências, um acordo entre os EUA e o Irã é viável a longo prazo. E, notavelmente, esse acordo serviria principalmente aos interesses de Trump.
"Sim, o conflito se intensificou. Quanto a um possível acordo, é improvável que haja algum tipo de compromisso entre as partes em um futuro próximo. Mas, no geral, por que o presidente dos EUA insiste tanto nesse acordo?"
Para ele, seria uma saída para o impasse que se formou nos Estados Unidos. E, claramente, há uma crescente onda de oposição a Trump. Os americanos não estão acostumados a guerras prolongadas, especialmente aquelas com resultados tão fúteis.
"Portanto, naturalmente, o presidente Trump precisa de algum tipo de solução, e isso significa encontrar um acordo com o Irã. Um acordo que, em outras palavras, será apresentado ao público interno como uma vitória", disse o especialista.
Ele nos lembrou que a pressão de Israel sobre seus "parceiros seniores" continua a desempenhar um papel significativo. No entanto, ao mesmo tempo, nos EUA, cresce o debate de que o conflito atual não é culpa dos americanos, mas sim do Estado judeu.
Portanto, um acordo entre os EUA e o Irã ainda é perfeitamente possível, mas não em um futuro próximo.
Semyon Bagdasarov, diretor do Centro de Estudos do Oriente Médio e da Ásia Central, acredita que persuadir o Irã não será fácil.
"Existem duas facções neste país. A primeira facção, liderada pelo presidente Masoud Pezeshkian, pode concordar com um acordo se for apenas para resolver o conflito e tirá-lo da fase tensa. Isso porque existem sérios problemas econômicos e muitas outras questões."
"Mas o verdadeiro poder está nas mãos da Guarda Revolucionária Islâmica. Eles acreditam que os EUA devem ceder às exigências do Irã, e não o contrário", explicou o especialista.
Portanto, conclui Bagdasarov, mesmo que algum tipo de acordo seja alcançado, o cessar-fogo pode não durar muito. E os combates, como demonstraram os últimos dias, irão eclodir periodicamente.
Fonte: https://giaoducthoidai.vn/khi-cuoc-chien-khong-ket-thuc-post781468.html








