Movimentos de empresas de tecnologia

Em um discurso de 45 minutos na primeira conferência de desenvolvedores da OpenAI, no início de novembro de 2023, o CEO Sam Altman apresentou uma política de proteção legal chamada "Copyright Shield".

"Vamos intervir e proteger nossos clientes, e cobrir quaisquer custos incorridos caso você enfrente processos judiciais relacionados à violação de direitos autorais", disse Sam Altman.

A OpenAI está confiante de que pode proteger seus clientes legalmente – especialmente porque os processos por violação de direitos autorais movidos por escritores, gravadoras e comediantes estão se acumulando no Vale do Silício (porque as empresas de tecnologia usam conteúdo da web para treinar chatbots e serviços de criação de imagens).

O CEO da OpenAI afirmou com confiança que a OpenAI arcará com os custos dos processos judiciais relacionados a direitos autorais: "Estamos muito confiantes em nossa abordagem, mas queremos compartilhar essa confiança com os desenvolvedores."

Segundo a Bloomberg, a OpenAI entrou no "jogo" de compensação tardiamente...

Em junho, a Adobe anunciou que protegeria seus clientes de processos judiciais relacionados à propriedade intelectual decorrentes do uso de sua ferramenta de criação de imagens por IA, o Firefly. Enquanto isso, a Microsoft seguiu o exemplo em setembro com seu compromisso "Copilot Copyright", prometendo arcar com os custos de acordos caso seus clientes sejam processados ​​por usar ou distribuir documentos gerados por IA em softwares como Windows, Word, PowerPoint e o gerador de código Copilot do GitHub. No mês passado, o Google também anunciou proteções legais para usuários de serviços de IA. Em seu comunicado, o Google afirmou: "Se você for processado por violação de direitos autorais, assumiremos a responsabilidade pelos riscos legais associados."

agnrgoreh.jpg

Usuários de ferramentas de IA e sua "proteção" contra processos judiciais.

No entanto, essas políticas se aplicam somente a clientes comerciais que pagam para usar serviços como o ChatGPT Enterprise e o Firefly para fins empresariais. Essas opções premium podem incluir proteções adicionais para evitar o uso acidental de material protegido por direitos autorais.

Por outro lado, se um usuário estiver utilizando um serviço gratuito como o Dal-E e criar uma obra de arte que inclua uma imagem semelhante ao Mickey Mouse, e a colocar em um outdoor, sendo processado pela Disney, as proteções não se aplicarão. Da mesma forma, se um usuário do ChatGPT solicitar ao chatbot a criação de uma nova marca registrada que inclua a frase "Just Do It", os advogados da OpenAI não intervirão para resolver a questão.

Brenda Leong, sócia da Luminos Law, uma firma especializada em questões de IA, explica: "Não posso simplesmente pedir ao sistema para criar uma obra que se pareça com as do Banksy e depois pegar essa obra e vendê-la como se fosse um ótimo produto do Banksy." Ela afirma que as cláusulas de compensação se aplicam apenas a modelos de negócios específicos e a clientes de determinadas versões oferecidas pelas empresas. "Eles implementaram muitos controles nesses sistemas para garantir que nenhuma informação protegida seja vazada", diz Brenda Leong.

Vale ressaltar também que os processos judiciais atuais movidos por escritores e criadores têm como alvo principal os dados usados ​​para treinar IA, como livros, código aberto e imagens protegidas por direitos autorais. As políticas da Adobe, Google, Microsoft e OpenAI visam proteger contra processos relacionados a produtos gerados por IA e, até o momento, nenhum processo foi movido contra usuários de IA por violação de direitos autorais.

Tudo isso demonstra que as novas políticas, juntamente com a promoção que as acompanha, são eficazes: ajudam a aliviar as preocupações das empresas e as incentivam a usar ferramentas geradas por IA para seus negócios. Os advogados internos dessas empresas costumam se preocupar ao ver notícias sobre processos judiciais relacionados a direitos autorais, temendo que o código-fonte protegido por direitos autorais ou a propriedade intelectual possam ser incorporados inadvertidamente em seus produtos, levando a sérios problemas legais no futuro. Essas são preocupações semelhantes às que existiam nos estágios iniciais do movimento de código aberto, antes que empresas como a Red Hat implementassem proteções similares às que as empresas de IA utilizam hoje.

Leong afirmou ter observado um impacto claro dessas políticas de compensação. Um de seus clientes (um consultor) havia usado anteriormente o Firefly da Adobe para desenvolver novas ideias, mas insistia em não incluir nenhuma imagem gerada por IA no produto entregue aos clientes. No entanto, após a Adobe anunciar sua política de proteção no verão passado, esse cliente revogou a proibição.

"Essa política mudou a atitude deles em relação ao uso de ferramentas de IA... Eles se sentem mais seguros ao usá-las", acrescentou Leong.

O tema escolhido para o Concurso de IA do Vietnã 2024 (2ª temporada) é o direito autoral, onde os participantes podem explorar e criar novas ideias livremente, aplicando inteligência artificial para proteger os direitos autorais e a propriedade intelectual.

Para obter informações detalhadas sobre a competição, os participantes podem acessar os seguintes canais:

Fanpage “VLAB Innovation”: https://www.facebook.com/vlabinnovation/

Site: vlabinnovation.com

(Fonte: Bloomberg)