Por que a Rússia está se apressando para estabelecer um exército cibernético

O chefe do Ministério do Desenvolvimento Digital pretende simplificar ainda mais o trabalho dos especialistas em TI, propondo a criação de uma força cibernética para o exército. Espera-se que o exército recrute especialistas em TI por meio de contratos.

Lý do Nga gấp rút thành lập đội quân mạng

O Ministro do Desenvolvimento Digital da Rússia, Maksud Shadayev, afirmou recentemente que seria uma boa ideia criar exércitos de TI como alternativa ao serviço militar . Esta é uma declaração ousada e controversa vinda de um funcionário de tão alto escalão. O ponto de vista de Shadayev é compreensível, pois, desde o início do conflito Rússia-Ucrânia, programadores russos têm migrado para outros países para trabalhar em grande número – o que não é nada benéfico para o Ministério do Desenvolvimento Digital do país.

Pelo menos 100.000 programadores deixaram a Rússia em 2022, e o fluxo não deve parar em 2023. Eles continuarão trabalhando para empresas russas, mas remotamente. Para atenuar isso, o governo russo emitiu um adiamento do serviço militar para especialistas em TI com menos de 30 anos. No entanto, para obter essa prioridade, os programadores devem trabalhar para empresas devidamente credenciadas, e não como freelancers.

Por um lado, a ideia é lógica e moderna. Os americanos têm seu próprio comando cibernético, o USCYBERCOM, então por que a Rússia não construiria uma estrutura adequada como essa?

Muitos países têm estruturas semelhantes, incluindo Coreia do Sul, Coreia do Norte, Reino Unido e China. Se você analisar mais a fundo, verá que cada uma das grandes potências tem pelo menos uma unidade militar de segurança cibernética.

Parece que a Rússia está atrasada não apenas em relação aos Estados Unidos, mas também ao mundo inteiro, porque a questão das tropas cibernéticas só agora está sendo levantada. De uma forma ou de outra, o exército russo conta com unidades engajadas em guerra de informação há dez anos, como, por exemplo, o Centro de Projetos Especiais do Ministério da Defesa . De acordo com informações públicas, Centros de Proteção Cibernética foram estabelecidos em cada distrito militar e operam regularmente desde 2020.

O objetivo desses centros é proteger a infraestrutura crítica das Forças Armadas contra ataques informáticos. Nas condições modernas, isso obviamente deve ser complementado com a função de destruir alvos inimigos em potencial e conduzir uma guerra de informação em larga escala.

Mas por que a questão da criação de um exército especial relacionado à segurança cibernética surgiu repentinamente agora? Uma possível explicação é a introdução em larga escala da inteligência artificial nos sistemas de combate do Exército Russo. No início de outubro deste ano, no Centro de Inovação Tecnológica Militar Era, presidido pelo vice-primeiro-ministro e ministro da Indústria e Comércio, Denis Manturov, foram discutidas questões de robotização de equipamentos militares. Além disso, a área de inteligência artificial no programa de armamentos para 2025-2034 também foi levantada.

O Centro de Inovação Militar da ERA, localizado na cidade turística de Anapa, na costa do Mar Negro, foi construído em 2018 para garantir o menor tempo possível para pesquisa e implementação de ideias avançadas e tecnologias inovadoras que beneficiarão as Forças Armadas russas. Conta com 15 laboratórios, 16 linhas de pesquisa e 320 jovens cientistas. O complexo científico militar abrange uma área de cerca de 17 hectares.

Em busca da perfeição

O Ministro do Desenvolvimento Digital da Rússia não é o primeiro civil a apontar a necessidade de um exército cibernético na Rússia. No ano passado, Vasily Shpak, Vice-Ministro da Indústria e Comércio da Rússia, falou sobre isso. Ele abordou a questão em um nível mais macro, propondo recrutar recrutas para a força cibernética, como as empresas científicas do já mencionado Era Center.

No segundo ano do conflito ucraniano, o centro científico multibilionário (Era) deveria ter dominado o cenário da inovação, mas, na verdade, a exposição "Exército 2023" não apresentou resultados excepcionais. O modesto portfólio da Era incluía apenas o clássico drone de reconhecimento Sarych, um sistema de treinamento para combate a UAVs com armas de pequeno porte e um complexo autopropulsado portátil "Pistola de Tecidos" para serviços médicos. Ou talvez informações sobre projetos aplicados no campo de batalha não tenham sido mencionadas.

O exército cibernético mencionado pelos ministérios russos está na mesma situação? Antes de mais nada, é necessário esclarecer o que significa o termo moderno, exército cibernético ou exército de TI. Parece que ainda não existe uma definição clara ou amplamente conhecida.

Um operador de drone ou um programador que hackeia um servidor inimigo pode ser considerado um guerreiro cibernético? Se considerarmos a guerra cibernética como o centro, então ataques cibernéticos remotos, criação de vírus de computador, desenvolvimento de software e hardware, criação de desinformação e muitas outras coisas serão armas importantes, armas informacionais.

As forças cibernéticas devem se tornar integradoras de sistemas de uma ampla gama de estruturas militares, incluindo computadores, espaço e reconhecimento técnico, do nível tático ao estratégico. Seria bom treinar programadores e outros especialistas em cibersegurança para gerenciar o comportamento de grupos sociais e conduzir operações psicológicas em larga escala atrás das linhas inimigas.

Em geral, o escopo de trabalho dos guerreiros cibernéticos é muito amplo. As Forças Armadas russas há muito tempo possuem estruturas separadas que podem fazer tudo o que foi descrito acima com eficiência. Não apenas nas Forças Armadas, mas também no Serviço de Segurança Russo, no Serviço de Inteligência Russo, no Ministério de Assuntos Internos e na Guarda Russa.

Entre os que fazem lobby por forças cibernéticas, há um argumento de que a criação de um único centro de comando para todas as forças de segurança permitiria que as forças de segurança se concentrassem em suas tarefas principais, semelhante à criação do Comando Cibernético dos EUA (USCYBERCOM), que por um tempo esteve sob a liderança da Agência de Segurança Nacional (NSA). No entanto, isso não é totalmente verdade. A comunidade de inteligência dos EUA tem muitos escritórios dedicados à guerra de informação e armas cibernéticas. Por exemplo, o Departamento de Segurança Interna está diretamente envolvido na segurança cibernética. O mesmo acontece com a Agência de Inteligência de Defesa. O USCYBERCOM é apenas uma estrutura competitiva construída com base no princípio de "dividir para conquistar". Orçamentos ilimitados permitem que os americanos façam isso.

Como será o exército cibernético da Rússia?

O motivo da criação de um exército cibernético nacional é a necessidade de uma estrutura alternativa que possa ser separada da estrutura de TI dos ministérios de energia da Rússia, a fim de melhorar a qualidade e a competitividade.

No entanto, há dúvidas sobre a forma deste novo exército. Talvez seja um erro conceder aos programadores que escrevem códigos para hackear servidores inimigos os benefícios e privilégios dos soldados russos. Guerreiros do teclado não podem ser comparados a pilotos de caça, motoristas de tanques e oficiais de reconhecimento. Quando se trata de trabalho que coloca a vida e a saúde em risco, os programadores são os últimos. No entanto, seria injusto subestimar a contribuição dos hackers russos na frente da informação, tanto no país quanto no exterior, no atual conflito na Ucrânia.

O exército cibernético ideal é uma estrutura complexa, com a maioria das tarefas terceirizadas para especialistas civis. Existem muitas agências nacionais dispostas a terceirizar para o Ministério da Defesa e outras agências de inteligência. De qualquer forma, a gestão mais eficaz está em escritórios familiarizados com os mecanismos de mercado e com pessoal altamente especializado. Construir um exército cibernético do zero levará anos (se não uma década). Seria ridículo sugerir que recrutas fossem incluídos em tal modelo. O que um recruta pode aprender depois de um ano de serviço como "programador de combate"?

Há um paradoxo aqui. Por um lado, a Rússia precisa de um exército cibernético, e quanto mais soldados, melhor. Por outro lado, as estruturas militares deixam de ser exércitos quando são incumbidas exclusivamente da segurança cibernética.

[anúncio_2]
Fonte