Japão: "Imposto sobre a solteirice" e a onda de reações dos jovens.

Num esforço para lidar com a crise do envelhecimento populacional, o governo japonês acaba de lançar um novo mecanismo financeiro para apoiar famílias com filhos pequenos. No entanto, essa política enfrentou imediatamente forte oposição pública devido ao termo "imposto para famílias monoparentais".

A reação negativa dos jovens revela um paradoxo no pensamento dos gestores públicos. Mostra que o governo tenta remediar os sintomas investindo dinheiro na vida das crianças, enquanto se esquece de que a raiz da crise reside na incapacidade dos jovens de arcarem com os custos do casamento.

O paradoxo do imposto único.

A atual onda de críticas se dirige ao fundo de apoio à criação de filhos, uma solução financeira implementada pelo governo japonês a partir do ano fiscal de 2026 para financiar políticas ampliadas de bem-estar familiar. Tecnicamente, não se trata de um imposto separado, mas sim de um benefício integrado diretamente às contribuições para o seguro saúde público. Isso significa que todos, desde funcionários de empresas e autônomos até aposentados, devem contribuir com uma parcela de sua renda mensal.

No entanto, para os jovens japoneses, a explicação técnica do governo não atenua o sentimento de injustiça. Num contexto de estagnação salarial por décadas, empregos precários e aumento do custo de vida, a exigência de que arquem com custos sociais adicionais alimentou o ressentimento. Eles chamam isso, amargamente, de "imposto único", uma punição financeira indireta que atinge aqueles que não têm filhos ou não podem tê-los, a fim de subsidiar outras famílias.

Ao comentar sobre a natureza dessa onda de indignação, o professor Shigeki Matsuda, especialista em sociologia da família da Universidade Chukyo, analisou : "De uma perspectiva de design de sistemas, o termo 'imposto único' é impreciso, pois o ônus é compartilhado por toda a sociedade em quantias relativamente pequenas. No entanto, a frustração dos jovens é completamente compreensível. Eles estão sob imensa pressão da vida e sentem que estão sendo obrigados a arcar com os custos antes mesmo de terem a estabilidade necessária para formar uma família."

Este debate acalorado revelou uma mensagem clara: os jovens não estão a virar as costas à responsabilidade social; estão simplesmente a ficar sem energia antes de conseguirem cumpri-la.

O cerne da crise reside na questão do casamento.

O maior erro das políticas atuais de controle da natalidade é abordar o problema partindo do pressuposto de que os casais casados ​​estão tendo menos filhos. No entanto, os dados demográficos reais refutam completamente essa ideia equivocada e revelam uma natureza diferente da questão.

O professor Matsuda enfatizou um fato crucial: "Academicamente falando, o impacto da tendência de não se casar é muito maior do que o declínio nas taxas de natalidade após o casamento. Estudos demográficos indicam que, desde a década de 1970, mais de 80% dos motivos para o declínio da taxa de natalidade no Japão se devem ao aumento do número de pessoas solteiras. Enquanto isso, a porcentagem atribuída ao fato de os casais terem menos filhos é inferior a 20%."

Em outras palavras, a baixa taxa de natalidade do Japão não se deve ao fato de as mães se recusarem a ter filhos, mas sim à dificuldade que os casais enfrentam para se casar. Muitos jovens japoneses ainda sonham em se casar, mas as inúmeras dificuldades que enfrentam os impedem de realizar esse sonho desde o início.

Primeiro, há a barreira econômica . Desde o colapso da bolha econômica na década de 1990, o Japão vive o período mais longo de estagnação salarial entre as nações do G7. Uma grande parcela da força de trabalho jovem foi forçada a aceitar empregos informais e de meio período com rendimentos precários, tornando a possibilidade de ter uma segunda vida um luxo.

Além disso, observa-se uma erosão das conexões culturais, visto que as gerações anteriores casavam-se principalmente por meio de omiai (arranjos familiares) e shokuen kekkon (casamentos no local de trabalho). Embora representassem metade de todos os casamentos durante períodos de rápido crescimento populacional, a proporção de casamentos arranjados caiu para menos de 10%. Com a transformação das relações no ambiente de trabalho, os métodos tradicionais de casamento enfrentam dificuldades, enquanto os mecanismos modernos de busca de parceiros ainda não estão totalmente desenvolvidos para substituí-los.

Preservar a taxa de natalidade tornando o sonho do casamento uma realidade.

A mensagem mais crucial que precisa ser reconhecida francamente agora é que todas as políticas de apoio pós-parto se tornam inúteis se os jovens sequer conseguem comprar uma aliança de casamento. O governo japonês concentra recursos nos mais ricos, com subsídios para fraldas, leite em pó, creches e isenção de mensalidades escolares. Mas um jovem que luta para alugar um quarto precário, se alimenta de refeições baratas e práticas, e não tem um parceiro, não tem como usufruir desses benefícios. Eles estão à margem do sistema de bem-estar social, mas são obrigados a contribuir para ele.

O professor Matsuda afirmou que, sem uma mudança de mentalidade para estabelecer medidas robustas na fase pré-marital, todos os esforços nacionais continuarão a levar a um beco sem saída. Em vez de se concentrar apenas nas crianças, a política nacional precisa priorizar a transição da força de trabalho jovem informal para empregos estáveis ​​e de longo prazo. Simultaneamente, as autoridades precisam de soluções para aumentar a renda real da próxima geração de trabalhadores, combinadas com apoio para moradia inicial e despesas de subsistência, para tornar a formação de uma nova família economicamente viável.

"Se o fato de não se casarem é o principal motivo para a queda da taxa de natalidade, então as políticas públicas devem tornar o casamento e a formação de uma família uma meta realista e alcançável para os jovens antes mesmo de considerarem ter um filho", afirmou o professor Matsuda.

A crise da taxa de natalidade no Japão é essencialmente uma crise de confiança e segurança econômica para a geração mais jovem. O termo "imposto único", embora talvez não seja totalmente preciso em sua definição legal, reflete os sentimentos de uma geração que se sente abandonada e explorada. Se o governo continuar a impor políticas por meio da mídia e se concentrar apenas na educação da criança antes mesmo da construção do quarto do casamento, essas políticas continuarão a criar uma enorme lacuna, afastando ainda mais os jovens dos valores do casamento e da família.

Fonte: japan-forward.com

Fonte: https://phunuvietnam.vn/nhat-ban-thue-doc-than-va-lan-song-phan-ung-cua-gioi-tre-238260527172359578.htm