Segundo Richard Fletcher, diretor de pesquisa do Instituto Reuters, os sites de publicações impressas tradicionais (como o The New York Times e o Der Spiegel) eram mais propensos a bloquear rastreadores de IA do que emissoras de TV e rádio ou sites de notícias digitais, com cerca de 57% deles fazendo isso.
Logotipos da OpenAI e do ChatGPT. Foto: Getty
Os sites de notícias eram menos propensos a bloquear o rastreador de IA do Google do que o da OpenAI, com menos de um quarto deles fazendo isso, mas “quase todos os sites (97%) que decidiram bloquear o rastreador de IA do Google também estavam bloqueando o rastreador da OpenAI”.
A porcentagem dos principais sites de notícias online que bloqueiam o OpenAI varia de 79% nos EUA a apenas 20% no México e na Polônia. Enquanto isso, a porcentagem que bloqueia os rastreadores de IA do Google varia de 60% na Alemanha a 7% na Polônia e na Espanha.
Em todos os países, exceto na Alemanha, os principais sites de notícias bloquearam o rastreador da OpenAI mais do que o do Google. Além disso, quase todos os sites que bloquearam o Google AI também bloquearam o OpenAI (97%).
Isso pode ocorrer porque o ChatGPT é mais proeminente e amplamente utilizado do que o Gemini (novo nome do Bard), ou porque o rastreador da OpenAI foi lançado primeiro.
Mas também é possível que as organizações de notícias sejam mais cautelosas em bloquear o Google por receio de que isso possa afetar suas recomendações prioritárias nos resultados do mecanismo de busca.
Mai Anh (de acordo com a Reuters)
Fonte






Comentário (0)