Seminário sobre troca e disseminação de experiências no enfrentamento da transformação "jornalística" de revistas, sites de notícias em geral e redes sociais, e a "privatização" da imprensa, outubro de 2024.
A realidade da "jornalização" de revistas e redes sociais
Atualmente, existem mais de 800 veículos de comunicação licenciados (jornais, revistas) em todo o país. Há aproximadamente 200 sites de informação geral online e mais de 1000 redes sociais licenciadas. Além disso, existem inúmeros outros sites semelhantes, em número incontável.
Entre eles, algumas revistas, sites de informação geral e redes sociais operam com bastante eficácia. No entanto, muitas outras revistas, sites de informação geral e redes sociais operam sem as devidas licenças, distorcendo-se em formatos "jornalísticos" e causando confusão entre os leitores. Essa situação concentra-se atualmente na maioria das revistas pertencentes a associações e organizações com atividades socioprofissionais.
Manifestações típicas da "transformação jornalística" das revistas online incluem: o não cumprimento ou o descumprimento do propósito e dos objetivos declarados em suas licenças de operação de imprensa; revistas científicas apresentando informações factuais com grande disparidade entre o conteúdo acadêmico e teórico; muitas revistas não garantindo que os artigos e as notícias sejam aprofundados e especializados; envio de repórteres para escrever artigos que não estão em conformidade com o propósito e os objetivos declarados, com introduções vagas e pouco claras.
As manifestações típicas de agregadores de notícias online e redes sociais "jornalísticas" incluem: apresentar informações de forma a induzir as pessoas a acreditarem que se tratam de agências de notícias; agregar notícias e artigos de agências de notícias sem citá-los textualmente ou com precisão; agregadores de notícias online "lavarem" informações de agências de notícias, e alguns até mesmo produzirem e publicarem suas próprias notícias e artigos como se fossem de agências de notícias; usuários de mídias sociais produzirem notícias e artigos como se fossem trabalhos jornalísticos de agências de notícias e publicá-los como conteúdo gerado pelo usuário; e plataformas de mídias sociais publicarem conteúdo de administradores em um estilo que induz as pessoas a acreditarem que se trata de artigos jornalísticos.
A realidade da "privatização" da imprensa
Essa manifestação se disfarça de muitas formas sofisticadas, concentrando-se principalmente em publicações de associações e organizações socioprofissionais; alguns casos envolvem fatores históricos; e se dá por meio de parcerias que extrapolam as regulamentações, permitindo que os parceiros manipulem e controlem as atividades dos veículos de comunicação.
Manifestações típicas da "privatização" do jornalismo incluem: entidades afiliadas demonstrando facilidade em interferir nos sistemas dos servidores, editar e remover artigos jornalísticos; a organização de mídia emite credenciais para que o pessoal de seu parceiro possa exercer atividades jornalísticas; os artigos são publicados de acordo com as exigências do parceiro, resultando em desequilíbrio na distribuição de informações e desvios dos princípios e objetivos da organização de mídia; o parceiro exerce controle total sobre os artigos, sem supervisão ou conhecimento da organização de mídia; em alguns casos, o parceiro privado investe integralmente na infraestrutura da organização de mídia, dominando suas operações e impedindo que a organização matriz exerça seu papel gerencial.
O fenômeno do "jornalismo" e da "privatização" da imprensa não apenas distorce a função e a missão do jornalismo, como também mina a confiança pública, afetando seriamente a transparência e a credibilidade dos meios de comunicação. Para lidar com essa questão, são necessárias medidas de gestão mais rigorosas: revisar e lidar com agências de notícias, revistas e plataformas de mídia social que operam em desacordo com seus princípios e objetivos declarados; fortalecer a supervisão e exigir que agregadores de notícias online e plataformas de mídia social cumpram as normas sobre agregação e citação de informações; endurecer as regulamentações relacionadas a parcerias jornalísticas, garantindo que os parceiros não dominem as operações das agências de notícias; promover a conscientização entre os usuários de mídias sociais sobre informações confiáveis, ajudando-os a distinguir claramente entre o jornalismo tradicional e outras fontes de informação.
A atual situação do "jornalismo" e da "privatização" da imprensa é uma questão que precisa ser abordada prontamente para proteger a integridade e a transparência do jornalismo vietnamita. Um esforço coordenado entre órgãos reguladores, organizações de mídia e o público é necessário para construir um ambiente de informação saudável que cumpra o papel e a missão do jornalismo revolucionário.
Fonte: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm
Comentário (0)