Somente penalidades severas serão suficientes para dissuadir tal comportamento.

Aumentar em 20 vezes as penalidades para empresas de auditoria que violam as normas: somente multas pesadas serão um impedimento suficiente.

Alguns argumentam que as penalidades previstas no projeto de Lei de Auditoria Independente são muito elevadas, mas o Vice-Primeiro-Ministro e Ministro das Finanças , Ho Duc Phoc, acredita que o aumento das penalidades é necessário para garantir a dissuasão.

Na manhã de hoje, 7 de novembro, a Assembleia Nacional discutiu em sessão plenária o Projeto de Lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Valores Mobiliários, da Lei de Contabilidade, da Lei de Auditoria Independente, da Lei do Orçamento do Estado, da Lei de Gestão e Uso de Ativos Públicos, da Lei de Gestão Tributária e da Lei de Reservas Nacionais.

Com relação à proposta de revisão da Lei de Auditoria, uma disposição notável é o aumento das multas em 20 vezes. De acordo com a proposta, o texto estipula uma multa máxima de 2 bilhões de VND (para organizações) e 1 bilhão de VND (para pessoas físicas). As multas atuais são de 100 milhões de VND para organizações e 50 milhões de VND para pessoas físicas. Além disso, a proposta também aumenta o prazo máximo de prescrição para as penalidades de 1 ano para 5 anos.

A representante Thai Thi An Chung ( Nghe An ) argumentou que o regulamento acima mencionado apresenta muitos pontos inadequados.

Em primeiro lugar, de acordo com a Lei sobre o Tratamento de Infrações Administrativas, a multa máxima de 1 bilhão de VND aplica-se apenas a infrações nas áreas de gestão de áreas marítimas, ilhas e plataforma continental; gestão de materiais nucleares e radioativos, energia atômica; moeda, metais preciosos, pedras preciosas, serviços bancários, crédito; atividades de petróleo e gás e outras atividades minerais; proteção ambiental e pesca. Portanto, a multa máxima prevista na proposta de revisão da Lei de Auditoria Independente é inadequada.

Em segundo lugar, o prazo de prescrição proposto para as penalidades é de 5 anos, enquanto a Lei sobre o Tratamento de Infrações Administrativas estipula um prazo máximo de prescrição de 2 anos.

Além disso, atualmente, o tratamento de infrações administrativas nas áreas de auditoria e contabilidade é regulamentado conjuntamente pelo Decreto 41/2018/ND-CP, devido à grande similaridade entre essas duas áreas. Caso a penalidade administrativa para infrações de auditoria seja aumentada, surge a questão de saber se a penalidade para infrações contábeis também será aumentada.

O vice-primeiro-ministro e ministro das Finanças, Ho Duc Phoc.

Os delegados também questionaram se o aumento das penalidades no setor de auditoria para um nível próximo ao do setor com as penalidades mais altas, o de valores mobiliários, era razoável em comparação com a natureza, a extensão e as consequências das violações.

Observa-se que as irregularidades no setor de valores mobiliários têm um impacto direto e imediato em centenas, milhares ou mesmo milhões de transações e investidores. Já as irregularidades no setor de auditoria têm um impacto indireto, com uma defasagem temporal e um alcance de influência muito mais restrito.

Os delegados concordaram com a opinião de que as penalidades e o prazo de prescrição para as mesmas devem ser aumentados para garantir um efeito dissuasor sobre as empresas de auditoria e os auditores que violam os regulamentos, mas sugeriram que a penalidade máxima seja apenas duplicada, em vez de ser aumentada em 20 vezes, como ocorre atualmente.

"Se os regulamentos forem redigidos como estão, certamente afetarão o desenvolvimento do setor de auditoria independente do Vietnã, um setor que precisa de 3 a 4 vezes mais funcionários do que o tamanho atual do mercado", sugeriu a delegada Thai Thi An Chung (Nghe An).

A deputada Do Thi Lan (Quang Ninh) também argumentou que as normas sobre os níveis de penalidades e os prazos de prescrição no Projeto de Lei sobre Auditoria Independente são inconsistentes com a atual Lei sobre o Tratamento de Infrações Administrativas. No entanto, ela propôs a alteração da Lei sobre o Tratamento de Infrações Administrativas em vez da redução dos níveis de penalidades no Projeto de Lei sobre Auditoria Independente revisado.

Segundo a Deputada Do Thi Lan, aumentar em 20 vezes a penalidade administrativa para pessoas físicas é apropriado. Para organizações, a multa administrativa máxima de 2 bilhões de VND é muito baixa, portanto, deve ser elevada para 3 bilhões de VND (um aumento de 30 vezes em comparação com a regulamentação atual). O motivo para aumentar a penalidade para empresas de auditoria infratoras é garantir a dissuasão e ser proporcional à escala das atuais empresas de auditoria. Muitas grandes empresas de auditoria têm faturamento superior a 500 bilhões de VND, algumas chegando a 1 trilhão de VND, portanto, o aumento da penalidade é apropriado.

Em resposta às preocupações de que as penalidades para auditores e empresas de auditoria sejam excessivas, o Vice-Primeiro-Ministro e Ministro das Finanças, Ho Duc Phoc, afirmou que a imposição de penalidades no nível legal atual não seria um impedimento suficiente. Portanto, argumentou que este campo especializado exige penalidades mais severas. Sugeriu ainda que o prazo de prescrição para as penalidades fosse estendido, uma vez que o limite atual de 1 a 2 anos significa que muitos casos seriam descobertos após o vencimento do prazo de prescrição.

Fonte: https://baodautu.vn/tang-muc-phat-20-lan-voi-cong-ty-kiem-toan-vi-pham-nang-moi-du-suc-ran-de-d229403.html