'Quest 3 é melhor que Apple Vision Pro'

No mercado de headsets de realidade virtual, a Meta ainda é a fabricante líder. O Quest 3 era considerado o "carro-chefe" (os principais dispositivos da mesma linha, no segmento mais alto) até a Apple lançar o modelo Vision Pro. Esperava-se que o surgimento de um "novo player" no mercado criasse concorrência, mas, na realidade, o Quest 3 e o Vision Pro são dois dispositivos voltados para grupos de usuários completamente diferentes.

No entanto, é difícil evitar certas comparações entre os dois produtos. Embora o CEO da Apple, Tim Cook, ainda não tenha discutido publicamente o Quest 3, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, "teve a oportunidade de experimentar o Vision Pro" e compartilhou suas opiniões sobre o novo dispositivo da "casa da maçã".

O CEO da Meta ( à direita ) acredita que há muitos motivos para concluir que os óculos Quest 3 são melhores que os Vision Pro.

Em um novo vídeo , Mark disse que, antes de testar o Vision Pro da Apple, esperava que o Quest tivesse uma proposta de melhor custo-benefício, pois, na verdade, achou o dispositivo melhor, sem mencionar o preço, que era cerca de 7 vezes menor. "Mas depois de usar o Vision Pro, não acho que o Quest seja apenas mais valioso; tenho que dizer que o Quest é um produto melhor. Só isso."

Após a declaração acima, o CEO da Meta citou algumas características do produto "caseiro" em comparação ao novo dispositivo produzido pela Apple que o fizeram opinar, como ter alta qualidade, ser mais adequado para jogos e redes sociais, ter acesso a uma biblioteca de conteúdo maior, ter um design ergonômico, ser mais leve...

Essas são certamente "vantagens" inegáveis, mas da perspectiva de alguém com um ponto de vista neutro: sem odiar nem amar nenhum dos lados, o Vision Pro ainda tem suas próprias vantagens. O headset da Apple tem uma tela de maior resolução, nunca foi considerado um produto específico para jogos (nem mesmo em termos de design), não precisa se preocupar com a biblioteca de aplicativos de RV do Meta porque não está no grupo de dispositivos priorizados para entretenimento... Ao mesmo tempo, embora o Quest 3 seja mais leve e tenha um design ergonômico, houve muitas reclamações de usuários de que usar este dispositivo não é confortável.

Mais importante ainda, os dois dispositivos têm usos e públicos-alvo diferentes, tornando a comparação de Mark "injusta". O CEO da Meta enfatizou que o Quest 3 é "melhor" em jogos e entretenimento — áreas às quais a maioria dos dispositivos de RV se destina atualmente. Pelo contrário, a Apple parece querer mudar essa perspectiva com o próprio Vision Pro.

Desde o anúncio do Vision Pro e seus vídeos promocionais, a Apple tem se concentrado mais em usar o dispositivo para aprimorar as atividades diárias, principalmente o trabalho. Entretenimento como jogos e assistir a filmes é apenas uma parte disso, não exatamente o que a Apple almeja.

A diferença de preço é discutível, já que os dispositivos Apple sempre tiveram um preço mais alto em comparação à média. O sucesso do produto ainda é incerto, mas isso não é respondido por "quão bem ele atende às necessidades do público-alvo", mas sim por "quão bem ele atende às necessidades do público-alvo". Obviamente, o Quest 3 é a principal escolha atual para gamers, mas o Vision Pro está indo em uma direção diferente.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm