'O Quest 3 é melhor que o Apple Vision Pro'

No mercado de headsets de realidade virtual, a Meta ainda é a fabricante líder. O Quest 3 era considerado o "carro-chefe" (o melhor dispositivo da linha, no segmento mais alto) até o lançamento do Vision Pro pela Apple. Esperava-se que o surgimento de um "novo concorrente" no mercado criasse competição, mas, na realidade, o Quest 3 e o Vision Pro são dois dispositivos voltados para grupos de usuários completamente diferentes.

No entanto, é difícil evitar certas comparações entre os dois produtos. Embora o CEO da Apple, Tim Cook, ainda não tenha falado publicamente sobre o Quest 3, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, "teve a oportunidade de experimentar o Vision Pro" e compartilhou suas impressões sobre o novo dispositivo da "apple".

O CEO da Meta ( à direita ) acredita que existem muitos motivos para concluir que os óculos Quest 3 são melhores que os Vision Pro.

Em um novo vídeo , Mark disse que, antes de testar o Vision Pro da Apple, esperava que o Quest oferecesse uma melhor relação custo-benefício, pois de fato achou o dispositivo superior, além de custar cerca de sete vezes menos. "Mas depois de usar o Vision Pro, não acho que o Quest seja apenas mais vantajoso, tenho que dizer que o Quest é um produto melhor. Só isso."

Após a declaração acima, o CEO da Meta citou algumas características do produto "desenvolvido internamente" em comparação com o novo dispositivo produzido pela Apple que o levaram a dar sua opinião, como ter alta qualidade, ser mais adequado para jogos e redes sociais, ter acesso a uma biblioteca de conteúdo maior, possuir um design ergonômico e ser mais leve...

Essas são, sem dúvida, "vantagens" inegáveis, mas, da perspectiva de alguém com um ponto de vista neutro — sem odiar nem amar nenhum dos lados —, o Vision Pro ainda tem suas próprias vantagens. O headset da Apple tem uma tela de resolução mais alta, nunca foi considerado um produto específico para jogos (nem mesmo em termos de design) e não precisa se preocupar com a biblioteca de aplicativos de realidade virtual da Meta, pois não está no grupo de dispositivos priorizados para entretenimento... Ao mesmo tempo, embora o Quest 3 seja mais leve e tenha um design ergonômico, muitos usuários reclamaram do desconforto ao usá-lo.

Mais importante ainda, os dois dispositivos têm usos e públicos-alvo diferentes, tornando a comparação de Mark "injusta". O CEO da Meta enfatizou que o Quest 3 é "melhor" em jogos e entretenimento — áreas para as quais a maioria dos dispositivos de realidade virtual são atualmente direcionados. Ao contrário, a Apple parece querer mudar essa perspectiva com o próprio Vision Pro.

Desde o anúncio do Vision Pro e por meio de seus vídeos promocionais, a Apple tem se concentrado mais no uso do dispositivo para aprimorar as atividades diárias, principalmente o trabalho. Entretenimento, como jogos e assistir a filmes, é apenas uma parte disso, não o único objetivo da Apple.

A diferença de preço é discutível, já que os dispositivos da Apple sempre tiveram preços acima da média. O sucesso do produto ainda é incerto, mas essa questão não se resume a "quão bem ele atende às necessidades do público-alvo", e sim a "quão bem ele aborda as necessidades do público-alvo". Obviamente, o Quest 3 é a principal escolha dos jogadores atualmente, mas o Vision Pro segue uma direção diferente.

Link da fonte: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm