A RSF está mais uma vez recorrendo à tática do "fora de lugar".

Việt Nam•02/01/2024

Fundada em 1985, a RSF, cujo nome completo em francês é "Repórteres sem Fronteiras", tem sua sede internacional em Paris. É uma organização não governamental global que baseia suas ações no Artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas, com o objetivo declarado de proteger a liberdade de imprensa em todo o mundo , combater a censura e exercer pressão para auxiliar jornalistas detidos.

Considerando seu propósito declarado, muitos acreditam que a RSF seja uma organização legítima que trabalha para o avanço da "liberdade de imprensa", promovendo a liberdade e a civilização no mundo. No entanto, contrariando os princípios das Nações Unidas e sua missão declarada, essa organização tem disseminado consistentemente narrativas falsas e distorcidas sobre a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão em diversos países, incluindo o Vietnã. A RSF também utiliza uma linguagem elogiosa para defender abertamente indivíduos que, sob o pretexto de jornalismo, cometem crimes e foram processados, como Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang e Le Trong Hung. A RSF os rotula como "jornalistas independentes" para politizar e internacionalizar a questão da liberdade de imprensa no Vietnã, buscando minar sua reputação e incitar a intervenção internacional nos assuntos internos do país.

Alegando proteger a imprensa mundial por meio de métodos científicos , a RSF ainda não definiu o que é um "jornalista independente" nem esclareceu o significado específico de "liberdade de imprensa" para fundamentar seus julgamentos. Além disso, com uma abordagem que não se baseia no entendimento comum, a avaliação da liberdade de imprensa feita pela RSF se assemelha a "cegos descrevendo um elefante", sempre generalizando, carecendo de objetividade e de transparência.

Retomando a questão mencionada acima, o uso, pela RSF, do pretexto de proteger a liberdade de imprensa em todo o mundo, combater a censura e pressionar e auxiliar jornalistas detidos a exigir a libertação de dissidentes e criminosos é um grave erro e demonstra falta de respeito pela integridade das leis da República Socialista do Vietnã. "Cada nação tem suas leis, cada família tem suas regras." Pham Doan Trang, Pham Chi Dung, Nguyen Lan Thang, Le Trong Hung, ou qualquer outra pessoa que viva no Vietnã, deve obedecer à lei vietnamita. Portanto, não podem usar o título de "jornalista freelancer" para agir fora da lei vigente; não podem explorar suas liberdades democráticas e a liberdade de imprensa para escrever e disseminar informações falsas e prejudiciais, ou produzir e publicar materiais com o objetivo de propagar ideias contra o Partido e o Estado vietnamitas.

A prisão e o processo desses indivíduos pelas autoridades de acusação baseiam-se em provas claras e convincentes, e as sentenças devem ser fundamentadas nas leis e acusações pertinentes. Considerando seus atos e as consequências que causaram, as penas proferidas pelo tribunal baseiam-se em avaliações objetivas e minuciosas das provas, incluindo circunstâncias agravantes e atenuantes. É importante compreender que o julgamento e a condenação dos réus são medidas necessárias por parte das autoridades de acusação, pois esses indivíduos cometem crimes incessantemente, ignorando repetidas tentativas de educação, persuasão e medidas administrativas por parte das autoridades, e continuam a reincidir, tornando-se cada vez mais perigosos e violentos. Portanto, é preciso reiterar que não existe qualquer detenção arbitrária de jornalistas no Vietnã, como alega a RSF.

Em particular, observou-se que, após o julgamento desses indivíduos, os usuários de redes sociais evitam as informações nocivas e falsas que eles produziam, compartilhavam e disseminavam, causando "tempestades" online. "Cortar" a fonte de informações falsas e nocivas das páginas pessoais desses indivíduos subversivos contribuiu para uma verdadeira "limpeza" do cenário informativo, reduzindo artigos que distorcem fatos, difamam, infringem as liberdades democráticas e violam os interesses do Estado, das organizações e dos cidadãos. Também impede a disseminação de informações falsas e atividades extremistas subversivas.

Além disso, o apelo pela libertação de indivíduos que se fazem passar por jornalistas para minar o Partido e o Estado vietnamitas demonstra uma relação simbiótica entre a RSF e esses indivíduos. Na realidade, a avaliação da liberdade de imprensa feita pela RSF e suas críticas ao Vietnã frequentemente se baseiam em informações fornecidas por organizações e indivíduos reacionários e hostis, oportunistas políticos e pessoas envolvidas em atividades criminosas e violações da lei vietnamita. A prisão e o processo judicial desses indivíduos pelas autoridades efetivamente "cortaram" os tentáculos da RSF, diminuindo seu valor e, consequentemente, esgotando suas fontes de desinformação.

Em particular, como a RSF defende cegamente dissidentes disfarçados de jornalistas, ignora sistematicamente a dura realidade da liberdade de imprensa no Vietname. As conquistas que refletem objetivamente o estado da liberdade de expressão e de imprensa no Vietname, reconhecidas por países de renome e organizações internacionais, são sistematicamente ignoradas pela RSF e outras organizações tendenciosas. Segundo o Ministério da Informação e Comunicações, em dezembro de 2023, o país contava com 127 jornais, 671 revistas (incluindo 319 revistas científicas e 72 revistas literárias e artísticas) e 72 estações de rádio e televisão.

Existem aproximadamente 41.000 pessoas trabalhando na área do jornalismo, das quais cerca de 16.500 atuam em rádio e televisão. O número total de pessoas com carteira de jornalista emitida para o biênio 2021-2025, até dezembro de 2023, era de 20.508, das quais 7.587 possuíam diploma universitário ou superior em jornalismo. As organizações de mídia estão divididas em quatro grupos: 1) Mídia local (incluindo jornais e revistas pertencentes a províncias e cidades, e revistas pertencentes a associações literárias e artísticas locais): 143 unidades; 2) Mídia central (Partido, ministérios, órgãos de nível ministerial, órgãos governamentais, organizações políticas e sociais, associações centrais, órgãos pertencentes a corporações e empresas em geral, editoras): 347 unidades; 3) Setor de radiodifusão (incluindo emissoras de rádio (notícias faladas) e televisão (notícias em vídeo)): 72 unidades; 4) Setor de periódicos científicos: 320 unidades.

O jornalismo vietnamita tornou-se verdadeiramente um fórum para o discurso público e uma ferramenta para proteger a liberdade e os interesses de todos os segmentos da população. Todo cidadão, independentemente de idade, gênero, etnia ou religião, tem o direito de expressar suas opiniões, aspirações e contribuir com ideias para os comitês do Partido e as autoridades governamentais por meio da imprensa. Ao monitorar de perto e noticiar prontamente eventos e questões importantes, e ao orientar claramente a opinião pública, a imprensa tem cumprido efetivamente seu papel de análise crítica, produzindo resultados sociais tangíveis. Esta é uma realidade objetiva sobre o estado da liberdade de imprensa no Vietnã, refutando as alegações distorcidas da RSF de que a liberdade de imprensa no Vietnã está se deteriorando.

Dos 36 indivíduos identificados pela RSF como opositores à imprensa, alguns eram ex-jornalistas que tiveram suas credenciais cassadas devido a atividades ilegais, tornando-os inaptos para o trabalho jornalístico. Muitos outros não eram jornalistas, mas sim indivíduos que exploravam plataformas digitais para escrever artigos e produzir vídeos distorcendo a verdade nas redes sociais. Portanto, equiparar esses casos à "prisão de jornalistas" ou à "supressão da imprensa" é contrário à verdadeira natureza dos eventos. A representação imprecisa e desonesta da liberdade de imprensa feita pela RSF e seu apoio a esses indivíduos opositores são irrelevantes e completamente sem valor em qualquer aspecto.

Fonte