Antes da partida, Onana se envolveu em uma polêmica com o meio-campista do Lyon, Nemanja Matic. Matic afirmou que Onana era "um dos piores goleiros da história do Manchester United". Onana respondeu imediatamente nas redes sociais dizendo que "ganhou títulos com o Manchester United, enquanto Matic não".
No entanto, o que aconteceu em campo foi o oposto. O goleiro camaronês cometeu erros nos dois gols sofridos pelo Manchester United contra o Lyon, principalmente no primeiro. A perigosa cobrança de falta de Thiago Almada fez com que o ex-astro da Inter de Milão se atrapalhasse e empurrasse a bola para dentro do gol, para espanto dos jogadores e torcedores do Manchester United.
Nos minutos finais, parecia que o Manchester United sairia da França com uma vantagem de um gol, mas o hábito de Onana de lançar a bola para frente continuou fazendo com que os "Diabos Vermelhos" sofressem um gol no último minuto dos acréscimos. Muitas pessoas agora começam a concordar com a declaração de Matic, mas será que o goleiro do Manchester United é realmente tão ruim assim?
A injustiça das estatísticas brutas
Se a avaliação de Matic sobre Onana for baseada em estatísticas, considerando apenas o número de gols sofridos por jogo e a porcentagem de jogos sem sofrer gols, então poderia ser considerada uma observação válida.
Considerando apenas os goleiros que jogaram pelo menos 30 partidas, Onana é, na verdade, o que mais sofreu gols na história do Manchester United. Ele sofreu uma média de 1,4 gols por jogo e manteve o gol intacto em apenas 26% das partidas, ambos os menores índices entre os oito goleiros que atuaram pelos Red Devils e que atenderam a esse critério.
Gols sofridos por jogo e percentual de jogos sem sofrer gols para goleiros que atuaram em pelo menos 30 partidas pelo Manchester United. Foto: The Athletic. |
No entanto, esta tabela estatística também revela o absurdo de classificar goleiros dessa maneira. De acordo com esses indicadores, Roy Carroll — famoso por ter dado um gol de presente ao Tottenham em 2005 — poderia ser o melhor goleiro da história recente do Manchester United.
O problema de comparar goleiros com base nessas estatísticas brutas é que isso ignora o contexto mais amplo, ou possivelmente um dos fatores mais importantes: a força (ou fraqueza) da defesa à sua frente.
Nesta temporada, o Liverpool sofreu 30 gols na Premier League, o dobro do número de gols que o Chelsea sofreu na temporada do campeonato de 2004/2005. Isso significa que Petr Cech é duas vezes melhor que Alisson ou Caoimhin Kelleher? Claro que não.
A sólida defesa do Chelsea naquela época era resultado de muitos fatores. Uma linha defensiva liderada por John Terry, as táticas de José Mourinho, uma era do futebol mais cautelosa e, finalmente, as habilidades excepcionais de Cech como goleiro. Atribuir a responsabilidade exata a cada um desses elementos é quase impossível.
Ao contrário de Cech, a linha defensiva frouxa à sua frente tem deixado Onana exposto a mais finalizações. Apesar das melhorias nesta temporada, o Manchester United ainda sofreu mais finalizações a gol do que a média da Premier League desde a chegada do goleiro camaronês a Old Trafford.
Onana ainda possui seus próprios valores únicos.
O jornal The Athletic destaca que o número de finalizações a gol sofridas pelo Manchester United é um dos motivos pelos quais Onana está sendo comparado injustamente a seus antecessores. No total, ele enfrentou uma média de 4,8 finalizações a gol por jogo.
Para efeito de comparação, esse número é 50% maior do que os 3,2 chutes que o lendário Edwin van der Sar enfrentou durante sua passagem pela Premier League.
O Manchester United sofreu mais remates à baliza do que a média da Premier League desde a chegada do guarda-redes camaronês a Old Trafford. Foto: The Athletic. |
O problema com Onana é que, ao avaliar goleiros, é mais fácil lembrar de alguns erros memoráveis, porém raros, do que avaliar a consistência de suas atuações semanais. Esses erros notáveis ofuscaram a capacidade de Onana de fazer defesas que, na verdade, o colocaram entre os melhores goleiros da primeira divisão inglesa desde que se juntou ao Manchester United.
Desde o início da última temporada, o goleiro de 29 anos enfrentou 332 chutes na Premier League, com o xGOT (gols esperados com base nos chutes a gol) chegando a 93. No entanto, Onana sofreu apenas 87 gols, seis a menos do que o esperado com base na qualidade dos chutes que enfrentou.
Em termos percentuais, essa estatística coloca o goleiro camaronês em 5º lugar entre os goleiros da Premier League no mesmo período em termos de excelente desempenho de defesas em gols esperados (xGOT).
Além disso, outra fragilidade na avaliação de Matic reside no fato de que a função de goleiro evoluiu tanto que qualquer comparação estatística significativa entre gerações se torna supérflua.
Onana está entre os 5 melhores goleiros da Premier League em termos de capacidade de defesa de chutes. Foto: The Athletic. |
Além de sair correndo para o ataque em escanteios no final do jogo em busca do empate, Peter Schmeichel raramente deixava a área. Por outro lado, fazer defesas cruciais tornou-se um aspecto essencial da função do goleiro moderno, juntamente com uma distribuição de bola eficaz.
Pep Guardiola deixou Joe Hart no banco do Manchester City — não porque Hart não tivesse as qualidades tradicionais de um goleiro, como defesas e domínio da área, mas porque ele não atendia às exigências modernas de habilidade com a bola nos pés e posicionamento ativo.
Da mesma forma, uma das principais razões pelas quais Onana foi contratado para substituir David de Gea no United foi a hesitação do goleiro espanhol em sair do gol e fazer defesas perigosas mais longe da trave.
As exigências impostas aos goleiros são tão diversas que reduzir seu desempenho a algumas estatísticas básicas corre o risco de obscurecer a verdadeira complexidade da função no futebol moderno.
Fonte: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html
Comentário (0)