Taepodong 2 - O programa de mísseis da Coreia do Norte que enganou a inteligência dos EUA durante décadas.

Nos estágios iniciais do programa de mísseis balísticos da Coreia do Norte, o país adotou principalmente tecnologias de mísseis soviéticas. Exemplos incluem os mísseis de curto alcance Hwasong-5, 6 e 9, que usam combustível líquido e são baseados nos projetos dos mísseis Scud B e C; e os mísseis de médio alcance KN-02 e Rodong-1, que usam combustível sólido e são semelhantes ao míssil OTR-21 Tochka.

A maioria desses mísseis deriva diretamente de projetos soviéticos anteriores, com exceção do Hwasong-9, que é uma versão aprimorada do Scud com maior alcance, maior precisão e maior capacidade de manobra durante o voo.

Uma vez implantado, o Hwasong-9 colocou bases americanas em todo o Japão ao seu alcance. Esses mísseis norte-coreanos foram posteriormente exportados para diversos países parceiros, incluindo Paquistão, Síria e Irã.

O míssil balístico Hwasong-9 em uma plataforma de lançamento móvel.

Programa Taepodong 2

Ao longo da década de 2000, analistas ocidentais relataram quase unanimemente que a Coreia do Norte possuía um nível tecnológico relativamente básico e estava desenvolvendo um míssil balístico intercontinental baseado na tecnologia soviética do míssil Scud. O Ocidente posteriormente denominou esse míssil balístico intercontinental de Taepodong 2.

Nos Estados Unidos, o diretor da Agência Central de Inteligência (CIA), George Tenet, testemunhou perante o Comitê de Serviços Armados do Senado no final da década de 1990 que a Coreia do Norte estava a caminho de desenvolver um míssil balístico intercontinental capaz de atingir o território dos EUA.

Na época, George Tenet observou que a indústria de defesa da Coreia do Norte havia feito avanços tecnológicos e poderia resolver algumas questões técnicas críticas no desenvolvimento de mísseis de longo alcance capazes de atingir áreas dos Estados Unidos, embora a precisão ainda fosse insuficiente.

Referindo-se diretamente ao Taepodong 2, ele afirmou que o foguete de dois estágios movido a combustível líquido poderia transportar uma carga útil maior, suficiente para alcançar as ilhas do Alasca e do Havaí. Tenet previu ainda que esse foguete poderia ser desenvolvido em uma variante de três estágios, capaz de cobrir o restante dos Estados Unidos.

George Tenet também afirmou: " Os Estados Unidos estão profundamente preocupados com o programa secreto de armas nucleares da Coreia do Norte e consideram as instalações subterrâneas secretas da Coreia do Norte um alvo principal para o monitoramento dos EUA ."

Soldados norte-coreanos estão ao lado do veículo lançador de satélites Unha-3.

Anos mais tarde, a embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Samantha Power, mencionou diretamente o Taepodong 2 ao confrontar diplomatas norte-coreanos. Power acusou a Coreia do Norte de desenvolver tecnologia de mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs). A mídia japonesa também noticiou, em agosto de 2003, que o Taepodong 2 não era apenas uma ameaça a Tóquio, mas que o míssil estava sendo transferido para o Irã, para onde a Coreia do Norte se preparava para transferir uma fábrica para auxiliar o Irã na produção de ICBMs sob licença.

Embora a Coreia do Norte há muito tempo ostente suas capacidades de mísseis como um símbolo de poder, Pyongyang nunca apresentou o Taepodong 2 ou qualquer outro míssil como descrito pelo Ocidente. Especialistas militares que analisaram o programa Taepodong 2 concluíram que tal míssil nunca existiu, as acusações contra a Coreia do Norte são fabricadas e foi somente em 2017 que a Coreia do Norte lançou seu primeiro míssil balístico intercontinental (ICBM).

Acredita-se que o Taepodong 2 seja o veículo lançador de satélites Unha-2 e Unha-3 da Coreia do Norte, usado para colocar satélites de observação meteorológica no espaço, com variantes denominadas Kwangmyongsong-2, 3 e 4. Supõe-se que esses veículos utilizem motores semelhantes aos do foguete Rodong, mas não foram projetados para uso em combate.

A verdade sobre Taepodong 2

Os mísseis Unha possuem uma carga útil modesta para o seu tamanho e requerem dias para serem montados utilizando extensas estruturas de andaimes, o que os torna extremamente vulneráveis a ataques inimigos devido ao seu lento tempo de implantação.

Entretanto, os mísseis balísticos da Coreia do Norte são geralmente muito elogiados por sua capacidade de sobrevivência e implantação a partir de lançadores móveis, com tempos de lançamento de apenas alguns minutos. Essa capacidade abrange todos os tipos de mísseis balísticos, desde mísseis táticos de gerações anteriores, como o Hwasong-5, até ICBMs mais novos e maiores, como o Hwasong-17.

Em relação à incapacidade dos lançadores Unha de serem usados em combate, o especialista aeroespacial e analista do programa de mísseis da Coreia do Norte, John Schilling, afirmou: " Um míssil balístico intercontinental (ICBM) usando o projeto Unha não está nos planos de Pyongyang . "

Inicialmente, confundimos aquele míssil (a partir de imagens de satélite) com um ICBM e demos a ele o nome intrigante de Taepodong-2. Mas o Unha claramente não era otimizado para fins militares; era muito grande e pesado.

O míssil balístico intercontinental Hwasong-14 em sua plataforma de lançamento de transporte.

No entanto, as alegações de que a Coreia do Norte está testando mísseis balísticos intercontinentais, em vez de prosseguir pacificamente com seu programa espacial, fornecem um pretexto valioso para as potências ocidentais pressionarem por mais sanções econômicas para enfraquecer o país.

Foi somente no final da década de 2010 que o Departamento de Defesa dos EUA informou que o Taepodong-2 nunca havia sido implantado como míssil, e analistas ocidentais também relataram que o veículo de lançamento espacial Unha, na verdade, nunca havia sido usado para fins militares.

A Coreia do Norte é frequentemente referida pela inteligência ocidental como um "buraco negro de inteligência", portanto, Taepodong 2 é apenas uma das inúmeras histórias sensacionais na política externa dos EUA em relação ao país.

Comentário (0)