Taepodong 2 - O programa de mísseis da Coreia do Norte enganou a inteligência dos EUA por décadas

[anúncio_1]

Nos estágios iniciais do programa de mísseis balísticos da Coreia do Norte, o país adotou principalmente a tecnologia de mísseis soviética. Exemplos típicos incluem os mísseis de curto alcance Hwasong-5, 6 e 9, que utilizam combustível líquido, baseados no projeto dos mísseis Scud B e C; o KN-02 e os mísseis de médio alcance Rodong-1, que utilizam combustível sólido semelhante ao míssil OTR-21 Tochka.

A maioria dos mísseis acima são derivados diretamente de projetos soviéticos anteriores, exceto o Hwasong-9, que é uma versão melhorada do Scud com maior alcance, maior precisão e grande manobrabilidade durante o voo.

Uma vez implantado, o Hwasong-9 colocou bases americanas em todo o Japão ao alcance. Mísseis norte-coreanos foram posteriormente exportados para diversos parceiros, incluindo Paquistão, Síria e Irã.

Míssil balístico Hwasong-9 em lançador móvel.

Programa Taepodong 2

Ao longo da década de 2000, analistas ocidentais relataram quase unanimemente que a Coreia do Norte possuía um nível relativamente básico de tecnologia e estava desenvolvendo um míssil balístico intercontinental baseado na tecnologia soviética Scud. A designação ocidental para esse míssil balístico intercontinental foi posteriormente alterada para Taepodong 2.

Nos Estados Unidos, o diretor da Agência Central de Inteligência, George Tenet, testemunhou perante o Comitê de Serviços Armados do Senado no final da década de 1990 que a Coreia do Norte estava a caminho de desenvolver um míssil balístico intercontinental que poderia atingir os Estados Unidos.

Naquela época, George Tenet comentou que a indústria de defesa norte-coreana havia feito avanços tecnológicos e que eles poderiam resolver alguns problemas técnicos importantes no desenvolvimento de mísseis com amplo alcance de tiro, incluindo áreas dos Estados Unidos, embora a precisão não fosse alta.

Referindo-se diretamente ao Taepodong 2, ele afirmou que o míssil de dois estágios, movido a combustível líquido, poderia transportar uma carga útil maior para atingir o Alasca continental e as Ilhas Havaianas. Tenet previu ainda que o míssil poderia ser desenvolvido em um derivado de três estágios, capaz de cobrir o restante dos Estados Unidos.

George Tenet também disse: “ Os Estados Unidos estão profundamente preocupados com o programa secreto de armas nucleares da Coreia do Norte e consideram as instalações subterrâneas secretas da Coreia do Norte um alvo principal para a vigilância dos EUA ”.

Soldados norte-coreanos ao lado do veículo de lançamento de satélite Unha-3.

A embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Samantha Power, mencionou diretamente o Taepodong dois anos depois, ao confrontar diplomatas norte-coreanos. Power acusou a Coreia do Norte de desenvolver tecnologia para ICBMs. A mídia japonesa também noticiou, em agosto de 2003, que o Taepodong 2 não era apenas uma ameaça a Tóquio, mas que o míssil estava sendo enviado para o Irã, onde a Coreia do Norte se preparava para transferir uma fábrica para auxiliar o Irã na produção de ICBMs sob licença.

Embora a Coreia do Norte tenha há muito tempo alardeado suas capacidades de mísseis como símbolo de seu poder, Pyongyang nunca revelou o Taepodong 2 ou qualquer míssil descrito pelo Ocidente. Especialistas militares que analisaram o programa Taepodong 2 descobriram que tal míssil nunca existiu, que as acusações contra a Coreia do Norte são fictícias e que foi somente em 2017 que a Coreia do Norte colocou seu primeiro ICBM em serviço.

Acredita-se que o Taepodong 2 sejam os veículos de lançamento de satélites Unha-2 e Unha-3 da Coreia do Norte, usados para lançar satélites de observação meteorológica no espaço, com versões Kwangmyongsong-2, 3 e 4. Acredita-se que os veículos de lançamento usem motores semelhantes aos dos mísseis Rodong, mas não podem ser usados como veículos de combate.

A Verdade Sobre Taepodong 2

Os foguetes Unha transportam cargas modestas para seu tamanho e levam dias para serem montados usando enormes estruturas de andaimes, o que os torna extremamente vulneráveis a ataques inimigos devido aos tempos lentos de implantação.

Enquanto isso, os mísseis balísticos da Coreia do Norte costumam ter alta capacidade de sobrevivência e são lançados a partir de lançadores móveis, com tempo de lançamento de apenas alguns minutos. Essa capacidade inclui todos os tipos de mísseis balísticos, desde mísseis táticos de geração mais antiga, como o Hwasong-5, até ICBMs mais novos e maiores, como o Hwasong-17.

Em relação à incapacidade dos lançadores Unha de serem usados em combate, o especialista aeroespacial e analista do programa de mísseis da Coreia do Norte, John Schilling, afirmou: “ Um míssil balístico intercontinental (ICBM) usando o projeto Unha não está nos planos de Pyongyang . ”

A princípio, confundimos aquele míssil (a partir de fotos de satélite) com um ICBM e lhe demos o nome sofisticado de Taepodong-2. Mas o Unha claramente não é otimizado para uso militar; é muito grande e pesado.

ICBM Hwasong-14 no lançador de transporte.

No entanto, alegações de que a Coreia do Norte está testando um ICBM, em vez de buscar um programa espacial pacífico , são uma desculpa valiosa para as potências ocidentais pressionarem por mais sanções econômicas para enfraquecer o país.

Somente no final da década de 2010 o Departamento de Defesa dos EUA informou que o Taepodong-2 nunca havia sido implantado como um míssil, e analistas ocidentais também relataram que o veículo de lançamento espacial Unha nunca havia sido usado para fins militares.

A Coreia do Norte é frequentemente chamada pela inteligência ocidental de "buraco negro de inteligência", então Taepodong 2 é apenas uma das muitas histórias sensacionais na política externa dos EUA em relação ao país.

Le Hung (Fonte: Military Watch)

Fonte