Aumentar a responsabilização para monitorizar eficazmente a prevenção de resíduos

Vista da conferência de deputados especializados da Assembleia Nacional discutindo as áreas de defesa, segurança, relações exteriores e supervisão. (Foto: DANG ANH)

Promover o desenvolvimento sustentável do comércio eletrónico

Comentando sobre a prática de parcimônia e antidesperdício, alguns delegados ressaltaram que, embora tenhamos a Lei sobre a Prática de Parcimônia e Antidesperdício em 2013, o desperdício ainda ocorre em muitas áreas, desde o orçamento do estado, investimento público, gestão de ativos públicos até estrutura organizacional, gestão e uso de mão de obra.

Muitos casos de desperdício causaram grandes prejuízos à economia , reduziram a confiança da população e afetaram o prestígio do aparelho estatal. As disposições sobre poupança pública e combate ao desperdício no projeto de lei são extremamente essenciais, pois, se a publicidade e a transparência não forem completas, todas as medidas de poupança e combate ao desperdício podem não ser eficazes e práticas.

O Delegado Dang Thi My Huong (Delegação de Khanh Hoa ) enfatizou que o conteúdo da divulgação pública sobre parcimônia e combate ao desperdício, estipulado no Artigo 12 do Projeto de Lei sobre Parcimônia e Combate ao Desperdício, define claramente o conteúdo obrigatório da divulgação pública. Trata-se de uma nova regulamentação que contribui para o fortalecimento da dissuasão e da responsabilização, além de ser uma ferramenta de monitoramento.

No entanto, para colocar esta regulamentação em prática, recomenda-se que a agência redatora estipule claramente o prazo para divulgação pública. Sem um prazo específico, a divulgação poderá ser adiada, reduzindo a eficácia da política.

Ao mesmo tempo, complementar formas apropriadas de divulgação para cada tipo de informação; complementar regulamentos sobre sanções em casos de não divulgação, divulgação incompleta ou divulgação formal.

Algumas outras opiniões sugerem que deveríamos estudar e considerar definir mais claramente os direitos e responsabilidades de agências, organizações e indivíduos no fornecimento de informações sobre detecção de resíduos.

Atualmente, esse conteúdo é regulamentado de forma dispersa e pouco clara. Ao mesmo tempo, é necessário regulamentar com clareza a segurança da informação para os combatentes do desperdício e seus familiares, bem como para as agências e organizações que fornecem informações.

Além da proteção, os informantes também precisam ter o direito de saber os resultados do tratamento dado pelas autoridades às informações que fornecem. Somente com essa provisão, pessoas e autoridades podem ser incentivadas a participar ativamente do trabalho de prevenção do desperdício.

Ao discutir o projeto de Lei sobre Comércio Eletrônico, o delegado Trinh Thi Tu Anh (Delegação de Lam Dong) declarou que, para garantir os direitos do consumidor no comércio eletrônico contra riscos como produtos falsificados, produtos falsificados e propaganda enganosa, propõe-se adicionar regulamentações que determinem que as plataformas de comércio eletrônico e as plataformas de transmissão ao vivo devem ser responsáveis por compensar proativamente os danos caso os produtos promovidos por meio de seus algoritmos de prioridade de exibição sejam identificados como falsificados ou prejudiciais.

Essa regulamentação criaria um forte incentivo financeiro para que as plataformas selecionassem o conteúdo com mais cuidado, em vez de permitir que produtos de baixa qualidade fossem vendidos abertamente.

“Para construir um ambiente de comércio eletrônico justo e seguro, precisamos combinar medidas legais rigorosas, mecanismos eficazes de resolução de disputas, responsabilidades conjuntas claras e a aplicação de tecnologia avançada. Essas soluções não apenas protegem os direitos do consumidor, mas também fortalecem a confiança na economia digital, promovendo o desenvolvimento sustentável do comércio eletrônico no futuro”, enfatizou o delegado.

Defina claramente a autoridade de supervisão para evitar sobreposições

Comentando o projeto de Lei sobre Atividades de Supervisão da Assembleia Nacional e dos Conselhos Populares (alterado), a maioria das opiniões sugeriu que é necessário definir claramente a autoridade de supervisão entre a Assembleia Nacional e os Conselhos Populares, bem como entre as autoridades locais, para evitar sobreposições e garantir a eficácia.

O delegado Nguyen Minh Duc (Delegação da Cidade de Ho Chi Minh) disse que o projeto de lei precisa ter disposições sobre o poder supremo de supervisão da Assembleia Nacional, bem como do Comitê Permanente da Assembleia Nacional, desde o estágio de consulta política, para que o documento promulgado seja próximo da realidade, eficaz e eficiente quando implementado.

Se a supervisão for regulamentada somente após a emissão do documento, isso criará problemas e gargalos, e alguns documentos chegam a estipular condições maiores que a lei.

Como resultado, empresas e indivíduos ficam presos a essas regulamentações, gerando um enorme desperdício na sociedade. Algumas pessoas até se aproveitam da situação e violam a lei deliberadamente.

Em relação à supervisão da resolução das petições dos eleitores sob a autoridade local, o delegado Thai Thi An Chung (Delegação de Nghe An) concordou com a opinião de que o Comitê Permanente do Conselho Popular tem um papel e uma responsabilidade importantes na supervisão das petições dos eleitores na localidade, mas disse que é necessário ter a participação da delegação da Assembleia Nacional na supervisão.

Não se trata de uma sobreposição, mas sim de um mecanismo de monitoramento multifacetado, aprimorado e complementar, que cria um sistema de monitoramento mais completo e rigoroso. O fato de a delegação da Assembleia Nacional ter participado do monitoramento das petições dos eleitores demonstra que suas vozes são ouvidas não apenas no nível local, mas também no nível central.

Em relação à implementação de atividades de proteção da segurança cibernética em agências estatais e organizações políticas nos níveis central e local, o projeto de Lei de Segurança Cibernética estipula que o chefe da agência ou organização é responsável por implementar atividades de proteção da segurança cibernética sob sua gestão.

De acordo com o delegado Nguyen Thi Thu Ha (delegação de Quang Ninh), as disposições do projeto de lei não são específicas e difíceis de garantir eficácia porque atribuem apenas responsabilidade geral aos chefes de agências, agências e organizações de gestão do estado, e o mecanismo e a autoridade, as responsabilidades específicas, os recursos e os meios de apoio para que eles possam organizar a implementação não são claros.

Portanto, este delegado propôs considerar regulamentações mais específicas sobre autoridade e mecanismos de garantia para os chefes, a fim de evitar a situação em que o chefe da agência recebe uma responsabilidade, mas não tem as ferramentas para executá-la.

Em relação às disposições sobre assistência e apoio aos sujeitos afetados no estado de emergência no projeto de Lei sobre Estado de Emergência, o delegado Nguyen Thi Minh Tam (Delegação de Quang Tri) propôs estudar e complementar disposições específicas sobre o papel de inspeção e supervisão de agências de auditoria independentes, organizações sociais e informações públicas na lista de doadores e beneficiários de assistência para garantir transparência e evitar perdas devido à corrupção.

Na sessão de trabalho de hoje, os delegados também deram suas opiniões sobre a conclusão dos seguintes projetos: Lei de Falências (alterada); Lei de Seguro de Depósitos (alterada); Lei de Proteção de Segredos de Estado (alterada); Lei sobre Emenda e Complementação de Vários Artigos de 10 Leis Relacionadas à Segurança e Ordem; Lei sobre Emenda e Complementação de Vários Artigos da Lei sobre Tratados Internacionais.

Fonte: https://nhandan.vn/tang-trach-nhiem-giai-trinh-de-giam-sat-hieu-qua-chong-lang-phi-post911914.html