Ao analisar as tarefas concluídas, fica fácil entender por que as avaliações de ambos os lados são tão diferentes. Ministérios, departamentos e localidades contabilizam o número de regulamentações que eliminaram para fins de relatório. No entanto, muito poucos realmente reduziram significativamente o número de sublicenças, eliminaram condições comerciais desnecessárias ou removeram procedimentos administrativos complexos. Isso significa que o tempo e o custo para as empresas lidarem com os procedimentos administrativos permanecem inalterados.
- Poderíamos pensar que, reduzindo as etapas intermediárias, os custos e o tempo seriam reduzidos?
Na realidade, a principal diferença reside nos papéis atribuídos a cada parte envolvida. Por exemplo, antes era o ministro quem assinava, agora será o chefe do departamento. Ou, a nível local, em vez do presidente provincial assinar, será agora o diretor do departamento. Os procedimentos em si permanecem os mesmos, pelo que os atrasos são inevitáveis.
Qual é, então, a causa principal das demoras e da burocracia nos procedimentos administrativos para empresas?
Quanto mais condições comerciais existirem, mais sublicenças haverá. Assim, os benefícios se acumulam para aqueles que controlam as regulamentações circulares. Sem interesses próprios, as pessoas naturalmente encontrarão desculpas para não cumprir as normas. Somente eliminando isso pode haver uma mudança real.
Fonte: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html
Comentário (0)