A Sra. Tran To Nga, cidadã francesa de origem vietnamita, processou 14 empresas químicas americanas em relação ao Agente Laranja/dioxina usado na Guerra do Vietnã. O julgamento atraiu centenas de pessoas, incluindo vietnamitas residentes na França, amigos franceses e apoiadores de diversos países europeus.
Após 17 anos de luta, a Sra. Tran To Nga entrou em uma nova fase jurídica em sua jornada em busca de justiça para as vítimas do Agente Laranja. Dentro do tribunal francês, centenas de pessoas compareceram, lotando o espaço. O tribunal precisou providenciar cadeiras extras para os presentes. Ao entrar sozinha no tribunal, a Sra. Nga não estava sozinha.
A Sra. Tran To Nga disse: "17 anos, 17 anos, não 10 anos. Aos 85 anos, não estou esperando por nada. Mas o que me dá coragem e força para continuar são os mais de 4 milhões, quase 5 milhões de vítimas do Agente Laranja que ainda aguardam. E as vítimas não estão apenas no Vietnã, mas também há milhares de vítimas nos EUA e em outros lugares."
O foco desta análise não é determinar imediatamente a responsabilidade por danos, mas sim se as empresas químicas americanas podem continuar a invocar a sua imunidade de jurisdição para evitar serem julgadas em França.

A Sra. Tran To Nga e seus dois advogados, o Sr. Paul Mathonnet (à direita) e Bertrand Repolt, após uma audiência no Tribunal de Cassação francês (Foto: VNA)
Paul Mathonnet, advogado do Conselho de Estado francês e do Tribunal de Cassação, declarou: "A questão em análise pelo Tribunal de Cassação é esclarecer que as empresas americanas processadas pela Sra. Tran To Nga não podem invocar a imunidade jurisdicional do governo dos EUA e, portanto, o caso deve ser julgado."
Segundo a Sra. Tran To Nga, as empresas químicas são empreendimentos comerciais que fabricam e fornecem produtos sob encomenda. Portanto, não podem ser consideradas parte do governo dos EUA para evitar processos judiciais.
Bertrand Repolt, advogado da Sra. Tran To Nga, do escritório de advocacia Bourdon & Associates, declarou: "Argumentamos que as empresas americanas não podem invocar imunidade jurisdicional porque se envolveram em um ato comercial. Eram empresas comerciais privadas que atendiam a uma ordem pública de acordo com certos requisitos técnicos."
Um desenvolvimento considerado positivo no julgamento foi a posição do promotor a favor da anulação da sentença de segunda instância. Se o tribunal francês aprovar, o caso poderá ser julgado novamente em instâncias superiores para uma análise mais aprofundada do mérito da causa.
A decisão do Tribunal de Cassação francês deverá ser anunciada em cerca de quatro semanas. Independentemente do resultado, o caso da Sra. Tran To Nga tornou-se um marco significativo para trazer a questão do Agente Laranja/dioxina ao conhecimento do público e ao sistema judicial internacional.
Fonte: https://vtv.vn/toa-an-phap-mo-phien-giam-doc-tham-vu-kien-chat-doc-da-cam-100260617192742794.htm








