Preocupações partilhadas com os agricultores relativamente à tributação recíproca.

Menos de dez dias após os EUA anunciarem novas tarifas no início deste mês, os preços das commodities agrícolas nas bolsas de futuros de commodities oscilaram drasticamente, e muitos itens alimentícios exportados internamente sofreram uma queda acentuada nos preços.

Ao que tudo indica, as frutas e verduras sentiram o impacto das novas tarifas imediatamente. Foto: NK

Ao contrário de roupas, artigos domésticos, máquinas e veículos, que só são afetados quando há escassez nos supermercados ou quando os estoques estão baixos, o impacto das novas tarifas só se torna aparente quando os preços sobem. Os produtos agrícolas, desde frutas e verduras frescas até itens alimentícios essenciais, são o oposto – parecem sentir os efeitos das novas tarifas imediatamente. Com a iminência das tarifas, os preços futuros nas bolsas agrícolas estão despencando, embora muitas bolsas tenham se recuperado ligeiramente após a suspensão de 90 dias. O impacto é óbvio, mas se os preços agrícolas subirão posteriormente depende de fatores como custos de produção mais altos, aumento das despesas com transporte, processamento e embalagem. É necessário um certo intervalo de tempo; preços mais altos podem não se traduzir necessariamente em lucros maiores!

No entanto, é importante compreender que, enquanto as tarifas americanas permanecerem em vigor e pouco claras, como no caso da exclusão de certos itens eletrônicos, como smartphones e computadores, das tarifas recíprocas anunciadas pelos EUA em 12 de abril, os preços nos mercados agrícolas permanecerão voláteis e impactarão negativamente a produção agrícola .

Muitos especialistas estimam que o valor da agricultura e das indústrias relacionadas nos EUA em 2023 será de cerca de US$ 1,5 trilhão. O impacto das tarifas retaliatórias dos EUA pode prejudicar significativamente os agricultores americanos. Produtos agrícolas americanos com forte potencial de exportação, como soja, milho e algodão, podem enfrentar dificuldades quando os parceiros comerciais impuserem tarifas retaliatórias. Aproximadamente 15% do milho exportado anualmente pelos EUA pode agora estar estocado devido à China – o maior importador de milho dos EUA – ter imposto tarifas retaliatórias de até 125%.

Os Estados Unidos representam um mercado significativo e valioso para muitos produtos agrícolas vietnamitas. Em 2024, os EUA foram o maior importador de pimenta-do-reino vietnamita, com quase 73.000 toneladas, no valor de US$ 407,6 milhões, o que corresponde a 28,9% das exportações de pimenta do Vietnã. Também foram o segundo maior importador de canela, com mais de 11.000 toneladas, representando 11,1% da participação de mercado das exportações vietnamitas. Além disso, os EUA foram o principal importador de castanha de caju do Vietnã, com mais de 180.000 toneladas importadas em 2024, avaliadas em mais de US$ 1 bilhão, representando 27% do mercado. Ainda em 2024, as exportações de café do Vietnã para os EUA atingiram 6,1% do mercado, com 81.500 toneladas, gerando uma receita de US$ 323 milhões.

Se considerarmos apenas esses números, alguns podem pensar que o impacto é "mínimo". Não, o impacto é muito mais profundo, pois muitos países da Europa e da Ásia compram produtos agrícolas vietnamitas para processar e exportar para os EUA. Muitas empresas globais de processamento de alimentos importam produtos do Vietnã, processam-nos de acordo com seus padrões de qualidade e os vendem sob suas próprias marcas. Inúmeras marcas europeias de pimenta, castanha de caju e até mesmo café vendidas em supermercados americanos utilizam ingredientes que são parcial ou totalmente provenientes do Vietnã.

Portanto, não se apresse em comemorar a redução das tarifas americanas de 46% para 10% sobre produtos vietnamitas, pois o poder de compra de outros países pode diminuir se eles forem submetidos a tarifas retaliatórias como o Vietnã, ou em maior ou menor grau.

Antes da imposição dessas tarifas "desagradáveis", a maioria das matérias-primas agrícolas importadas pelos EUA tinha uma taxa tarifária de 0%. No entanto, em menos de três meses, os países exportadores tiveram que pagar uma "taxa compensatória" de 10%, calculada sobre o preço base CIF, que é o custo entregue a bordo do navio (FOB) + seguro + frete. Por exemplo, se vendermos uma tonelada de pimenta por US$ 5.000/tonelada FOB, o comprador nos EUA teria que adicionar US$ 500, o que significa que o preço oficial nos EUA seria de US$ 5.500/tonelada.

Com um acréscimo de 10%, até mesmo os países produtores e exportadores hesitariam em vender, quanto mais seus parceiros comerciais (fora dos EUA), que também teriam que arcar com tal ônus tributário.

Falando em reduzir os custos de produção e oferecer preços competitivos... quando é o momento certo para reduzi-los, quando os preços mundiais estão sempre flutuando erraticamente e as políticas tributárias e de importação/exportação de muitos países são instáveis, como no caso da Índia, que alternou entre restrições e flexibilizações em sua política de exportação de arroz, fazendo com que os preços do arroz despencassem de níveis altos para baixos?

Em um mercado com tantas camadas e intermediários, e tantas taxas, os agricultores e empresas exportadoras vietnamitas já se acostumaram com a "resiliência" de inúmeros distribuidores de insumos agrícolas e com os altos custos de transporte e logística. Se essa tributação "recíproca" continuar existindo, não se sabe por quanto tempo ela durará!

Diante das dificuldades causadas pelas tarifas recíprocas, a Associação Norte-Americana do Café (NCA, na sigla em inglês) tem reiteradamente instado o governo Trump a não impor tarifas sobre o café em grão importado de países da América Central e do Sul. O presidente da NCA, William “Bill” Murray, reconheceu que “cada dólar em importações relacionadas ao café gera US$ 43 em valor para a economia dos EUA, e o café sustenta 2,2 milhões de empregos no país e é a bebida mais apreciada na América”. Ele também expressou a esperança de que isso se aplicasse não apenas ao café, mas a muitos outros produtos agrícolas, visto que os EUA são um país que explora o valor agregado superior de muitas commodities agrícolas.

Alguns amigos franceses relataram ter que pagar 30 euros por quilo de pimenta-do-reino, quase 5,5 vezes mais do que o preço da pimenta-do-reino vendida por fornecedores de exportação. É claro que uma comparação direta é impossível, pois, ao comprar mercadorias e trazê-las de volta para o seu país, os compradores incorrem em custos e esforços significativos para aumentar o valor do produto, e gastam dezenas de milhões de euros/dólares americanos em marketing para inserir seus produtos importados na cadeia de suprimentos mais estável e confiável.

É assim que nossos importadores agrícolas ganham dinheiro. Claro, ninguém seria tolo o suficiente para dizer aos vendedores "originários" para fazerem isso e arriscarem perder seu sustento. Mas os vendedores, que são nossos agricultores, ou se esquecem disso ou não têm os recursos financeiros e materiais para fazê-lo.

Durante anos, as pessoas plantam e colhem, para depois plantarem novamente, agarrando-se à safra quando os preços estão altos e abandonando-a quando estão baixos. Num campo de lótus japonês, o proprietário cultiva os tubérculos, colhendo-os e selecionando-os cuidadosamente. Alguns tubérculos são vendidos por várias centenas de dólares o quilo, enquanto outros rendem apenas alguns centavos. No entanto, as práticas meticulosas de higiene alimentar durante a colheita e a seleção, a embalagem atraente e o convite a clientes ricos do exterior para provarem o produto – tudo isso contribui para o sucesso do proprietário e para a sua subsistência sustentável.

As tarifas "recíprocas" dos EUA, em certa medida, despertaram os agricultores em todo o mundo, incluindo os do Vietnã. Isso representará um revés, e muitos outros obstáculos espreitam para os produtos agrícolas vietnamitas. Encontrar maneiras de ajudar os agricultores a superar as dificuldades que enfrentarão na exportação de produtos agrícolas significa integrá-los às cadeias de suprimentos nacionais e internacionais, garantindo que seus produtos cheguem aos consumidores certos e na etapa correta da cadeia de suprimentos. Só assim os agricultores poderão aspirar a um sustento mais seguro. A alegria de um aumento de preço por um curto período não é tão valiosa quanto viver uma vida plena com os produtos de sua própria fazenda por gerações vindouras.
Ao que tudo indica, as frutas e verduras sentiram o impacto das novas tarifas imediatamente. Foto: NK

Ao contrário de roupas, artigos domésticos, máquinas e veículos, que só são afetados quando há escassez nos supermercados ou quando os estoques estão baixos, o impacto das novas tarifas só se torna aparente quando os preços sobem. Os produtos agrícolas, desde frutas e verduras frescas até itens alimentícios essenciais, são o oposto – parecem sentir os efeitos das novas tarifas imediatamente. Com a iminência das tarifas, os preços futuros nas bolsas agrícolas estão despencando, embora muitas bolsas tenham se recuperado ligeiramente após a suspensão de 90 dias. O impacto é óbvio, mas se os preços agrícolas subirão posteriormente depende de fatores como custos de produção mais altos, aumento das despesas com transporte, processamento e embalagem. É necessário um certo intervalo de tempo; preços mais altos podem não se traduzir necessariamente em lucros maiores!

No entanto, é importante compreender que, enquanto as tarifas americanas permanecerem em vigor e pouco claras, como no caso da exclusão de certos produtos eletrônicos, como smartphones e computadores, das tarifas recíprocas anunciadas pelos EUA em 12 de abril, os preços nos mercados agrícolas permanecerão voláteis e impactarão negativamente a produção agrícola.

Muitos especialistas estimam que o valor da agricultura e das indústrias relacionadas nos EUA em 2023 será de cerca de US$ 1,5 trilhão. O impacto das tarifas retaliatórias dos EUA pode prejudicar significativamente os agricultores americanos. Produtos agrícolas americanos com forte potencial de exportação, como soja, milho e algodão, podem enfrentar dificuldades quando os parceiros comerciais impuserem tarifas retaliatórias. Aproximadamente 15% do milho exportado anualmente pelos EUA pode agora estar estocado devido à China – o maior importador de milho dos EUA – ter imposto tarifas retaliatórias de até 125%.

Os Estados Unidos representam um mercado significativo e valioso para muitos produtos agrícolas vietnamitas. Em 2024, os EUA foram o maior importador de pimenta-do-reino vietnamita, com quase 73.000 toneladas, no valor de US$ 407,6 milhões, o que corresponde a 28,9% das exportações de pimenta do Vietnã. Também foram o segundo maior importador de canela, com mais de 11.000 toneladas, representando 11,1% da participação de mercado das exportações vietnamitas. Além disso, os EUA foram o principal importador de castanha de caju do Vietnã, com mais de 180.000 toneladas importadas em 2024, avaliadas em mais de US$ 1 bilhão, representando 27% do mercado. Ainda em 2024, as exportações de café do Vietnã para os EUA atingiram 6,1% do mercado, com 81.500 toneladas, gerando uma receita de US$ 323 milhões.

Se considerarmos apenas esses números, alguns podem pensar que o impacto é "mínimo". Não, o impacto é muito mais profundo, pois muitos países da Europa e da Ásia compram produtos agrícolas vietnamitas para processar e exportar para os EUA. Muitas empresas globais de processamento de alimentos importam produtos do Vietnã, processam-nos de acordo com seus padrões de qualidade e os vendem sob suas próprias marcas. Inúmeras marcas europeias de pimenta, castanha de caju e até mesmo café vendidas em supermercados americanos utilizam ingredientes que são parcial ou totalmente provenientes do Vietnã.

Portanto, não se apresse em comemorar a redução das tarifas americanas de 46% para 10% sobre produtos vietnamitas, pois o poder de compra de outros países pode diminuir se eles forem submetidos a tarifas retaliatórias como o Vietnã, ou em maior ou menor grau.

Antes da imposição dessas tarifas "desagradáveis", a maioria das matérias-primas agrícolas importadas pelos EUA tinha uma taxa tarifária de 0%. No entanto, em menos de três meses, os países exportadores tiveram que pagar uma "taxa compensatória" de 10%, calculada sobre o preço base CIF, que é o custo entregue a bordo do navio (FOB) + seguro + frete. Por exemplo, se vendermos uma tonelada de pimenta por US$ 5.000/tonelada FOB, o comprador nos EUA teria que adicionar US$ 500, o que significa que o preço oficial nos EUA seria de US$ 5.500/tonelada.

Com um acréscimo de 10%, até mesmo os países produtores e exportadores hesitariam em vender, quanto mais seus parceiros comerciais (fora dos EUA), que também teriam que arcar com tal ônus tributário.

Falando em reduzir os custos de produção e oferecer preços competitivos... quando é o momento certo para reduzi-los, quando os preços mundiais estão sempre flutuando erraticamente e as políticas tributárias e de importação/exportação de muitos países são instáveis, como no caso da Índia, que alternou entre restrições e flexibilizações em sua política de exportação de arroz, fazendo com que os preços do arroz despencassem de níveis altos para baixos?

Em um mercado com tantas camadas e intermediários, e tantas taxas, os agricultores e empresas exportadoras vietnamitas já se acostumaram com a "resiliência" de inúmeros distribuidores de insumos agrícolas e com os altos custos de transporte e logística. Se essa tributação "recíproca" continuar existindo, não se sabe por quanto tempo ela durará!

Diante das dificuldades causadas pelas tarifas recíprocas, a Associação Norte-Americana do Café (NCA, na sigla em inglês) tem reiteradamente instado o governo Trump a não impor tarifas sobre o café em bruto importado de países da América Central e do Sul. O presidente da NCA, William “Bill” Murray, reconheceu que “cada dólar em importações relacionadas ao café gera US$ 43 em valor para a economia dos EUA, e o café sustenta 2,2 milhões de empregos no país e é a bebida mais apreciada na América”. Ele também expressou a esperança de que isso se aplicasse não apenas ao café, mas a muitos outros produtos agrícolas, visto que os EUA são um país que explora o valor agregado superior de muitas commodities agrícolas.

Alguns amigos franceses relataram ter que pagar 30 euros por quilo de pimenta-do-reino, quase 5,5 vezes mais do que o preço da pimenta-do-reino vendida por fornecedores de exportação. É claro que uma comparação direta é impossível, pois, ao comprar mercadorias e trazê-las de volta para o seu país, os compradores incorrem em custos e esforços significativos para aumentar o valor do produto, e gastam dezenas de milhões de euros/dólares americanos em marketing para inserir seus produtos importados na cadeia de suprimentos mais estável e confiável.

É assim que nossos importadores agrícolas ganham dinheiro. Claro, ninguém seria tolo o suficiente para dizer aos vendedores "originários" para fazerem isso e arriscarem perder seu sustento. Mas os vendedores, que são nossos agricultores, ou se esquecem disso ou não têm os recursos financeiros e materiais para fazê-lo.

Durante anos, as pessoas plantam e colhem, para depois plantarem novamente, agarrando-se à safra quando os preços estão altos e abandonando-a quando estão baixos. Num campo de lótus japonês, o proprietário cultiva os tubérculos, colhendo-os e selecionando-os cuidadosamente. Alguns tubérculos são vendidos por várias centenas de dólares o quilo, enquanto outros rendem apenas alguns centavos. No entanto, as práticas meticulosas de higiene alimentar durante a colheita e a seleção, a embalagem atraente e o convite a clientes ricos do exterior para provarem o produto – tudo isso contribui para o sucesso do proprietário e para a sua subsistência sustentável.

As tarifas "recíprocas" dos EUA, em certa medida, despertaram os agricultores em todo o mundo, incluindo os do Vietnã. Isso representará um revés, e muitos outros obstáculos espreitam para os produtos agrícolas vietnamitas. Encontrar maneiras de ajudar os agricultores a superar as dificuldades que enfrentarão na exportação de produtos agrícolas significa integrá-los às cadeias de suprimentos nacionais e internacionais, garantindo que seus produtos cheguem aos consumidores certos e na etapa correta da cadeia de suprimentos. Só assim os agricultores poderão aspirar a um sustento mais seguro. A alegria de um aumento de preço por um curto período não é tão valiosa quanto viver uma vida plena com os produtos de sua própria fazenda por gerações vindouras.

( De acordo com thesaigontimes.vn )

Fonte: https://baoapbac.vn/kinh-te/202504/tran-tro-cung-nha-vuon-ve-thue-doi-ung-1040271/