Para reforçar suas defesas aéreas, a Ucrânia recebeu dois sistemas Patriot, um dos EUA e outro da Alemanha. Os sistemas de defesa anteriores da Ucrânia mostraram-se inadequados contra mísseis russos modernos como o Kinzhal, tornando a aquisição desses sistemas avançados ainda mais importante.
Kiev afirmou que o Patriot interceptou com sucesso um míssil hipersônico Kinzhal, mas essa alegação ainda não foi verificada. Moscou, por sua vez, afirmou que o famoso sistema de defesa antimíssil americano havia sido penetrado e destruído por seu supermíssil. Desta vez, os EUA admitiram que o sistema de defesa aérea Patriot pode ter sido "danificado" e precisaria de reparos.
Os Estados Unidos e o Ocidente acreditam que o principal alvo do míssil hipersônico Kinzhal é o sistema de defesa aérea Patriot. Ao mesmo tempo, admitem que as forças russas podem detectar os sinais emitidos pelo sistema Patriot e, em seguida, atacar o míssil nas coordenadas especificadas.
Mísseis como o Kinzhal, com suas velocidades de lançamento hipersônicas, são difíceis de interceptar, sendo frequentemente usados contra alvos prioritários e fortemente defendidos.
Os pontos fortes transformam-se em "pontos fracos".
O sistema de mísseis Patriot possui poderosas capacidades de varredura por radar de longo alcance, tornando-o uma plataforma de defesa formidável, capaz de interceptar mísseis balísticos e outras ameaças.
Mas as emissões de radar necessárias para detectar alvos distantes também revelam a posição desses sistemas, tornando-os alvos fáceis para adversários. Ao contrário de alguns dos sistemas de defesa aérea mais móveis e difíceis de atingir fornecidos à Ucrânia, a natureza estacionária da grande bateria Patriot a torna vulnerável às forças russas ao longo do tempo.
David Shank, ex-comandante da Escola de Artilharia Antiaérea do Exército dos EUA, compartilhou preocupações semelhantes com o The Warzone sobre a vulnerabilidade das baterias Patriot a ataques russos.
Segundo Shank, uma bateria de lançadores Patriot totalmente equipada, normalmente composta por seis ou mais unidades, requer cerca de 50 a 60 soldados para montagem e, em seguida, de 25 a 30 soldados para operação e manutenção.
Além disso, a bateria Patriot requer cerca de 1 quilômetro quadrado de terreno para ser implantada, o que a torna vulnerável às capacidades russas de ISR (inteligência, vigilância e reconhecimento).
Shank também enfatizou que, quando o radar do complexo Patriot emite um sinal, ele cria indícios significativos, que podem ser facilmente detectados pela inteligência de sinais russa.
Uma bateria Patriot padrão inclui o radar AN/MPQ-53 ou o mais avançado AN/MPQ-65. É muito provável que esse sistema de radar seja o alvo principal de um ataque russo, devido à sua importância para o funcionamento geral da bateria Patriot.
Contramedidas
O ex-comandante militar dos EUA também compartilhou algumas maneiras de impedir os esforços dos militares russos para detectar sinais Patriot, evitando assim serem alvos de mísseis hipersônicos.
Nesse sentido, a gestão estratégica das emissões de radar é de particular importância. Para lidar com essa questão, as forças ucranianas precisam implantar "iscas" que ajudem a confundir e enganar o inimigo, fortalecendo assim a estratégia geral de defesa do sistema de defesa aérea Patriot.
Assim, ter muitas "iscas" e mudar periodicamente suas posições dificulta que o inimigo ataque com precisão o sistema real. No entanto, esse especialista reconhece o desafio quando Kiev possui apenas duas baterias Patriot.
Outra abordagem consiste em implementar horários de emissão escalonados, o que significa que o radar é ligado e desligado periodicamente para reduzir a exposição geral e minimizar o risco de ser alvo de radares.
Além disso, informações oportunas e precisas aprimorarão as capacidades de defesa do sistema. Essas estratégias visam otimizar os recursos limitados disponíveis e maximizar a eficácia das baterias Patriot no combate a potenciais ameaças.
Além disso, Shank enfatizou a importância de combinar medidas passivas de defesa aérea, como a construção de bunkers, o uso de técnicas eficazes de camuflagem, juntamente com estratégias de "isca".
Shashank Joshi, pesquisador visitante do Departamento de Estudos de Guerra do King's College London e editor de defesa da revista The Economist , também concorda que neutralizar a detecção de emissões de rádio com múltiplas "iscas" pode ser uma estratégia eficaz.
No entanto, Joshi enfatizou que as "iscas" devem garantir que reproduzam o mesmo padrão de comportamento de uma bateria Patriot real, incluindo formato e tamanho, para evitar fácil identificação por meio de outros sistemas de sensores.
(De acordo com o Eurasiantimes)
Fonte






Comentário (0)