Por que alguns líderes são acusados ​​de crimes diferentes pela mesma quantia de dinheiro?

Na tarde de 9 de setembro, em Hanói, o Gabinete do Governo realizou uma conferência de imprensa regular sobre o orçamento de agosto de 2023, após a reunião ordinária do Governo realizada no mesmo dia. O Ministro e Chefe do Gabinete do Governo, Tran Van Son, porta-voz do Governo, presidiu a conferência de imprensa.

Na conferência de imprensa, o repórter enviou perguntas ao Tenente-General To An Xo, porta-voz do Ministério da Segurança Pública , sobre o caso Viet A. Especificamente, no início de junho de 2023, o Ministério da Segurança Pública afirmou que a Viet A obteve um lucro de cerca de 4 trilhões de VND e gastou cerca de 8 bilhões de VND em subornos. No entanto, na conclusão da investigação divulgada, o Ministério da Segurança Pública determinou que o montante obtido ilegalmente pela Viet A foi superior a 1,2 trilhão de VND, e o valor gasto em subornos foi superior a 106 bilhões de VND. O Ministério da Segurança Pública poderia explicar a discrepância entre esses valores?

Segundo a conclusão, embora alguns líderes tenham recebido grandes quantias em dinheiro como agradecimento, eles só foram processados ​​por abuso de poder e violação das normas de licitação no caso Viet A. Como o Ministério da Segurança Pública explica isso? E a agência de investigação — o Ministério da Segurança Pública — está considerando ampliar a investigação deste caso?

O Ministro Tran Van Son, Chefe do Gabinete do Governo e Porta-voz do Governo, presidiu a conferência de imprensa.

Em resposta ao conteúdo acima, e explicando a diferença entre os valores iniciais divulgados pela agência de investigação sobre receita e montantes (comissões, subornos) em comparação com a conclusão da investigação, o Tenente-General To An Xo afirmou: Após o início do processo, a Phan Quoc Viet e os réus relacionados declararam que a empresa teve receita e lucro de cerca de 4 trilhões de VND. Desse montante, a Phan Quoc Viet utilizou de 20% a 25%, o equivalente a cerca de 800 bilhões de VND, para pagar percentagens fora do contrato a unidades e parceiros para a compra de kits de teste, suprimentos e outros produtos biológicos médicos.

"Esta é a declaração inicial da Viet A e da agência de investigação. O porta-voz forneceu informações aos repórteres em reuniões anteriores. Após a conclusão da investigação, divulgada em 17 de agosto, houve algumas discrepâncias nos números", disse o Sr. To An Xo.

O Tenente-General To An Xo explicou especificamente: Em primeiro lugar, é impossível usar as declarações iniciais dos indivíduos como base para a conclusão da investigação, porque o princípio é que "as provas são mais importantes do que as declarações".

Em segundo lugar, somente quando houver provas suficientes para comprovar quem deu o dinheiro e quanto dinheiro foi dado é que uma ação penal pode ser iniciada, investigada, concluída e processada.

Terceiro, a conclusão baseia-se nas evidências.

Em quarto lugar, além de o Ministério da Segurança Pública ter designado a C03 para conduzir a investigação, também atribuiu e confiou a investigação às polícias de 61 províncias e cidades relacionadas com o caso Viet A. Atualmente, algumas províncias ainda estão investigando para esclarecer o montante dos lucros ilícitos e dos subornos neste caso.

O Tenente-General To An Xo responde a perguntas da imprensa na conferência de imprensa.

Explique por que, pelo mesmo ato de receber dinheiro, um réu é processado por um crime e outro por outro? O Tenente-General To An Xo afirmou que os métodos, as formas e as circunstâncias de recebimento de dinheiro pelos réus no caso Viet A são muito diferentes. Alguns réus fazem pedidos, estabelecem acordos e definem condições com a pessoa que lhes dá o dinheiro. E recebem o dinheiro e depois resolvem a questão das duas partes envolvidas nos pedidos.

Entretanto, existem indivíduos e réus que não fazem quaisquer pedidos, acordos ou condições na execução do trabalho. E recebem dinheiro e presentes após a conclusão do mesmo.

"Há réus que afirmaram ter recebido esses valores como presentes, mas mesmo assim foram processados. Portanto, diferentes motivações e ações no recebimento de dinheiro serão tratadas de forma diferente", declarou o Sr. To An Xo.

Fornecendo mais informações sobre o caso Viet A, o Sr. To An Xo afirmou que a investigação e o processo contra os réus pelos crimes, conforme concluído (o Ministério da Segurança Pública propôs o indiciamento de 38 réus por 6 crimes), foram conduzidos pelo Ministério da Segurança Pública de forma científica, objetiva, abrangente, completa e rigorosa, em estrita conformidade com as disposições da lei. A política adotada foi de humanidade, compaixão e, ao mesmo tempo, rigor, conforme diretrizes do Comitê Central de Coordenação para o Combate à Corrupção e à Negatividade.

Além disso, há uma distinção clara entre cada réu e cada ato criminoso de forma minuciosa; analisando claramente quais circunstâncias são agravantes, quais são atenuantes e quais são lenientes, com base no princípio de não permitir condenações injustas, não deixar criminosos escaparem, sem áreas proibidas, sem exceções.

Fonte: https://www.congluan.vn/vu-viet-a-vi-sao-mot-so-lanh-dao-cung-nhan-tien-nhung-bi-truy-to-cac-toi-danh-khac-nhau-post263956.html